Пусть меня заминусуют, но я считаю, что делать ревью на Некст, не будучи знакомым с PF не совсем… объективно, что ли. Это так, придирка. Вообще обзор хороший.
Одну для тех, у кого игровые сессии бывают чаще, чем секс, другую для тех, у кого наоборот
а мне хоть разорвись
Придумал рабочие названия книг по хмм… сеттингу. Механика на основе 2ред вархаммер фентэзи. Отдельно напишу о чем книги в рабочем, думном варианте
Фронтир Сибирь корбук
Ермак Эра кампейн сеттинг
Коренные Сибирские Нации
Книга Шамана
Остроги и Станицы
Легенды и Мифы Мистической Сибири
Арсенал
Бестиарий
Истории Лесных Чащоб
Книга русских
Гид по богам и духам мистической Сибири
Гид по Диким Землям
Летописи Меняющихся Земель и Умирающей Магии
Хождение за Три мора Михаил Тверской экпансион
Из статей Миерлза.
Если в социальном контракте не прописано, то нельзя и выгонят.
А иначе хоть деревянные елдаки на столе теши.
еще мне вдруг представилась группа из 3+ игроков, где у первого — высокий атрибут, второй всегда мешает первому, а все остальные первому помогают, таким образом у первого почти всегда 10+ и второй ускорено качается
в исходном сообщении слово абузить я не использовал, но возражения у вас появились
А если одни персонажи решили помочь, а другие — помешать? Выше по треду на этом уже экспогенерящую фабрику разработали.))
Хотя я, если навскидку, считаю, что фикшен в любом случае не даст её реализовать на практике.
Выражение «абузить правила» имеет негативную коннотацию (в связи со значением слова «abuse»), так что, если вы хотели воздержаться от оценки «хорошо-плохо», стоило бы сразу написать «возможно, будут использовать правила так-то».) Тогда у меня возражений бы не было.
То есть, отношения между персонажами будут сбрасыаться к началу раз в 1-2 дня? Вечером Петя знал Васю на 6 очков, но утром всё пропало? Мне, пожалуй, не нравится.

А работает ли здесь правило «если отношения установлены, они не сбрасываются ниже 1», и если да, то как оно работает?

Потом, я вообще не понимаю, зачем установление отношений с новым персонажем оформлять через «когда вы уходите с временной стоянки» и сброс отношений со всеми.
Почему не «когда вы принимаете в отряд нового союзника» и/или не выставлять отношения с ним в базовое значение 1?
кошмар, мастеру гладить котика нельзя
но котик же
Это не как в компьютерных играх, где можно построить приют для сирот, потом сжечь другой приют для сирот, для поддержания нейтральности.
Задумался, является ли «глядя котика» в этой фразе эвфемизмом.
но котик же
Я так нередко делал, но говорят, грешновато.
Я так нередко делал, но говорят, грешновато.
Стоп, а разве нельзя водить со стаканом спиртного, глядя котика?
  • avatar Franz
  • 3
А ты что — не знал? О.о
Вижу, что система генерации параметров почти исключает минимаксерство и наличие дамб статов (тоже почти). И это неплохо.
Ну и люди не уникальны, иначе не существовало бы гуманитарных наук и коммуникации в целом
Тут я должен выразить сомнение в существовании гуманитарных наук и в том, что коммуникация работает, а не является научной фантастикой, как телекинез. :)
А куда они денутся?
Либо делают конверсию, либо делают официальную конверсию.