Нет, не доверяешь.
Если бы ты им доверял, то не стал бы заниматься составлением договоров и контрактов для них о том как ты хотел бы как вы будете проводить ваше свободное время вместе.
взялись играть в НРИ, то личная жизнь им не мешает
Главная проблема личной жизни и НРИ в том что при их:
— совмещении — тяжело играть в одной группе с бабой мастера; игрок будет из-за своей бабы разводить склоку с мастером или другими игроками (но это обычно довольно редко в случае взрослых людей).
— разделении — что на НРИ остаётся мало времени и человек быстро отваливается, или даже в случае мастера — разваливается вся группа.
ЛС точно позволяет делать блоги на приглашениях, в которых темы видны только его участникам.
Ибо в одном таком гурпсобояре решали вопрос джедаев, которые сражаются свечкомечами с темнотой индипещер.
Кстати, согласен. Учитывая, что многие из заявленных вопросов мало чем отличаются, и твой прекрасно их выражает с одной стороны и собрал максимальное количество лайков с другой, во имя избежания пробуксовки на ровном месте, я бы остановился на твоем варианте.
Уважая тех, кто сидит на медленном интернете, я не спамлю тупыми картинками, несущими мало смысла или не несущими смысла вообще. К чему эта картинка? Зачем она?
Указания на неправильное написание слова достаточно. А твой комментарий лишний, бро.
Я даже не про модули/сеттинги/жанры, а более приземлённо.
К примеру, мне нужно откидать перестрелку с максимальной детальностью и чуть ли не посекундным разбором. Позволит ли? А позволит ли наоборот, скипнуть боевое столкновение и не откидывать всё это два часа? Или нам надо впятером сгенериться за полчаса. Удастся? Или мне надо быстренько рассчитать длительную погоню, чтобы на выходе кроме сухого результата получилась ещё и куча последствий? Я буду мочь ожидать от игроков нарративного вклада, или система в этом не поможет? И… трешевый зомби-сурвайвл! я хочу трешевую и весёлую борьбу с зомбями! Я смогу? Или мне понадобится табличка коэффициента урона по зомби в зависимости от типа источника? И т.д.
Пора бы, кстати, составить и зафиксировать перечень участников. Олсо, это количество участников и будет маскимумом голосов, который сможет набрать тот или иной вопрос/ответ. Превышение = накрутка.
К тому же это отгородит лабораторию от мимокрокодилов и их влияния на процесс.
Как показало обсуждение люди не сразу поняли, какой вопрос стоит задать первым. Думаю, голосование за 2-3 лидеров по плюсам в комментариях будет необъективным из-за постепенного изменения мнения в результате дебатов. Координатор, господа-лаборанты, предлагаю плюсы в комментах не считать голосованием, а просто отборочным туром, а на голосование выносить вопросы, собравшие >= 2 плюсов. Также часть вопросов стоит, видимо, объединить, к примеру 1 и 2. Возможно, такое особое отношение стоит применить только в этому первому вопросу. Что скажете?
Второе. Предлагаю все же накинуть белый халат, сделать топик «Техника безопасности в лаборатории» записать в нем существующие правила, а в комментариях обсуждать их, по мере необходимости, корректируя сам топик.
Если бы ты им доверял, то не стал бы заниматься составлением договоров и контрактов для них о том как ты хотел бы как вы будете проводить ваше свободное время вместе.
Главная проблема личной жизни и НРИ в том что при их:
— совмещении — тяжело играть в одной группе с бабой мастера; игрок будет из-за своей бабы разводить склоку с мастером или другими игроками (но это обычно довольно редко в случае взрослых людей).
— разделении — что на НРИ остаётся мало времени и человек быстро отваливается, или даже в случае мастера — разваливается вся группа.
Ибо в одном таком гурпсобояре решали вопрос джедаев, которые сражаются свечкомечами с темнотой индипещер.
Офигеть! Мне давно не делали таких комплиментов :)
Попроси Zmaj присоединить тебя к теме, где оно обсуждалось. :)
ИмкаЛивстрит позволяет делать закрытые блоги? Видимые только участникам?Я догадался. ;)
Он просто тут лишний. Меня и тебя решили потроллить, а мы повелись :(
Я понимаю, что означает картинка, но не понимаю, зачем её запостили. Смысл в чём? :)
Указания на неправильное написание слова достаточно. А твой комментарий лишний, бро.
Я даже не про модули/сеттинги/жанры, а более приземлённо.
К примеру, мне нужно откидать перестрелку с максимальной детальностью и чуть ли не посекундным разбором. Позволит ли? А позволит ли наоборот, скипнуть боевое столкновение и не откидывать всё это два часа? Или нам надо впятером сгенериться за полчаса. Удастся? Или мне надо быстренько рассчитать длительную погоню, чтобы на выходе кроме сухого результата получилась ещё и куча последствий? Я буду мочь ожидать от игроков нарративного вклада, или система в этом не поможет? И… трешевый зомби-сурвайвл! я хочу трешевую и весёлую борьбу с зомбями! Я смогу? Или мне понадобится табличка коэффициента урона по зомби в зависимости от типа источника? И т.д.
К тому же это отгородит лабораторию от мимокрокодилов и их влияния на процесс.
Второе. Предлагаю все же накинуть белый халат, сделать топик «Техника безопасности в лаборатории» записать в нем существующие правила, а в комментариях обсуждать их, по мере необходимости, корректируя сам топик.
what he said.