Задумался, зачем делать купюру на 600 евро и настоящая ли она. И кто все эти люди на ней изображены.
Потом посмотрел повнимательнее, и понял, что это всё-таки пародия. Хотя я всё равно не понимаю мотивацию и кто все эти люди.
Если под «системой» ты понимаешь текст правил, то тексты правил значительной части существующих систем достаточно размыты для того, чтобы их можно было интерпретировать как в сторону CR, так и в сторону TR. What flannan said.
По этому критерию мои игры внезапно оказываются не таск-резолюшеном.
А что в этом внезапного? Ты явно исходищь из предположения о том, что твои игры используют преимущественно task resolution, но я пока не увидел никаких оснований для такого предположения.
4) Почему политика-то? Ладно б Статус!
6) Чтоб такими рачилами не были? Всё равно не поможет!
7) Чо за гон? За ночную смену всегда больше платят!
10) Я прям боюсь представить, что там бывает за убийство котика!
7) Вампиры, в большинстве своем, нищеброды терминального уровня. Потому что как ты будешь работать ночью?
Насколько я понимаю, в стандартном VtM подразумевается, что раз вампиры не работают, то у них куча денег, да?
(как известно, денег всегда больше у богатых бездельников)
2) Идею взять Медитацию Цыгану просто забанили. Нет, нельзя. Почему? Потому что в 21 веке Медитацию никто не использует. Чо смеяться-то?
Вы ещё скажите, что в бога никто не верит. Или что националистов всех в 1945ом перебили. :)
В мире, к сожалению, остаётся очень много пережитков прошлого.
А персонаж маг будет доступен? Прокуренный ямайский вудуистский шаман с железными зубами? Режет кур, коз (или кто там теперь — гекконы и брамины?) и мутит врагам разум, насылает черную оспу?
И вот это прям вот мир фоллаута, или просто постап?
И системы и не должно быть достаточно, чтобы описать как играют (играть без всякого стиля вообще невозможно).
Я думаю, что тут ты должен дать определение стиля и примеры его.
Или лучше не тут, а создать под это отдельный топик, а то этот уж очень эпически огромен, а там есть над чем поспорить и поразмыслить, как мне кажется.
Хоумрулы вообще входят в систему, т.к. являются ее модификацией. И системы и не должно быть достаточно, чтобы описать как играют (играть без всякого стиля вообще невозможно). Тем не менее обсуждаются в основном системы (и этот топик посвящен именно системе), а не стили, т.к. в индивидуальных особенностях игры слишком много нюансов. Если же «систем вовсе не существует», то практически все обсуждения связанные с ними можно смело прекращать.
И возвращаясь к исходному утверждению: «ключевой характеристический признак таск-резолюшена против конфликт резолюшена: если абсолютно успешный результат броска может привести к результату, который игроку совершенно не нужен, притом что ранее неизвестных игроку фактов введено в игру не было — то перед нами механика на разрешении задач.» По этому критерию мои игры внезапно оказываются не таск-резолюшеном.
На всякий случай сформулирую тут ответ на ряд возражений, касающихся игр на ван-шотах, случайной генерации и других ограничений возможности игрока влиять на персонажа. Дисклаймер: он относится в первую очередь к короткому опроснику.
Неважно, каким образом будет получен ответ на поставленные вопросы. Вам всё равно потребуются ответы на эти вопросы, чтобы играть. Возможно, вам скажет их мастер, анализ сочетания свойств на листе персонажа, таблица случайных результатов или ещё что-то. Может быть, вы придумаете их сами, до игры или в тот момент, когда оно вам потребуется.
Лучше знать это до начала игры, иначе может оказаться, что уже произошедшее противоречит вашим ответам.
Если вы не знаете ответов на эти вопросы — ваш персонаж подобен страдающему амнезией.
Потом посмотрел повнимательнее, и понял, что это всё-таки пародия. Хотя я всё равно не понимаю мотивацию и кто все эти люди.
А что в этом внезапного? Ты явно исходищь из предположения о том, что твои игры используют преимущественно task resolution, но я пока не увидел никаких оснований для такого предположения.
6) Чтоб такими рачилами не были? Всё равно не поможет!
7) Чо за гон? За ночную смену всегда больше платят!
10) Я прям боюсь представить, что там бывает за убийство котика!
(как известно, денег всегда больше у богатых бездельников)
Вы ещё скажите, что в бога никто не верит. Или что националистов всех в 1945ом перебили. :)
В мире, к сожалению, остаётся очень много пережитков прошлого.
И вот это прям вот мир фоллаута, или просто постап?
Или лучше не тут, а создать под это отдельный топик, а то этот уж очень эпически огромен, а там есть над чем поспорить и поразмыслить, как мне кажется.
И возвращаясь к исходному утверждению: «ключевой характеристический признак таск-резолюшена против конфликт резолюшена: если абсолютно успешный результат броска может привести к результату, который игроку совершенно не нужен, притом что ранее неизвестных игроку фактов введено в игру не было — то перед нами механика на разрешении задач.» По этому критерию мои игры внезапно оказываются не таск-резолюшеном.
Неважно, каким образом будет получен ответ на поставленные вопросы. Вам всё равно потребуются ответы на эти вопросы, чтобы играть. Возможно, вам скажет их мастер, анализ сочетания свойств на листе персонажа, таблица случайных результатов или ещё что-то. Может быть, вы придумаете их сами, до игры или в тот момент, когда оно вам потребуется.
Лучше знать это до начала игры, иначе может оказаться, что уже произошедшее противоречит вашим ответам.
Если вы не знаете ответов на эти вопросы — ваш персонаж подобен страдающему амнезией.