Во многом солидарен с Коммуниздием. Зачем нужен бросок на защиту — я вообще не понял. Хотя была мысль, что она меняет дайспул противника, а не кидается. Тогда в этом была бы какая-то логика.
Вопрос в том, что если ты вычел что-то из дайспула противника, а у него ещё остался хоть кубик… Он точно нанёс рану, кидать не нужно.
В ветке, которая сейчас внизу, был кратковременный спор о разнице между приличями и вежливостью.
Я полагаю, что смогу найти ещё штук пять настолько же бессмысленных и беспощадных возражений.
Я также оцениваю значительную часть ваших длинных споров с Аффектуумом как буквоедство.
У Бреда есть масса способов ответить тем, кто его обсуждает. Посты, сообщения на стене, личные сообщения. Он может написать мне в скайп, потому что я у него в контакт-листе и может быть, даже позвонить, если еще не потерял мой номер. Но он ничего этого не делает, значит ты тут разводишь панику на ровном месте. Причем эта паника отражается на моем почтовом ящике, тебе принадлежит 1/5 всех комментов к этому посту. Так что давай, завязывай с паникерством. Я далек от мысли о том, что Бред постит свои картиночки «хейтерс гонна хейт», только лишь для того, чтобы спрятать за ними глубокую обиду, нанесенную моим игнором.
Во многом солидарен с Коммуниздием. Зачем нужен бросок на защиту — я вообще не понял. Хотя была мысль, что она меняет дайспул противника, а не кидается. Тогда в этом была бы какая-то логика.
Лично мне Фронтир показался и впрямь кастрированным Dungeon World. Я бы ещё добавил косяки в экономике (к приведённым на стене ещё отмечу 10 часовую смену грузчика, чтобы купить 2 контрацептива), которые, походу, пришли из Грани Вселенной Дневника авантюриста. И большая часть буклетов ориентирована на циферное преимущество, а не на какие-либо уникальные особенности.
Мы в нашем RNR-паблике писали об этом 35 минут назад ещё вчера. Рекомендуем подписаться. Конечно, Вконтакте и всё такое, но на новом сайте перейдём на собственную новостную ленту.
А лично я испытал большую фрустрацию, потому что ещё давненько разрабатывал нечто подобное, вдохновившись теми же произведениям (ещё художников искал, да). Своих «воров» я уже пилить не буду, т.к. часть материала ушла в «Сердце науки», а остальное, по большей части, требует переработки.
Это утверждение гораздо более сильное, чем исходное, и доказать его будет ещё труднее.
Моя оценка деятельности Аффектуума на Имаджинарии никаким образом не включает в себя «жить не даёт со своими цифрами уже», а скорее «имеет тенденцию влипать в состязания по буквоедству».
P.S. Самого Аффектуума здесь нет почти. Но почему здесь тогда столько буквоедства?
я придираюсь к человеку по имени Евгений, который решил придраться к моим словам. сам дух я разоблачаю в другом месте (на стене Аффектума и вот тут где-то чуть ниже по-идее)
значит еще раз. обнаружился один пост чья тема была совсем иной (от обсуждаемой нами тут), в комментариях к нему очевидно, что Аффектум заранее не знал о расхождениях между ДА и SW, и более того, любые цифры которые потом дальше упоминались фигурировали лишь в отдельной ветке комментариев, активными участниками которой было от силы 2-4 человека.
Мистер Хомяк, вы придираетесь к букве вместо того чтобы побеждать дух, самую суть неугодного вам высказывания. Ну был бы этот пост написан ровно полгода назад, и что? Полгода здесь — не точная дата, а намек на ЖИТЬ НЕ ДАЕТ СО СВОИМИ ЦИФРАМИ УЖЕ.
Я полагаю, что смогу найти ещё штук пять настолько же бессмысленных и беспощадных возражений.
Я также оцениваю значительную часть ваших длинных споров с Аффектуумом как буквоедство.
>>приписать обиду Аффектуму
ты получаешь мудаль «д-р Курпатов Имажинарии 3 степени»
Лично мне Фронтир показался и впрямь кастрированным Dungeon World. Я бы ещё добавил косяки в экономике (к приведённым на стене ещё отмечу 10 часовую смену грузчика, чтобы купить 2 контрацептива), которые, походу, пришли из Грани Вселенной Дневника авантюриста. И большая часть буклетов ориентирована на циферное преимущество, а не на какие-либо уникальные особенности.
Возможно, буквоедство от него.
А может это просто неизбежное свойство Имаджинарии. Надеюсь, что нет.
35 минут назадещё вчера. Рекомендуем подписаться. Конечно, Вконтакте и всё такое, но на новом сайте перейдём на собственную новостную ленту.А лично я испытал большую фрустрацию, потому что ещё давненько разрабатывал нечто подобное, вдохновившись теми же произведениям (ещё художников искал, да). Своих «воров» я уже пилить не буду, т.к. часть материала ушла в «Сердце науки», а остальное, по большей части, требует переработки.
Моя оценка деятельности Аффектуума на Имаджинарии никаким образом не включает в себя «жить не даёт со своими цифрами уже», а скорее «имеет тенденцию влипать в состязания по буквоедству».
P.S. Самого Аффектуума здесь нет почти. Но почему здесь тогда столько буквоедства?
После этого нет вообще ничего.