Потому что у нас начиная с нового года примерно появились люди, у которых один плюсик считается за 2, то ли за рейтинг такая плюшка, то ли за силу. Благодаря тому что эти люди периодически плюсуют друг-друга и окружающих, +2 теперь дофига, есть несколько +3 и даже возможно кто-нибудь на +4, хз. Это придает феноменальные космические ускорения любым записям вызвавшим общественный резонанс и, по слухам, скоро приведет к рейтинговой сингулярности))
Гм… Не, ну ошибся человек, что за гребаный расстрел ту произошел? О_о Я, блин, не перестаю удивляться бурности реакции публики на относительно невинные вопросы.
Я в свою очередь попросту считаю что приведение любых чувств в качестве аргумента — сомнительных ход при любом диалоге, который не начинался как диалог о твоих чувствах. Потому что чувства персональны, а предмет разговора (за редким исключением) на общую тему, которая обычно больше тебя и твоих маленьких персональных ощущений.
4. Да, ещё, конечно, стоит отдельно отметить последовавший хор голосов «Что ты, Дориан, не суди обо всех, это у Аваллаха странные мысли, а мы не такие, мы хорошие». На редкость омерзительное зрелище.
И всё-таки, хотелось бы услышать развёрнутую форму этой мысли.
да, с утверждениями Аваллаха как обычно трудно согласиться, и поскольку Кирилл Румянцев запаниковал в ужасе от того, что его взгляд на идеологическую допустимость картинки оказался в сильном меньшинстве, многие захотели его поддержать, сказав, что разделяют точку зрения Кирилла, а не Аваллаха, на допустимость иллюстрации.
Да, голоса могли слиться в хор, потому что это достаточно популярная точка зрения.
Да, у меня есть смутные воспоминания, что кто-то уже уходил с Имаджинарии по сходному вопросу — возможно именно Кирилл.
Но что в этом кажется отвратительным?
По второму пункту, в целом, согласен, ушел в субъективизм.
Я думаю что слишком много людей чтоб пожелания всех можно было учитывать. Отрастить немножко толстой шкуры и научиться шутить над тем что тебя раздражает — гораздо более разумно, чем считать то, что твое мнение когда-нибудь что-нибудь изменит не превратившись в очередную безобразную идеологию/движение. Нет, можно конечно выразить свое «фи» данному конкретному человеку, который чем-то тебе насолил. Но шансов, что он от этого изменит свое поведение не так уж много, а требовать от него этого определенно нельзя.
Вот часть с обществами и поддержкой меня особенно пугает. Любое разумное начинание в массовом исполнении начинает превращаться в цирк, по моему опыту.
Гайз, а можно я робко попрошу вас вынести дебаты по поводу объектификации куда-нибудь в другое место?
Я ничего не имею против, но некоторые из присутствующих, похоже, ошибочно читают исходный пост в том духе, что вот дескать Кирилл запостил плохую картинку, а остальные её похвалили. А тред вовсе не о том, и я специально ни единым словом не обмолвился о своём мнении по поводу картинки, уместности ягодиц в sci-fi, объектификации и т.д., чтобы не запутывать малых сих.
Я просто не понимаю почему кому-то должно быть интересны мои оскорбленные чувства.
А, это интересный момент. Если вы никак не сообщаете окружающим о своих оскорблённых чувствах, они считают, что всё прекрасно и не нужно ничего менять. Телепатией никто из нас не наделён, и единственный способ как-то сообщить другим о наших чувствах — это словами.
С другой стороны, многие люди, узнав, что кому-то что-то неприятно потому-то, могут изменить своё поведение. Им, к примеру, несложно, они просто не знали или не подумали, что кому-то неприятно. Я понимаю, что так поступают не все и не во всех ситуациях, но в уйме случаев это помогает не наступать друг другу на лапы.
С третьей стороны, если один человек рассказал о своих (в том числе, оскорбленных) чувствах, другие люди, испытывающие те же чувства, могут узнать, что они не одиноки, получить поддержку или, в конце концов, создать сообщество тех, кому близки их взгляды, и мирно разойтись с теми, кто думает иначе. Зависит от агрессивности идеологий, но иногда стоит того.
У этой картинки есть вполне определенные качества, которые достаточно объективно описывают ее недостатки. Мне их достаточно, и я предлагаю не искать далее лишнего.
Здесь важно слово «мне». :)
Вам достаточно, вы можете не искать ничего больше. Это не значит, что всем достаточно или должно быть достаточно; другие люди — не вы, им может быть недостаточно.
Нет, почему, у мальчиков свои проблемы и своё гендерное давление. Которое бывает так же тяжело и неприятно, как и то, что для девочек.
Например, стереотипы «мужчина должен быть агрессивен и не должен испытывать определённые эмоции», «мужчина не должен просить о помощзи и признавать свои слабости» стоят мужчинам многих нервов и сокращения срока жизни.
кроме того из вашего подхода вроде бы как следует
Тут можно просто спросить, я скажу, следует или нет.
потому что делает вид, что такая роль для мужчины норма, что только для женщины тут надо что-то поменять
Вот здесь, например. Я не считаю, что «такая роль для мужчины норма» и «только для женщины тут надо что-то поменять ». См. выше про давление гендерных стереотипов: они давят на оба пола, хоть и по-разному; причины и проявления такого давления — то, что, по-моему, нужно менять.
Получается, что средний минус заминусовавшего составляет около 2.6 от минуса простых людей.
Нас вообще тут есть 43 человека?
да, с утверждениями Аваллаха как обычно трудно согласиться, и поскольку Кирилл Румянцев запаниковал в ужасе от того, что его взгляд на идеологическую допустимость картинки оказался в сильном меньшинстве, многие захотели его поддержать, сказав, что разделяют точку зрения Кирилла, а не Аваллаха, на допустимость иллюстрации.
Да, голоса могли слиться в хор, потому что это достаточно популярная точка зрения.
Да, у меня есть смутные воспоминания, что кто-то уже уходил с Имаджинарии по сходному вопросу — возможно именно Кирилл.
Но что в этом кажется отвратительным?
Я думаю что слишком много людей чтоб пожелания всех можно было учитывать. Отрастить немножко толстой шкуры и научиться шутить над тем что тебя раздражает — гораздо более разумно, чем считать то, что твое мнение когда-нибудь что-нибудь изменит не превратившись в очередную безобразную идеологию/движение. Нет, можно конечно выразить свое «фи» данному конкретному человеку, который чем-то тебе насолил. Но шансов, что он от этого изменит свое поведение не так уж много, а требовать от него этого определенно нельзя.
Вот часть с обществами и поддержкой меня особенно пугает. Любое разумное начинание в массовом исполнении начинает превращаться в цирк, по моему опыту.
Намечал более-менее все приключение сразу и корректировал в процессе в зависимости от действий игроков. Ну и сюжет был более сплошным.
Я ничего не имею против, но некоторые из присутствующих, похоже, ошибочно читают исходный пост в том духе, что вот дескать Кирилл запостил плохую картинку, а остальные её похвалили. А тред вовсе не о том, и я специально ни единым словом не обмолвился о своём мнении по поводу картинки, уместности ягодиц в sci-fi, объектификации и т.д., чтобы не запутывать малых сих.
Спасибо.
Любопытства ради: «редкостные» здесь значит «в значительной степени» или «редко встречающиеся»?
С другой стороны, многие люди, узнав, что кому-то что-то неприятно потому-то, могут изменить своё поведение. Им, к примеру, несложно, они просто не знали или не подумали, что кому-то неприятно. Я понимаю, что так поступают не все и не во всех ситуациях, но в уйме случаев это помогает не наступать друг другу на лапы.
С третьей стороны, если один человек рассказал о своих (в том числе, оскорбленных) чувствах, другие люди, испытывающие те же чувства, могут узнать, что они не одиноки, получить поддержку или, в конце концов, создать сообщество тех, кому близки их взгляды, и мирно разойтись с теми, кто думает иначе. Зависит от агрессивности идеологий, но иногда стоит того.
Здесь важно слово «мне». :)
Вам достаточно, вы можете не искать ничего больше. Это не значит, что всем достаточно или должно быть достаточно; другие люди — не вы, им может быть недостаточно.
Как-то так. :)
Например, стереотипы «мужчина должен быть агрессивен и не должен испытывать определённые эмоции», «мужчина не должен просить о помощзи и признавать свои слабости» стоят мужчинам многих нервов и сокращения срока жизни.
Тут можно просто спросить, я скажу, следует или нет.
Вот здесь, например. Я не считаю, что «такая роль для мужчины норма» и «только для женщины тут надо что-то поменять ». См. выше про давление гендерных стереотипов: они давят на оба пола, хоть и по-разному; причины и проявления такого давления — то, что, по-моему, нужно менять.