Это же катана! мастера древности «складывали» материал более 9000 раз и ковали катаны годами!
На самом деле это конечно преувеличение, но делать катану из материала сложнее бампера или листового железа — в любом случае нетривиальный процесс.
У нас тут судя по всему массовое растройство восприятия передающееся через коменты так же известное как «призма»
В каком месте я сказал «обманывает мастера относительно своего желания участвовать в данной конкретной игре»
если у меня в примере игрок честно признаётся что мечтает об роботах и постапокалипсисе?
Откуда вообще взялась «общей творческой цели группы» — общая творческая цель — если чёрным по белому написано что все игроки (и ведущий) хотят разного?
Откуда взялось «саботировать» — если я прямо написал что игрок потащит игру в интересную ему область если мастер позволит ему «терзать сюжет»
Если игрок любит махать саблей а мастер ему в этом не препяствует- он будет пытаться махать саблей- искренне считая что делает игру интересней ( «наконец то закончилась эта тупая экономическая стратегия»)
Попугай -единственный знает.
А моряк- когда то давно спас жизнь мага-еритика и теперь с ним мистически связан (только он может (как спаситель) забрать его жизнь)
Играл у него в 2001-2002 году по вампирам с Дарьей Девардом и Сан Санычем -наверно сессий 15 может 20 играли в основном интра-найт так что каждую можно считать за две.
Папок при нём замечено небыло, если учесть что творили игроки… «мне кажется» это как минимум на 90% было импровизацией, хотя может он просто круто прятал папки?
Сталкивался с ситуациями ненамеренных косяков:
— человек решил попробовать поводиться у нового мастера (в новом для себя стиле) — к середине игры понял, что ему этот стиль не интересен/некомфортен — кое-как дотянул до конца сеанса (слегка смазав игру) — поговорили и мирно расстались — ошибся, с кем не бывает.
— человек, известный «анти-партийным» стилем игры и упертостью, просился в сюжет, говоря, что «он исправился». Опрос свидетелей показал, что если он и исправился, то недостаточно — играли без него.
Реквестирую идеи «о том — как».
Ну и в Apple можете пожаловаться, да.
upd.: с RSS никакой проблемы нет. Насколько я понял, iTune-су тупо не нравятся MixCloud-ссылки.
На самом деле это конечно преувеличение, но делать катану из материала сложнее бампера или листового железа — в любом случае нетривиальный процесс.
Но помоему я у него раньше чем ты начал играть- впрочем не настаиваю… я даже год толком вспомнить не могу
В каком месте я сказал «обманывает мастера относительно своего желания участвовать в данной конкретной игре»
если у меня в примере игрок честно признаётся что мечтает об роботах и постапокалипсисе?
Откуда вообще взялась «общей творческой цели группы» — общая творческая цель — если чёрным по белому написано что все игроки (и ведущий) хотят разного?
Откуда взялось «саботировать» — если я прямо написал что игрок потащит игру в интересную ему область если мастер позволит ему «терзать сюжет»
Если игрок любит махать саблей а мастер ему в этом не препяствует- он будет пытаться махать саблей- искренне считая что делает игру интересней ( «наконец то закончилась эта тупая экономическая стратегия»)
В общем призма такая призма
А моряк- когда то давно спас жизнь мага-еритика и теперь с ним мистически связан (только он может (как спаситель) забрать его жизнь)
Папок при нём замечено небыло, если учесть что творили игроки… «мне кажется» это как минимум на 90% было импровизацией, хотя может он просто круто прятал папки?
Типа «из денег отданных без принуждения» — в таком духе в общем
раком постоятьповозиться прийдется.2-3. Нет.
Сталкивался с ситуациями ненамеренных косяков:
— человек решил попробовать поводиться у нового мастера (в новом для себя стиле) — к середине игры понял, что ему этот стиль не интересен/некомфортен — кое-как дотянул до конца сеанса (слегка смазав игру) — поговорили и мирно расстались — ошибся, с кем не бывает.
— человек, известный «анти-партийным» стилем игры и упертостью, просился в сюжет, говоря, что «он исправился». Опрос свидетелей показал, что если он и исправился, то недостаточно — играли без него.