Имажинария

Очень зависит от обстоятельств.
Тоже старый вопрос: «Стоит ли мир слезы ребенка».

Ну, блин, там фильм идет три часа, пересказать проблематично.

Один просто мечтал увидеть Иерусалим, у второго отняли силой все, кроме жизни, поэтому некуда деваться, третий как раз хотел славы. В итоге происходит переосмысление всех ценностей.

Есть, возможно. Только они как бы это сказать… Гораздо реже на кону, чем жизнь.

Наверное.

Спасибо за содержательную дискуссию!

Это ровно то же самое, что лечь грудью на амбразуру, только в больших масштабах. ;-)

Справедливости ради скажу, что «герой боевика» не означает автоматически «карикатурный шварценеггер».
Я вот пересмотрел недавно первый «Крепкий орешек», и Маклейн там вполне себе героичен.

Интересно о чем тогда фильм.

Нельзя, но пошли же? Если я правильно понимаю Вашу мысль — нужно показать их и ситуацию с положительной точки зрения, верно?

… и это печально.

Или нет.

Только для хипстеров-готов-дессидентов.

Такого рода кризисы — естественное и постоянное явление в истории.

Да нет, там как раз суть в том, что они поняли, что нельзя с мечом идти на Святую Землю.

Есть вещи на порядок выше

Или нет.

Вот, это сразу плюс.

Разница тоньше, чем кажется.
Если Вы заметите — вся индоевропейская культура построена на насилии. На культе героя, который насилием, жестокостью и хитростью побеждает зло. Зло, кстати, тоже отнюдь не безхрибетно.
Иными словами, тёмная сторона культуры — это не плохо и не хорошо, это естественно.
Что касается крестоносцев, то милосердие и меч не очень хорошо сочетаются. Я верю, что фильм рассказывал о добрых людях, однако называть крестоносцев добряками — моральное допущение, не соответствующее истине.

Но если серьёзно — я думаю, это связано с тем, что западное (в самом широком смысле) сообщество сейчас переживает некий кризис и переоценку ценностей, и возникающая отсюда тревога и неуверенность в том, что такое хорошо, и что такое плохо, разумеется, находит отражение в популярной культуре.

Не могу сравнивать типичного героя боевика и человека закрывающего грудью пулемет: Р

Ваиантов-то: либо Баггерфол, либо надеяться что ЦА начнёт ценить хардкоры и рандом, больше чем казуалистические рельсы.

Мне что-то кажется, что для того, чтобы переставить видеть процентов восемьдесят вызывающей недовольство продукции надо просто перестать смотреть HBO'шные сериалы.

? ???, ??????, ?? ???????:
www.joeabercrombie.com/2013/02/25/the-value-of-grit/

Знаю. Но вот интересен был бы рогалик на движке и с перспективой тес.