Читаю дальше…
У каждого персонажа есть шесть атрибутов, разбитых на три пары: сила – тело, ловкость – восприятие, ум – воля. Второй атрибут в паре называется главным атрибутом, а первый атрибут в паре называется зависимым атрибутом.

Совет: сделайте главный атрибут в каждой паре первым, а зависимый вторым. Иначе получается «запутать чужих и сбить с толку остальных». :)
а я бы предпочёл жить в мире, где википедические статьи можно только улучшать, но не портить и не удалять. увы, увы, мир несовершенен, и приходится находить какие-то пути вокруг имеющихся препятствий [8)]
Читаю. Пока нравится.
Только, гм, вы вот это серьёзно?
Конституция — это совокупность функциональных и морфологических
особенностей организма, сложившихся на основе наследственных и приобретенных
свойств, которые определяют своеобразие реакции организма на внешние и внутренние раздражители.
тактика тут только одна — перечитать свежим взглядом. для освежения взгляда есть много разных методов: не заглядывать в черновик недельку, дать на вычитку соседке, читать вслух самостоятельно, загнать в автопроизносить и послушать, и т. п.
И люди, которые будут читать его опусы, не пойдут искать ваших возражений на них.

Не факт.

мой призыв быть гибче

А если антисемит попросит проявить гибкость к его мировоззрению?

как человек, считающий, что в чужой голове жуть, мрак и непонятный хаос

Вот этого я не считаю.
Что годно Юпитеру, сгодится и быку!
  • avatar nekroz
  • 0
Но не в его присутствии.
И люди, которые будут читать его опусы, не пойдут искать ваших возражений на них.
Наш диалог это прекрасно иллюстрирует
пока наш диалог прекрасно иллюстрирует, что на мой призыв быть гибче и не ругаться по мелочам вы решили показать, насколько бескомпромиссны вы к тем, кто не ставит точек в предложениях
угадывание содежимого чужой головы и мысли на тему «ах, еслиб да кабы» — занятие бесполезное.
ну вообще мы все этим каждый день занимаемся, это вообще очень важная социальная функция — понимание того, что происходит в чужой голове
мне вообще непонятно, как человек, считающий, что в чужой голове жуть, мрак и непонятный хаос, может играть в ролевые игры, которые требуют именно что взаимопонимания
Самый простой способ — это попробовать произнести написанный текст так, буд-то это Ваша прямая речь, рождающаяся спонтанно в процессе разговора. Если что-то в тексте мешает этому — изменять текст. Как минимум, Николаю Васильевичу Гоголю это помогало :)
Это, скажем так, стратегия. А мне сейчас нужна тактика.
Нет конечно, все сатанинские молитвы на латыни и древнешумерские камлания во славу Шаб-Нигуррата на пост-обработке я выделил в отдельный канал и пустил частотами, недоступными человеческому уху. Хотя Аваллах их прекрасно слышал — к чему бы это?.. :)
  • avatar vsh
  • 4
И эта мелочь остановила Аваллаха?
Потому что я не соответствую гордому званию образованного человека — лишь на великом и могучем могу общаться с удовольствием для себя :)
игнор — не посыл
бан — это посыл


Так тут ни того, ни другого!
  • avatar vsh
  • 2
Я не понял, почему беседа только на одном языке?
проблема в том, что если вы не будете рассказывать людям, что он неправ, то он будет рассказывать людям, что неправы вы

Во-первых, буду. Но не в его присутствии. Во-вторых, он тоже может выделываться как угодно, кладя болт на меня и мое мнение. Наш диалог это прекрасно иллюстрирует. В-третьих, повторюсь, угадывание содежимого чужой головы и мысли на тему «ах, еслиб да кабы» — занятие бесполезное.
  • avatar avallah
  • 7
Феномен мигрирующей статьи как средства самозарождения ролевых групп :).
  • avatar avallah
  • 0
Это все дворянские корни. Никуда от них не деться.
В какой-то момент мне стало страшно, что в НРИ я начал играть с подачи той же статьи. :)
Но поняв, что статья другая, дрожь в руках прошла. :))
На вкус и цвет, знаешь ли, все мертвяки разные.
  • avatar vsh
  • 0
Можно попробовать учебники литинститутов, что-то вроде, посоветуйте, кто разбирается. Ну и практика, конечно.