А фейспалм — следствие повышенного интеллектуального снобизма?
А моя практика показывает что абсолютно не важно, что хотел сделать другой человек, важно что он делал, получилось это или нет. Но поскольку между делал и сделал есть важная разница делал заменяется на хотел.
Я не сказала, что те, кто испытывает негатив — сами виноваты. Я сказала, что те, кто продолжает спорить с тем, кто выказывает негативную\неудобную\отличающуюся от мнения большинства точку мнения — не должны удивляться тому, что негатив прилетает и прилетает.
Надо посмотреть в словаре что такое «мораль». Черт. Сколько раз говорил себе — не спорить с людьми с хорошим гуманитарным базисом.
Если трактовать так, то я неверно выразился и спорю не о том, проблема не в морали, а в том, что она очень мало значит, на практике в основном работают идеология и маркетинг, а мораль используется как занавес… Постойте, я ж еще не прочитал словарь(
Это скорее практика. Я почти всегда в позиции непохожего (настаиваю на различии чужого и непохожего).
И это различие ты только сейчас ввел, но оно важное, признаю. Хотя имхо по-настоящему чужим может считаться только тот чужой, который против хищника.
Ну я не уверен как и что это вне интернета будет работать. Но если будет, то хорошо. Осталось чтоб таких людей стало больше в процентном отношениии и тогда
если принять вашу точку зрения что инстинкты всегда побеждают
я вам в ответ на это возражаю, что человек, который ставит своей целью вызвать негатив,
Очень, очень сложно предполагать что ставит целью другой человек. И обычно это получается ошибочно, и тем чаще ошибочно — чем неординарнее человек. А в ролевой тусовке люди более-менее отличающиеся, все же.
Посему, предлагаю ставить в угол за фразы вроде «у него был такая цель» или «он имел в виду под этим-то вот это» = не подкрепленные однозначной цитатой.
Моя практика показывает, что баттхерт почти всегда следствие ограниченности внутри и завышенной самооценки снаружи, их конфликта. Пример — как мы с одной знакомой ходили на нудисткий пляж, и ее очень смущало что тут почти все голые…
ну как, вы говорите, что баттхерт — это весело и что те, кто испытывает негатив, сами виноваты, и нечего было лезть в интернет
я вам в ответ на это возражаю, что человек, который ставит своей целью вызвать негатив, уже плохо поступает, вне зависимости от того, преуспел ли он
Тут не в раздражении дело. Не знаю про решение проблем, но методичное доведение до рассудка человека рассуждений, почему так делать не стоит — не крики и истерики, а именно спокойное обсуждение, тоже помогает обычно. Терпение для этого нужно, да. Ну да это не такой дефицитный товар.
Некроз, там выше я шучу и пытаюсь показать, что если ты думаешь о чем-то глубоко эротическом, то любой предмет у которого длина больше ширины — это фаллос, любое круглое — сами понимаете что, любое углубление =…
И так далее. Я веду к тому, что, на мой взгляд, именно здесь — на Имаджинарии — проблема не в Аваллахе. А у всех, кто считает иначе, пусть сегодня будет замечательный секс с любимым человеком, и мы поговорим завтра. Выдвигаю как рацпредложение.
Я бы уточнил вопрос — что мы получим от реального прироста играющих среди нашего непосредственного окружения?
А насчёт изначального позиционирования — таки да, есть такое. Но тогда чего такого сложного есть в НРИ, чего нет, скажем, в сложной компьютерной/настольной игре (Ufo: Enemy Unknown, Transport Tycoon, Munchkin Quest), или в каком-нибудь другом хобби (написание рассказов, театральный кружок, психологический тренинг)?
Если проще, то чего такого сложного и концептуально непостигаемого новичком в Apocalypse World, чего нет в Fiasco, World of Darkness и Dungeons and Dragons?
Сама элитарность хобби, имхо, сродни элитарности пользователей того же линукса, и точно так же скорей вредит, чем помогает.
А моя практика показывает что абсолютно не важно, что хотел сделать другой человек, важно что он делал, получилось это или нет. Но поскольку между делал и сделал есть важная разница делал заменяется на хотел.
Если трактовать так, то я неверно выразился и спорю не о том, проблема не в морали, а в том, что она очень мало значит, на практике в основном работают идеология и маркетинг, а мораль используется как занавес… Постойте, я ж еще не прочитал словарь(
И это различие ты только сейчас ввел, но оно важное, признаю. Хотя имхо по-настоящему чужим может считаться только тот чужой, который против хищника.
Ну я не уверен как и что это вне интернета будет работать. Но если будет, то хорошо. Осталось чтоб таких людей стало больше в процентном отношениии и тогдамоя точка зрения станет более оптимистичной.
Очень, очень сложно предполагать что ставит целью другой человек. И обычно это получается ошибочно, и тем чаще ошибочно — чем неординарнее человек. А в ролевой тусовке люди более-менее отличающиеся, все же.
Посему, предлагаю ставить в угол за фразы вроде «у него был такая цель» или «он имел в виду под этим-то вот это» = не подкрепленные однозначной цитатой.
Моя практика показывает, что баттхерт почти всегда следствие ограниченности внутри и завышенной самооценки снаружи, их конфликта. Пример — как мы с одной знакомой ходили на нудисткий пляж, и ее очень смущало что тут почти все голые…
Даже эту фразу можно воспринять в эротическом контексте!
я вам в ответ на это возражаю, что человек, который ставит своей целью вызвать негатив, уже плохо поступает, вне зависимости от того, преуспел ли он
И так далее. Я веду к тому, что, на мой взгляд, именно здесь — на Имаджинарии — проблема не в Аваллахе. А у всех, кто считает иначе, пусть сегодня будет замечательный секс с любимым человеком, и мы поговорим завтра. Выдвигаю как рацпредложение.
А насчёт изначального позиционирования — таки да, есть такое. Но тогда чего такого сложного есть в НРИ, чего нет, скажем, в сложной компьютерной/настольной игре (Ufo: Enemy Unknown, Transport Tycoon, Munchkin Quest), или в каком-нибудь другом хобби (написание рассказов, театральный кружок, психологический тренинг)?
Если проще, то чего такого сложного и концептуально непостигаемого новичком в Apocalypse World, чего нет в Fiasco, World of Darkness и Dungeons and Dragons?
Сама элитарность хобби, имхо, сродни элитарности пользователей того же линукса, и точно так же скорей вредит, чем помогает.
на коленина попахм, это не так просто, как кажется на первый взгляд