Арсений, мне сложно отслеживать ветки беседы, но все же возможно. Пожалуйста сочтите за труд делать то же самое.

уже шесть человек пишет вам о недопустимости вашего тона
Количество — это был ваш аргумент. Этот аргумент — ложен. Я использовал для доказательства этого довольно известную идиому. Не вы ли выше указывали мне на важность контекста?
  • avatar Redwan
  • 2
Не обязательно много переделывать. Можно взять схему чисто из компьютерных файтингов. Базовые приемы у всех одинаковые (в описании же боя удар с кулака Скорпиона будет выглядеть по другому, чем удар с кулака Горо), базовые связки в принципе тоже, но с уровнем будет добавляться по спец приему, например как у Рейдена «назад-назад-вперед». Вот этих приемов, штук по пять на персонажа, можно довольно быстро сделать.
  • avatar Arseny
  • 2
И если уж на то пошло, то в чем именно, с вашей точки зрения, ошибается миллион мух? Потому что мне кажется, что они делают все верно.
Спасибо за заботу. У меня все хорошо. Если у вас есть желание пытаться реконструировать мою жизнь — я не могу вам помешать.
Оооо, как же я люблю аргумент про мух!
Он такой прям… задорный!
  • avatar Arseny
  • 1
А причем тут «правильность» позиции? И что это вообще такое в данном контекстке?
Спасибо у меня все в порядке )) Каким комментарием? Про миллионы мух? Я имел ввиду, что ссылка на количество людей не может служить подтверждением правильности их позиции. Увы.
  • avatar Arseny
  • 2
Я вижу, вам так понравилось ставить диагнозы по интернету, что вы решили наверстать упущенное! Я тоже так могу! «Если ЭТО для вас нормальное вежливое общение, то как же вам должно тяжело в реальной жизни! У вас нет друзей, и ни одна девушка не согласится с вами встречаться!»
Видите как просто? Не зная о вас ничего, всего из нескольких постов я смог реконструировать вашу личную и социальную жизнь!
Слишком много переделывать, т.к. монах один, а разноцветных нинзя — много :) Но идея связок, комбо и прочих интересных вещей может быть весьма интересной.
  • avatar Leeder
  • 1
Legend of Wu Lin же
Содержание текста и есть тон высказывания.
С точки зрения мух — нет. И если вы считаете, что мух интересует, что о них думает весь остальной мир, включая нас с вами, то это будет заблуждение.

И, опять, ваше высказывание до крайности высокомерно.
напомню речь шла не о содержании текста, а о тоне высказывания? вы не видите разницы между ними?
  • avatar Arseny
  • 2
То есть, вы считаете, что вот этим комментарием вы не говорите «я тут один нормальный среди неадекватов»? Тяжело вам должно быть в реальной жизни.
Да. Я не даю оценки ничьей личности, и не лезу не в свое дело, не ставлю «диагнозов по юзерпику», не бранюсь.

Я оцениваю ситуацию. Она не в вашу пользу.
Я тоже хочу быть местным офицером стражи, Теодоросом Аршакуни.
«миллионы мух не могут ошибаться»?
а это как я понимаю нормальный тон, да?
  • avatar Arseny
  • 0
Ну вот смотрите, уже шесть человек пишет вам о недопустимости вашего тона, а ваша основная реакция — это написать о маргинальности коммюниити. Вот, пожалуйста.
  • avatar Redwan
  • 1
Я вот увидел несколько вариантов.
1) Гурпсы+Мартиал Артс — надо много заморачиваться по идее. Не очень хочется этого делать.
2) Феншуй. Боевка там простая, но система хорошо передает атмосферу гонконгских боевиков.
3) 13й век. У монаха, судя по пресс-релизам, будет система связок приемов. Надо дождаться полной версии, и если эта система связок хорошая, взять и переделать под нужды Шао Кана.