Имажинария

То есть, вместе с адресом человек пишет 1) идею, по которой хочет получить модуль, 2) системы, по которым хочет получить модуль и 3) системы, по которым готов написать модуль?

в жж, когда пишешь пост, тоже имеешь доступ к списку тегов, используемых в своем журнале или в сообществе, куда пишешь
у нас сообщество маленькое, мы можем позволить себе список тегов для всех

точно. Можно вместе с адресом присылать пожелания по тематике\системе, а пишущему — ее выдавать и обязать писать, исходя из этих пожеланий.

Ок, тебя мы, допустим, завоевали, но что делать с большинством, которое состоит из тех, кто а) принципиально выдумывает свои тэги, б) принципиально тэги не юзает или в) просто пофигист.

поэтому лучше пишущему выдавать идею, а отвечающему писать модуль на основе его любимой системы

Дадада! Меметичная «ГУРПСовая генережка» (тм), о которой так много говорили, но так редко видели. Мне, в отличие от Дина, было ни минуты не скучно!

на дайри это неплохо сделано — можно частоиспользуемые тэги вынести в список «мои тэги», они будут доступны для выбора чекбоксами. Ну и строка для ввода остальных тэгов.

и AW

для полного счастья нужно, чтобы в поле для присвоения тегов посту была возможность открыть список и выбрать оттуда все, что нужно
а то порой и не догадываешься, что подходящий тег уже есть, и заводишь синонимичный ему

вообще помню что-то похожее, но позже эпохой. какой-то сеттинг свашей про британию образца 1910 захватывавшую космос.

Вообще пираты (и прочие свошбаклеры) на летающих/плавающих на эфире кораблях — красиво и популярно. Те же S7S и Sundered Skies весьма хороши и интересны. Так что успехов!

1 и 2 в разных пропорциях есть в Houses of Blooded, Reign и в Legend of Anglerre.

Да я собственно не против, даже за. Только у меня скептицизм насчёт нашей почты…

Полностью поддерживаю. Тем более, что при наборе даже предлагают выбрать из уже существующего списка.

Если нет искусственного усиления адаптации, то тогда люди будут адаптироваться естественным путем, и среда далеко вперед не убежит, ведь ее источник и одновременно потребитель — опять же человек. Тут, как и с нынешними пенсионерами, все упрется в индивидуальную способность приспосабливаться — кто-то будет готов, кто-то — нет.

такое много где проводится. На страйкбольном форуме тоже такое было, на дайри.ру тоже такое было. Я и говорю — смесь анонимного деда мороза и посткроссинга

На boardgamegeek.com регулярно под Новый год проводят подобное мероприятие и дарят друг другу коробки разной степени тяжести.

Ладно, ладно поменяю теги:)

Я сознательно не стал вводить быстрый искусственный апдейт жизненного опыта в модель. Потому что, если есть возможность менять и то и другое, то смысла в прямом переносе сознания не остается. Можно подготовить эталонный образ управляющей структуры и подгонять нужные элементы под конкретную задачу.

Жизненный опыт тоже апдейтится, и о разрыве в скорости апдейта со скоростью смены среды, навеное, рано говорить до тех пор, пока среду меняют те же самые люди. Тут разница между разной адаптабельностью: вон нынешние пенсионеры — одни виндовс не могут понять, а другие профессионально на форумах воюют и видеоблоги делают.

Вот если нарастет разрыв в комплексном усилении интеллекта, то «медленные» могут начать не поспевать за «быстрыми» — тут тебе все симптомы «шока будущего» и пресловутого разрыва между уровнями разумности, о котором так много говорят трансгуманисты.