Имажинария

Опять же не следует забывать о том что новые идеи в технике "в металле" не рождаются, а путь от первой научной статьи до активного применения в зависимости от отрасли от 50 до 150 лет занимает

Похоже человек просто в соответствие с картинкой хочет отрастить себе седую бороду и повздыхать.

Не нашел чем они управляются и ТТХ тоже

(Опять я статус вместо ответа сделал ) А я о чем. Такие протезы уже лет 10 существуют, это как минимум. А года два назад вроде и продаваться стали. http://bebionic.com/the_hand

You'd be surprised!

Ну полноценный кибер-протез, это тот который будет управляться командами от мозга и выполнять функции на уровне живой руки. Я так считаю. А то железные руки с подвижными пальцами на фиксирующих винтах еще веке в 16 делали.

Управление предметами силой мысли в общем тоже полировка. Еще средневековые ведьмы умели.

Да, полноценные кибер протезы конечностей, почти полноценные киберглаза и т.д., и т.п. - это ничего нового, так полировка.

Прорывов никаких, только полировка старых изделий.

>>Надо учитывать, что чем дальше, тем больше наука требует денег на исследования, которые могут и не увенчаться успехом.

Денег на исследования акулы капитализма дают очень много. Можно сказать, что все деньги на исследования дают именно они, так или иначе.

Деньги - это важный резон, но важнее то, что все чего можно было достичь в науке "легко" игрой ума достигли в 60е-70е. Сейчас прорывы могут быть только в тех областях, где в 60е-70е прорыв совершить не могли из-за несовершенства технологий. Поскольку люди антропологически почти те же самые и умнее не стали.

Нда. Картинка дурацкая. Открытий море, новых технологий куча. Как их можно не замечать, я не понимаю.

Внимательнее в чем?

Ну глобальная экономика сейчас явно не в тонусе.
Но в любом случае нельзя считать, что научные открытия будут происходить гарантирвоанно как в какой-нибудь Civilization - вложил деньги в науку от 1 до 100% доходов, построил N лабораторий и вот тебе через 1000/(n*на процент доходов) ходов будет изобретено электричество.
Во многих областях ученые всех стран люди уже десятилетиями бьются над решениями каких-то вопросов, находя пока только неверные пути.

UPD: Не согласен. Поскольку, как уже сказал, именно в те моменты великое виделось с расстояния перед самым носом. Вера в прогресс и приближение мира буующего в середине двадцатого века была огромной. Все те книги и фильмы созданные по обе стороны идеологических границ. Ни коммунисты ни капиталисты не сомневались, что вот-вот сейчас все и наступит.
Блин, жаль не имел привычки сохранять всякие картинки. Одна бы сейчас пригодилась.

Проблема еще в том, что, извините за банальность, великое видится на расстоянии. Открытия 19 и начала 20 веков кажутся значимыми, потому что мы уже видим, какую роль они сыграли. А то, что происходит прямо сейчас на нас такого влияния не оказывает, и оценить это сложне.

Злодей, могу только посоветовать быть внимательнее.
Аваллах, KAPITALISMUS! Все беды от него!

Дело в том, что на нынешнем этапе основная проблема не в финансировании и не в специалистах, а в том, что научные революции не только не нужны глобальной экономике, но и вредны для нее. Пока не возникнет необходимость радикального реформирования капиталистической системы, глобализация будет играть роль не двигателя прогресса (как это предполагалось изначально), а его ограничителя.

Ну никто же не отыгрывает в деталях недельный переход через степь, чистку зубов по утрам и мытье походной посуды, хотя подобные моменты подразумеваются сами собой в любом случае. Самая рутина опускается.

Аналогично и с повседневной служебной деятельностью. Произвести по своей воле рытье траншеи, прохождение торжественным маршем в составе подразделения или обустройство лагеря — не менее активный отдых, чем альпинизм, причем, как правило, более безопасный. Но я вот не знаю ни одного человека (и даже представить его с трудом могу), который с удовольствием отдыхал бы, имитируя несение суточного наряда по роте часиков хотя бы двенадцать. Хотя и то и другое подробно играть мне кажется весьма скучным.

В горы не лазил, по этому не скажу. Опять же, зависит от человека. Одному это будет в радость, а для другого бессмысленный риск.

Лезть в горы с рюкзаком вживую, имея альтернативу такому занятию в виде поиграть про это, тоже, видимо, большой эмоциональный вызов?

ДА — унивесральная сисетма, вроде как. Только я ее сам не играл. У меня есть более удобные для моих целей унивесральные сисетмы.

Ну таки думается что делать это в живую, имея альтернативу такому занятию, является большим эмоциональным вызовом, чем играть с той же альтернативой.

То-есть Savage Worlds? Не играл. Абстракции много? Эпики? Powerlevel'а?