Соответственно, вместо цивилизованного подхода "пусть цветет сто цветов" мы видим агрессивное невежество в исполнении г-жи Химы при Вашей поддержке. Мне несколько непонятны причины подобного подхода, и их бы мне хотелось прояснить.
защищу Химу: везде, где только можно автор употребляет простую логику: не "не нужна БМ", а "нужно что-то кроме БМ, кроме обсуждений. И нужны внятные доклады с обсуждениями, которых мало.
Так что не надо говорить, что все против - люди против не БМ как таковой, а методов ее подачи и выдавливания ее вперед в ущерб собственно практике
1. Прошу занести в протокол: моё отсутствие на последнем БлинКоме никак не было связано с программой секции, в частности, с отсутствием семинарской части. Просто довольно заранее стало ясно, что те выходные у меня будут заполнены более приоритетными для меня делами, среди которых, что характерно -- сессия для моих игроков.
2. Как читателю, очень понравилась часть дискуссии, посвященная БМ. Читается легко, весело, с юмором, почти как стенограмма открытой линии с премьер-министром Российской Федерации В. В. Путиным. Некоторое удивление, однако, вызывает сам факт появления БМ в разговоре о БлинКоме. Программы трёх конвентов, на которых я был, в сумме содержали ровно один доклад, в котором БМ упоминалась мимоходом (и совершенно не по делу), плюс ещё один, идейно связанный с БМ (но в нём, как раз, БМ прямо не упоминалась и терминология соответствующая старательно не использовалась).
3. Горячо приветствую то, что теперь, когда завершилась работа пятой не то шестой по счёту настольной секции БлинКома, мы наконец-то узнали правду о цели данных мероприятий. То, что все эти годы организаторы тщательно скрывали её не только от простых посетителей секции, но и от приглашаемых докладчиков, наполняет моё серлце праведным негодованием.
А что, кто-то пытался совмещать? о_0 На БлинКомах 2008-2010 всё было чётко: лекции и семинары до обеда, вождения -- после. Кто хотел, мог посетить и то, и другое, но было много и таких, кто приходил только на одну половину дня.
@Александр Ермаков: 1. Что стоит в данном случае за словами, гм, "системное применение"? Вспоминая вождения 2008 и 2009, я как-то не вижу принципиальной разницы. 2. Кажется, я забыл что-то важное. Sorry, who is Miss Майя?
“Fire, Fire, Burning Bright” - это “Пламя, пламя, жгучий страх” требует знания поэзии в оригинале, что кагбе смущает. Или переводчик таки должен цитировать байрона и шекспира в оригинале, а потом сравнивать переводы бальмонта и пастернака ?
И эта идея была реализована так быстро, что первые вождения в рамках секции состоялись аж в 2008!
защищу Химу: везде, где только можно автор употребляет простую логику: не "не нужна БМ", а "нужно что-то кроме БМ, кроме обсуждений. И нужны внятные доклады с обсуждениями, которых мало.
Так что не надо говорить, что все против - люди против не БМ как таковой, а методов ее подачи и выдавливания ее вперед в ущерб собственно практике
В 2010 на Блинкоме были Халлвард и Эл. В 2011 их на Блинкоме отменили.
2. Как читателю, очень понравилась часть дискуссии, посвященная БМ. Читается легко, весело, с юмором, почти как стенограмма открытой линии с премьер-министром Российской Федерации В. В. Путиным. Некоторое удивление, однако, вызывает сам факт появления БМ в разговоре о БлинКоме. Программы трёх конвентов, на которых я был, в сумме содержали ровно один доклад, в котором БМ упоминалась мимоходом (и совершенно не по делу), плюс ещё один, идейно связанный с БМ (но в нём, как раз, БМ прямо не упоминалась и терминология соответствующая старательно не использовалась).
3. Горячо приветствую то, что теперь, когда завершилась работа пятой не то шестой по счёту настольной секции БлинКома, мы наконец-то узнали правду о цели данных мероприятий. То, что все эти годы организаторы тщательно скрывали её не только от простых посетителей секции, но и от приглашаемых докладчиков, наполняет моё серлце праведным негодованием.
А что, кто-то пытался совмещать? о_0 На БлинКомах 2008-2010 всё было чётко: лекции и семинары до обеда, вождения -- после. Кто хотел, мог посетить и то, и другое, но было много и таких, кто приходил только на одну половину дня.
1. Что стоит в данном случае за словами, гм, "системное применение"? Вспоминая вождения 2008 и 2009, я как-то не вижу принципиальной разницы.
2. Кажется, я забыл что-то важное. Sorry, who is Miss Майя?
P.S. Спасибо, Александр. Я обстоятельнее бы не ответила. Заленилась бы.)
требует знания поэзии в оригинале, что кагбе смущает. Или переводчик таки должен цитировать байрона и шекспира в оригинале, а потом сравнивать переводы бальмонта и пастернака ?
Ну как же. НИП же знаменитые.
Черт. Меня переплюнули)))