+3974.40
Рейтинг
1094.99
Сила

Ome Ocelotl

Люто плюсую. По моему опыту, как раз подготовка — залог хорошей импоровизации. Такая подготовка, которая дает общую картину, на не кучу разрозненных частностей.
Как человек, игравший у Гремлина, скажу: у нас были персонажи, которых игроки ориентировали на указанный сюжет и были персонажи какие попало.
Вы так говорите, будто это что-то плохое!
Память, говорите, подводит? Очень простой есть способ: записал и сразу перечитал.

Я вот как раз из-за не самой лучшей памяти и опасаюсь импровизировать — можно такого напороть.
Правда, импровизация имеет тенденцию входить в сильно нестабильный режим

Вот да. По моим наблюдениям — хорошая импровизация выходит только после не менее хорошей подготовки. Я не про количество пуговиц на форме стражника, как вы понимаете.
Мне будет стыдно, если я их нарисую — у меня руки не под то заточены.
Этот человек точно играть пришел?
Господи (Тзинч)! Кому-то не лень импровизировать! Это ж адово тяжело — меня после получасовой импровизации можно либо нести вперед ногами на Котляки, либо сдавать в Кащенку.
Я еще одну вещь скажу: вылизанность механики — это еще не залог хорошей игры.
Так это же молескин! Культовая вещь! Это я быдло, на обратке пишу.
Я почитала, что тут понаписали, и у меня сомнения насчет рациональности этой идеи.
Вот да. Справочники пишут те, кто любит справочники. Водят те, кто любит водить. Умеет водить тот, кто доставляет людям радость. Вороде всё понятно :-)
У меня есть «Розовая тетрадка Смерти».
Ты ж вроде у Смирнова играл? Если мне память не отшибло — ему такой подход был не чужд. Идеальный, можно сказать, мастер :-)
Так, как я понимаю, мне надо себя за деньги показывать :-)
А ты себя хорошо вел?
Кстати, хороший подход для лечения известной мастерской болезни «играние в неисей».
Хальвард, а ты у себя напиши. А мы почитаем :-)
Тоже бывает, и чаще, чем хотелось.
«Слово мутировавшее»