>>...берет весло, сходит на берег и со всей дури лупит этим веслом несчастного филера по голове... "Иду я из бани, чистый весь... Морда красная такая..."
Сперва думал написать, что про NWO никто играть не будет и книг не напишет. А потом вспомнилось несколько источников.
GURPS: Illuminati - скучно, много фактов, как бы играбельно, основано на реальных событиях.
В WoD всего несколько книг по теме - Dirty secrets of black hand, Elysium: the elder wars, и совсем чуть-чуть в гиде к Технократии. Понятное дело, что в этих книгах все перекручено на Юнга с Фрейдом и повышенный уровень безумия авторов.
Как ни странно, но в 7м море есть "Novus Ordum Mundi", который описывался нынешним регулярным масоном Джоном Виком. Там, местами, все правдоподобно, если делать скидки на брыжи и шпаги.
В Legend of the five rings есть "Kolat", который Novus Ordum Mundi только в кимоно. Поскольку линейка дольше продержалась, там про колатовцев куча книг и приключений. Бери - пользуйся.
1. В начале тега ссылки лишний символ. 2. " ... шпиона интересно играть только в системе, где отыгрыш стоит на первом месте и социальные броски очень урезаны." Как это все архетипично.
А ведь есть и позитивный опыт борьбы с природой. Турки, говорят, сосны высаживали сотнями тысяч, чтобы стрелы из них делать. В Германии интенсивное лесоводство очень рано началось.
Но я все равно немного озадачен. У Вас же сеттинг про фурри-детективов по большому счету. Не кажется ли, что водительство "зеленых детективов" это немного overkill, так как детектив - это жесткие мотивации, относительно быстрое действие, логика и проч. А тут убить всех воробьев, а через 10 лет все умерли - как-то что для английского, что для американского детективов очень "отложенный" эффект.
А Вы не пробовали связаться с Максом, Кмрмллом Румянцевым, Александром Ермаковым и скоординировать усилия по проведению мероприятия с ними? У них, вроде, опыт по аренде и устройству массовых сходок вроде бы есть.
Рефлексии не требуется оправдания. Рефлексия, при прочих оговорках, вошла в нашу жизнь свыше 2 тысяч лет назад и никуда с тех пор не делась.
- Игра - вид искусства. Причем его уникальность заключается в том, что Игра искусство не только "Динамическое" как например кинематограф, но еще и "Интерактивное".
"- Волга впадает в Каспийское море!"
- Игра - как форма выражения и познания человека человеком более совершенна, чем все прочие виды искусства.
Автор не владеет темой, либо осознанно расширяет термин "игры" на неигровые практики (философию, алхимию, логику, психологию, физиологию etc.)
- Ролевая Игра по своей сути (принятия на себя других ролей) является наиболее адекватной для человека релятивистского - стремящегося познать мир в его относительности.
Платон, как мне кажется, ответил на вопрос познания относительного мира довольно давно, тоже "около двух тысяч лет назад". После него по теме тоже работали философы. При чем тут ролевые игры - непонятно.
Чтобы прервать назревающее беснование геймофрумз-десанта, я бы хотел задать конструктивный, как мне кажется, вопрос.
Вы же, Chip_Tomsk, не просто так этот текст разместили? Вам он чем-то понравился и Вы решили им с общественностью поделиться? Т.е. в ней должно быть что-то ценное. Или как?
Если не сложно, то не могли бы Вы кратко написать, что мы упускаем, какую полезную суть этой объёмной статьи?
Современная культура не приемлет глубокого и подробного анализа.
В тексте отсутствует анализ. Там вода одна. Если надо анализа и научного подхода, то читайте диссертации, которые и у нас и за рубежом защищены по теме, статьи с конференций и т.п.
Если надо рефлексии "по делу", то есть уже и Форджисты и Костикян и черт с дьяволом - все разжевано, на примерах продемонстрировано, издано и продано. Причем 10-20 лет назад.
По теме поста есть вопрос: а Вы действительно хотите ломать то, что и так работает? Очевидно, что новый движок в первое время будет иметь не меньше багов, чем старый.
>>Что, на ваш взгляд, способствует созданию синематографичных сцен? Смена подхода к игре от "мы собрались поиграть с друзьями" на "мы сейчас порепетируем со сценарием сцену из фильма". Кто-то становится сценаристом и со сценарной детальностью и раскадровкой описывает происходящее а также намечает направления диалогов, в рамках которых актеры будут импровизировать. Кто-то - режиссером, который говорит актерам как именно и что играть. Кто-то - актером главной роли, кто-то - второго плана. И поехали. Понятное дело, что позиции съемочного коллектива внутри группы могут быть выбраны случайно, кто-то может выполнять одну-две работы, кто-то вообще не выступить на репетиции. Профессии могут быть взяты на себя игроками без осознания этого фатка, с конфликтами за главную роль, решаемыми угровыми и метаигровыми методами и прочая дисфункция.
"Иду я из бани, чистый весь... Морда красная такая..."
GURPS: Illuminati - скучно, много фактов, как бы играбельно, основано на реальных событиях.
В WoD всего несколько книг по теме - Dirty secrets of black hand, Elysium: the elder wars, и совсем чуть-чуть в гиде к Технократии. Понятное дело, что в этих книгах все перекручено на Юнга с Фрейдом и повышенный уровень безумия авторов.
Как ни странно, но в 7м море есть "Novus Ordum Mundi", который описывался нынешним регулярным масоном Джоном Виком. Там, местами, все правдоподобно, если делать скидки на брыжи и шпаги.
В Legend of the five rings есть "Kolat", который Novus Ordum Mundi только в кимоно. Поскольку линейка дольше продержалась, там про колатовцев куча книг и приключений. Бери - пользуйся.
2. " ... шпиона интересно играть только в системе, где отыгрыш стоит на первом месте и социальные броски очень урезаны."
Как это все архетипично.
Но я все равно немного озадачен. У Вас же сеттинг про фурри-детективов по большому счету. Не кажется ли, что водительство "зеленых детективов" это немного overkill, так как детектив - это жесткие мотивации, относительно быстрое действие, логика и проч. А тут убить всех воробьев, а через 10 лет все умерли - как-то что для английского, что для американского детективов очень "отложенный" эффект.
Рефлексии не требуется оправдания. Рефлексия, при прочих оговорках, вошла в нашу жизнь свыше 2 тысяч лет назад и никуда с тех пор не делась.
"- Волга впадает в Каспийское море!"
Автор не владеет темой, либо осознанно расширяет термин "игры" на неигровые практики (философию, алхимию, логику, психологию, физиологию etc.)
Платон, как мне кажется, ответил на вопрос познания относительного мира довольно давно, тоже "около двух тысяч лет назад". После него по теме тоже работали философы. При чем тут ролевые игры - непонятно.
Чтобы прервать назревающее беснование геймофрумз-десанта, я бы хотел задать конструктивный, как мне кажется, вопрос.
Вы же, Chip_Tomsk, не просто так этот текст разместили? Вам он чем-то понравился и Вы решили им с общественностью поделиться? Т.е. в ней должно быть что-то ценное. Или как?
Если не сложно, то не могли бы Вы кратко написать, что мы упускаем, какую полезную суть этой объёмной статьи?
В тексте отсутствует анализ. Там вода одна. Если надо анализа и научного подхода, то читайте диссертации, которые и у нас и за рубежом защищены по теме, статьи с конференций и т.п.
Если надо рефлексии "по делу", то есть уже и Форджисты и Костикян и черт с дьяволом - все разжевано, на примерах продемонстрировано, издано и продано. Причем 10-20 лет назад.
Красная Земля. Во всей красе.
А это Вы освободили rpg.wikia из грязных лап других авторов? Если да, то предложение звучит несколько двусмысленно.
Смена подхода к игре от "мы собрались поиграть с друзьями" на "мы сейчас порепетируем со сценарием сцену из фильма". Кто-то становится сценаристом и со сценарной детальностью и раскадровкой описывает происходящее а также намечает направления диалогов, в рамках которых актеры будут импровизировать. Кто-то - режиссером, который говорит актерам как именно и что играть. Кто-то - актером главной роли, кто-то - второго плана. И поехали. Понятное дело, что позиции съемочного коллектива внутри группы могут быть выбраны случайно, кто-то может выполнять одну-две работы, кто-то вообще не выступить на репетиции. Профессии могут быть взяты на себя игроками без осознания этого фатка, с конфликтами за главную роль, решаемыми угровыми и метаигровыми методами и прочая дисфункция.