+1566.90
Рейтинг
210.98
Сила

Arris

^.^ 27 декабря 2018, 08:21
  • avatar Arris
  • 0
Но это возвращает к другому вопросу — а какую магию сделать?

Сказочную :)

Отворот, приворот, поворот, заворот, шиворот-навыворот, все наоборот.
Десять вшей, шесть мышей, всех в мешок и зашей.

По моему, достаточно будет обойтись конечными заклинаниями, а волшебным существам дать spell-like abilities по их условному уровню.

И уровень определять не количеством набранной экспы, а сюжетной значимостью.
  • avatar Arris
  • 0
Аллоды онлайн вообще как-то связаны с аллодами 1 и 2?
разве что названием :) Ну и типа идеей мироустройства.

Все что я слышал об ололодах — сводится к 1 фразе: «эпикфейл с анальным донатом».

Изучать в таких условиях сеттинг смахивает на изощренный мазохизм.
  • avatar Arris
  • 0
в регионе обычно одна Яга
/me вспоминает друидские круги из 2 редакции.
  • avatar Arris
  • 1
… третий вовсе был дурак ;)
  • avatar Arris
  • 0
Или вот волшебные существа вроде конька-горбунька или царевны-лебеди — это раса или профессия?

Это аспект. Или скорее Облик и Атрибут.
  • avatar Arris
  • 0
у всех свой взгляд на мастерение и требуемый уровень реализма.
Подход «мастер всегда прав» не срабатывает? :)
  • avatar Arris
  • 1
Они дешевле в том сеттинге, где человеческий ресурс дешевле техники. Вообще говоря — в том сеттинге, где главной проблемой цивилизации является энергия.

Если цивилизация решает проблему энергии (скажем, перейдя на какой-нибудь выгодный холодный термояд или мистические глюонные генераторы), обрабатывать ресурсы становится гораздо дешевле.

Вообще тема энергии заслуживает отдельной дискуссии :)
  • avatar Arris
  • 0
Но и обмануть охранников сложнее, чем яму с дротиками :)
  • avatar Arris
  • 0
Зато ловушку можно разминировать/снять, причем устройство ловушки — предсказуемо.
  • avatar Arris
  • 1
Но поскольку у военных всегда больше людей, чем техники, часовых они тоже не забывают.

Всегда ли?
В нашей современной реальности в рассейской армии — может быть, да, людей больше чем техники. И поэтому техника стоит дороже человека.

Но я играл в сеттинге, где техники очень много. Но при этом жизнь даже рядового стоит не просто дороже, чем его автомат, а дороже, чем десантный флаер.

Да, конечно это мир с высоким ТУ. Очень высоким — персональные силовые поля, штурммаски, джет-паки, гравитационные ранцы. Военные там — профессионалы, получают высшее (военное) образование. Они — элита общества.

В нашей реальности сейчас жизнь рядового солдата стоит дешевле, чем его автомат. Это неправильно.
  • avatar Arris
  • 0
Ну а если я напишу топик — это будет очередной холивар. Впрочем, с работы попробую.
  • avatar Arris
  • 0
Я просто не помню ;)

Думаю, что он не придумал слово, а просто ввел его в художественную литературу. Впрочем, найти этому предположению подтверждение я не могу.
  • avatar Arris
  • 1
В 1998 году я получил диплом (в нем так и написано!) об окончании курсов верстки и дизайна.

Длительность обучения составила… 28 часов. Все, что рассказывали на курсах, я умел и без них. Зато — корочка. Официальное подтверждение знаний. Без бумажки ты… даже не букашка, ты какашка.
  • avatar Arris
  • 0
Тогда каким образом та «пара ребят» выше получила димплом по боевому энергетическому взимодействию?

Ну как-как… закончили почти годичный курс (платный), заплатили денежку небольшую, сдали зачеты и получили. В дипломе в принципе может быть написано что угодно :)

Понимаешь, «бойцы городского уровня» тут не причем — это не соревнование, кто кого перемагичит, это бизнес :)

Если ты разговариваешь с настолько легко внушаемым человеком, то можно и без куклы обойтись.
Да, можно и без куклы :) Я её для примера привел.
  • avatar Arris
  • 0
Не претендую :)

Мне достаточно того, что самовнушением ли, или аутобиоэнергетическим воздействием я могу снять боль, ускорить рассасывание синяка или гематомы. Себе, конечно. Если пациент не верит в то, что ему может помочь биоэнергетическое воздействие (обычно лечение) — ему оно и не поможет.

Поверь, ЭТО я узнал на собственной шкуре, когда лечил мать. Вылечиться она не хотела, в меня она не верила (хотя на Кашпировского с его гипнозами в свое время чуть ли не молилась). Кончилось все закономерно — я потратил кучу сил и нервов с отрицательным результатом.

P.S. А если человек верит в сглаз, порчу, понос и корчу — ему достаточно сказать «проклинаю тебя», и на его глазах проткнуть куклу вуду. Он поверит в порчу, а дальше пойдет психосоматика.
  • avatar Arris
  • 1
Тут еще вот какая фишка…

Если задуматься о списке тем, важных для создания сеттинга, внезапно обнаружится, что некоторые темы важны, а некоторые нафиг не уперлись. По крайней мере так может думать один человек. А вот другой может думать совсем иначе ;)

Скажем, человек, искренне увлекающийся огнестрельным оружием (и историей оружия), вряд ли скажет, что тема оружия нафиг не уперлась при создании сеттинга :)

ИМХО.
Впрочем обсуждение — какие вещи важны при создании сеттинга, а какие нет — заслуживает отдельного топика.
  • avatar Arris
  • 0
Ты про какой миллион?
  • avatar Arris
  • 0
Да-да, Пурпурная Волшебница в 15-ом поколении Агнесса откроет вам тайны рунических гаданий на картах таро. :)
  • avatar Arris
  • 0
Интересно, какой тролль решил назвать эти современные практики «эзотерикой»?

Ты про какие современные практики? :)

Вообще, исторически сложилось, что в корзину эзотерики валят самые разные яйца.
  • avatar Arris
  • 0
В известной мне тематической литературе вместе со словом «экстрасенс» и «экстрасенсорика» используется и «ВЧВ». Фишка в том, что «экстрасенс» — это калька с буржуйского слова, а буржуйское слово тянет за собой некоторый пласт иных ассоциаций.

Вот как раз желая избегнуть пласт ассоциаций со словом «экстрасенс» (Кашпировский, к примеру) или ESP (AD&D spell ESP) я и использовал «ВЧВ» :)