Имажинария

себя я знаю, остальных — нет. сложно сказать. скорее всего дело в том, что ролевой коммьюнити было и остается довольно маргинальным. для подобных сообществ довольно характерно агрессивно защищать свои маргинальные устои.

что к слову не делает их нормальными.

если обратите внимание я не ставил диагнозов по переписке в отличие от других участников дискуссии

молодость — это единственный недостаток, который быстро проходит.

видимо на имаджинарии принято оскорблять людей. впрочем в маргинальных коммьюнити часто очень агрессивно защищают свою маргинальность.

З.Ы. Ну и конечно щит анонимности в интернетиках дает +4 к смелости.

омг… вы, видимо еще подросток или совсем молода.

Собственно, ничего плохого в деньгах, карьере, семье и детях нет. Хотя вам безусловно виднее…

Отвечу кратко: да. я. романтик. У тебя с этим какие-то проблемы?

ни в коем случае, сразу все становится на свои места.

Что ж все такие агрессивные, а?

ну следователи-детективы совсем =/= адовые комбатанты. Ну и сама книжка правил кагбе советует звать СВАТ если чо.

Разделение труда, слышали о таком?

сарказмоирония столь глубокая, что скрывает собой факты?
успехов в таком глубоком и тонком иронизировании…

Снова не читаете? ;) состоявшиеся действия. К тому же если идиома «кинуться на шею» мне известна, то «облапить монитор» уже нет. Из чего я посчитал это реальным действием.

А вы имеете альтернативную информацию? Налия вам сказала?

Плохо быть аспирантом, да ;)

А не было в 30-х спецподразделений полиции? Кто Бонни и Клайда брал?

Я предполагаю, что состоявшиеся действия описываются в меру точно. Из них и исхожу.

Идея интересная, но есть тонкие места.

Умение пользоваться оружием — абсолют? Нет фита, не можешь стрелять? Или нет фита — не можешь драццо?
Уменьшающееся здоровье боюсь не сработает, ибо будет в пользу тех, у кого оно изначально большое, т.е. перекос в сторону раскачанного здоровья еще больше увеличится.

Хотя можно подумать о накапливающемся утекании. Типа чем больше стреляешь, тем больше рискуешь, тем больше утекает. Т.е. получается вообще почти отказ от комбата по раундам и спецабилок, лишь выбирается мера агрессивности (много вреда противнику — много риска себе, или мало вреда — мало риска).

Кстати если мне не изменяет память авторы МСБ вообще рекомендуют игрокам не заморачиваться с боевкой. Вызываете СВАТ и дело с концом.

Стоп. Я даю оценку уровню эмоциональной связи вообще. Не на основе поста. А на эту мысль меня натолкнула цитата ниже

(по окончанию которой мне хотелось кинуться на шею Чезаре, правда, пришлось облапить монитор...)!

К слову в ней достаточно информации.

Ну, просто глядя на то, что вам хватило одного комментария, чтобы поставить Налии диагноз по переписке, (при том, что Аваллаху потребовалось хотя бы три), я да, в целом начинаю сомневаться в вашем подходе.

Тогда чем вызван этот пост? Он никак не связан с комментарием и обсуждением уровня эмоциональной связи?
Или вы стесняетесь своего порыва?

хитов сильно больше чем вреда у оружия. пуль на 5-6 по моим ощущениям у боевика и 2-4 у задохлика.

Так тут вопрос в том числе в реализации этих маневров.

А вы её защищать пришли?

З.Ы. И вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?

Ну если получится — покажите пожалуйста. Я думаю что свобода маневра при стандартных пулах Гамши не очень велика. Но если получится — отлично.