-7.90
Рейтинг
0.00
Сила

Игорь Серкин

А вы воспринимаете сидение над книжкой (литературой это язык не поворачивается назвать) исключительно как либо эльфийское сопливое сопереживание, либо «бытовая мастурбация на журнальчик с выпученными глазами»?

Жаль вас. Я как считал так и продолжу считать, что влюбляться в выдуманных персонажей удел кисейных барышень XIX века, полностью лишенных как нормального критического мышления, так и банального жизненного опыта.

И Ваш комментарий полностью отражает подобный подход. И как я и говорил выше, хорошо что для кисейных барышень есть место только в глубоком эскапистском онлайне.
о дааа… романизм XIX века снова в моде.

хорошо что только в глубинах интернетиков
В судьбе реального Цезаря Борджиа было достаточно авантюр и без гипсовых пушек, чтобы не громоздить нелепицу.

И мне одному кажется странным испытывать сильные эмоции, к персонажу сериала?
ЕМНИП с портретами Борджиа неудача, ибо толком ни одного надежного не существует. То ли Чезаре, то ли нет… с Лукрецией та же фигня.

А сериал мне понравился (кроме полного антиисторического ада про пушки), да и вообще если бы они часть про войну не снимали (чего кстати с военными действиями в Италии того времени можно было и не делать), то сериал бы только выиграл.
Спасибо за линк. Никогда бы так не нашел. Очень люблю гибсоновские вещи и мне кажется, что я вырос вместе с его творчеством. Мне нравился (да и нравится, но уже по-другому) Нейромант, и так же сильно понравилась Страна призраков.
А что касается неразделения хобби - это сначала кажется, что ерунда - другие темы для общения есть. А потом неминуемо встаёт вопрос - "Либо я, либо это".
это тебе опыта не хватает ;) социальные манипуляции - наше все ;)
Кстати вдогон
Когда твое хобби, причем достаточно важное, партнеру неинтересно - это как минимум печально.
Это сплошь и рядом. Не вижу в этом ни малейших проблем. Либо партнеры должны быть клонами, либо у них ВСЕГДА будут расходящиеся интересы. Вот если у с партнером ВООБЩЕ нет точек пересечения, это печально, а то что ваше маргинальное хобби не интересует вашу девушку - это вполне ок. Она же не убегает от вас с криками из-за этого.
ну как бы я собственно про это
Был даже один показательный случай, когда девушка пришла с подругой и заявила, что и ей и подруге хотелось бы мужчин под бок, так что мол бросайте свои игры и расходитесь с нами по номерам. Партия и я уныло посмотрели в их сторону и кто-то произнёс знаковую просто фразу "Так ролёвки же интереснее". Выражения их лиц было не передаваемым.
Тут либо [strike]бабы были страшные[/strike] ролевики нерды, либо что-то я не понимаю ;).
Я так понимаю не все выделяют RL Priority ?
Не, г-н Шмалько - неплохой писатель, вполне достойный чтения. Я о том, что в гражданской войне (а может и в любой) моральный облик воюющих сторон ВСЕГДА приблизительно одинаков.
Валентинов все-таки очень однобок, что при рассмотрении любой гражданской войны - плохо. В его оправдание он пишет про гражданскую сугубо художественные книги, где может свободно высказывать свое мнение. Вообще проблема "белые-хорошие, красные - упыри", на мой взгляд ОЧЕНЬ неточно отражает суть и ход гражданской
Я в финале и так понял, но написано плохо. Лучше переписать, чтобы было понятнее.
Кстати тогда с финтом и стоп-трастом ты меня лично довольно надежно запутал. Кто сначала атаку кидает, кто потом. Если стоп-траст сначала, то финт не происходит, не получится ли так:
Игрок А - холд
Игрок Б - атака
Игрок А - Аги чек (кстати ОЧЕНЬ МНОГО лишних дополнительных чеков - будет сильно затягивать игру), стоп-траст в атаку
Игрок Б - ненене, это же финт теперь ;)
Начну с конца
Вы тыкайте, тыкайте в дырки-то
да много их к сожалению. И если честно (чур не обижаться) мне чего-то подход с задержанными действиями не кажется правильным. Нету ФФФ (в смысле Б!В!Б!). Т.е. остальные вещи надо вычитывать, а ощущения профитабилити в конце нету (уж сорри).
Кто есть Элан?

По числу бенни – возможно, сам думал об этом. Как вариант, можно сказать, что эти бенни можно использовать только на переброс проверок ближнего боя, но не на снятие shaken.
Элан эдж из Вирд Вор 2, вроде как теперь есть в базовой книжке. Дает +2 на результат ролла если ролл за бенни. 3 Бенни - это очень много. А 3 бенни каждый бой - это до балды. Даже только на ролл. С эланом, это просто 3 реролла с накопительными +2/+4/+6 ;)
Орли? Подмастерье виллановы запросто может получить в бубен финт по переопущенному парированию, получить shaken и вместо упреждающего удара отправиться чекать дух.
Абсолютно так. Только по нынешнему вордингу стоп-траст резолвится ДО финта. И самое главное ЗАЧЕМ виланове ждать стоп-траста ? ВЫиграл инит, опустил парри до -100 (или до скольки мастер даст ;) ), и вжарил вайлд атакой с шпаги и ножа в правый и левый глаз соответственно. Убьет думаю кого-угодно.
Подмастерье Виллановы убивает почти любого противника если действие способности происходит после раздачи карт инициативы, если же до, то она бесполезна.

Альдана мастер - слом яростный. 3 бенни на каждый бой + например Элан ломают любую сборку

да вообще дыра на дыре простите уж ;)
Абаш, касательно вот этого "По всем остальным точкам зрения, достаточно быть зеленовласым 16-ти летним принцем-адмиралом королевского флота, с двумя цепными кугуарами, которого отправили стереть с лица земли пиратов, которые 50 лет беспокоили всю цивилизацию. С чем принц успешно справился. А потом его интригами вынудили стать обычным авантюристом с кугуарами и без жажды 100% спотлайта."

Я не в курсе на кого здесь намек. Но в истории есть пример Помпея Магна (хз чо там насчет кугуаров), который вообщем это и сделал )))
Вообще, можно привлечь на помощь таблицы вероятностей роллов и высчитать, что выгоднее финт или райзы на дамаг, но нафиг это надо.
Гош, 7 райзов, только если войд 7. А так лучше Финт заявлять (который половину того, что сверху ТНа ту хит к дамагу прибавляет) за 2 райза.
УУх ... а я с 98го и далее АДнД 2е, ВтМ 1е и пр.
Макс, а что ? Я что-то не так понял ? Магнето занимался тем же, что и моссад в 50-70-е. Да на почве личной мести. Но личная месть морально не наказуема. И в "Первом классе" Магнето предстает (что меня слегка удивило, ибо не очень стыкуется с оф. марвеловоской версией как я её понял) как морально чистый персонаж. И убийство Шо, и поворот атаки на корабли не делают его "злодеем", разве что его монолог в трюме, но это дело такое, стресс там сильные душевные переживания.