+217.40
Рейтинг
13.93
Сила

GrayStranger

Главное, что броня от такой ситуации есть, а активной защиты — нет.
Warp? Какой-нибудь power parry или ещё что в этом роде.
Собрать то можно много чего.
Кстати, она тоже лежит на бухте — выскакивает по game of thrones rpg.
Прекрасно складывающиеся с Bulletproof Nudity!
Раньше моим персонажам приходилось творить подлости и ломать людям ноги, чтобы они не могли их догнать и зарубить мечом but no more!

Теперь я смогу входить через переднюю дверь и вбивать их ударами ноги в пол, посмеиваясь над теми кто носит доспехи!
Ему и не доверяют, все кроме его подданных. Подданные его любят, потому что как правитель он неплох — это не мешает ему быть гадом по отношению ко всем остальным.
правителей, которые заботятся о процветании своего царства
Не вижу как это мешает правителю быть ублюдком. В столь нелюбимом вами Ведьмаке (второй игре) есть отличный пример этого.

Один из местных королей сволочь, ублюдок и гад, но за ради своего королевства он всем вокруг глотку перегрызёт.
Особенно без возможности нормально измерять ум человека, единственное качество, которое ему по-настоящему нужно.
Спорный момент.
Мудрость

1. свойство человеческого разума, характеризующееся степенью освоения знаний и подсознательного опыта и выражающееся в способности уместного их применения в обществе, с учётом конкретной ситуации.
Ср.: «способность грамотного применения знаний. Большой, глубокий ум, опирающийся на жизненный опыт»[1]. Способность находить решение различных проблем, в том числе жизненных, опираясь на свой и чужой опыт
2. в философии — один из измерителей степени познания окружающего мира, обсуждаемый, как правило, в контексте стремления к углублению этого познания как специфического свойства человеческого интеллекта
3. в религиях — степень познания окружающего мира, данная демиургу (мироздателю) в неисчерпаемой мере, и могущая быть воспринятой людьми в той или иной части.
Как всё это мешает быть сволочью, ублюдком и вообще редиской и нехорошим человеком я не знаю.
Просьба указать адреса и имена данных людей — мы вышлем отряд зачистки.
Какая именно часть их идеологии была однозначно ошибочной?

Потому как евгеника вполне реальная вещь. По-крайней мере на животных работает.

Я не в том плане, чтобы поддерживать нацистов, а в том, что идеи могут существовать отдельно от людей и исполнения. Тот же коммунизм в России, тоже не очень удачно пошёл.
А мне нравится когда есть всё — и верные и предатели, и отморозки и герои, ну и так далее.

P.S. А почему ублюдочность противопоставляется мудрости? А то наша история знает немало мудрых людей, которые были теми ещё ублюдками.
Если паладин несущий добро является правильным, то в мире тоже что-то глубоко не так.

Инквизиторы, сжигающие всех подряд — это именно образец перегибающих палку людей, которых можно назвать «слишком правильными» с моей точки зрения.
Я бы их описал как «психи долбаные» скорее.
С каких пор паладины несущие добро и безумные инквизиторы стали правильными?

Геральта попрекают тем, что он отказывается приспосабливаться. Это не значит, что он «слишком правильный» — это значит, что некоторые из окружающих так считают.
Вот этого я и не понимаю. Я не то, чтобы много играл по ГУРПСу, но в игре, где у меня был «монах» собранный на 100 очков он не очень страдал от того, что у него не было брони. Скорее страдали окружающие.
Я понимаю почему он ценен, я не понимаю зачем вводить это правило если жанр игры подразумевает активное использование доспехов по-крайней мере частью героев.
А можно примеры? Я вот просто «Ведьмака» читал и не раз, но не помню такого. По-крайней мере, чтобы направо и налево.

Того же Геральта раз за разом тыкают мордой в то, что он слишком правильный, но он отказывается исправляться.
Я просто не понимаю, зачем ещё и правило по Bulletproof применять, когда вот у нас есть броня, вот у нас есть додж.

Да если у нас жанр, типа китайских боевиков тогда понятно, но в другом жанре это две разные вещи, которые занимают свои ниши.
Вспоминая жестокие правила по реализму из Martial Arts, даже 14-15 в додже не панацея.
А если не секрет, зачем это правило, если есть активные защиты?
Поддержу Алиту всеми руками. Броня создавалась в первую очередь для участия в массовых потасовках и только в последнее время, не очень успешно, её пытаются приспособить для одиночек.

Всё уклонение и скорость можно засунуть куда подальше, когда на тебя прёт строй с копьями или какой-нибудь мужичок примеривается огреть тебя по затылку топориком, пока ты пытаешься отбиться от его товарища спереди.

Для приключенца действительно будет выгодней купить кольчугу или лучше даже бригандину, а то и вообще нацепить только какой-нибудь гамбезон и полагаться больше на мобильность. Ну шлем ещё стоит купить приличный.

Воин же возьмёт то, что будет защищать его как можно лучше с наибольшего возможного количества сторон, ну и чтобы при этом он мог продолжать рубить, колоть и потрошить без потерь в эффективности.

P.S. Рыцарь (всадник) на коне в латах, тоже движется быстрее пушек. Намного.