Имажинария

Психонавтика — это отдельный жанр научно-технического творчества молодежи.

Качество этой классики было такоао, что Дисней все выпилил нафиг и правильно сделал. Теперь это не канон во многих случаях.

Все так. Только из года в год я снова и снова вижу упорные попытки писать сеттинги в демократическом режиме. Это работает только на этапе пре-продакшена. После — нет.

Атворитаризм никак не мешает коллективному творчеству. Однако в любой группе и в любом кино есть человек, который знает куда и зачем грести. Он и есть авторитарный лидер.

Если касаться музыки, то после ухода такого лидера группа разваливается. Без остальных членов команды группа может тренкать дальше
.

Муркок вообще автор всего.

Если все демократы такие решительные, то какого черта они не выбрали себе единого вождя, а во время каждого решения упорно устраивают Речь Посполитую?

Шанс дойти до конца намного выше у одного новичка, чем у нескольких новичков.

Кланвилль был наколенным творчеством. Я не спорю. Но с тех пор 10 лет прошло, мы довольно сильно продвинулись вперед, если вы не заметили.

Эк, как вас бомбануло. Такое ощущение, что фюреры окружают вас со всех сторон.
Мы и так гребем. Не вижу ничего страшного в том, что все гребут на одной галере. Гораздо хуже плыть по океану одному в одной лодочке.

Не так сильно, как может показаться на первый взгляд. Практически любой НРИ сеттинг можно превратить в кино, и большую часть фильмов можно превратить в НРИ.

Я все это читал. Увы, это даже хуже чем средний по палате вархаммер. Трилогия Трауна, например, противоречит тому что было в Tie Fighter.

То есть ты считаешь, что она демократична? В чем же?

Боюсь, что они будут нетривиальными настолько, что новички пытающиеся дизайнить вместе обрекают себя на провал.

Авторитаризм никак не отменяет коллектив. Более того, так называемый «фюрер принцип» требует наличия коллектива. Иначе кто будет испольнять распоряжения и команды.

Опыт расширенной вселенной ЗВ показывает, что целостность все таки нужна, чтобы избежать Лей-джедаев, имперских прицесс и бесконечных клонов всех и вся.

Наличие руководителя подразумевает вертикаль власти. Там один шаг до авторитаризма.

Есть вероятность получить унылый generic. В кино такое сто раз проходили. Результат, как правильно, неудовлетворительный. Уберпопс столь же сильно отпугивает народ, как и крайняя оригинальность.

Видение может быть только в голове у фюрера. Остальные гребут туда, куда главкомверх сказал.

Прошу прощения, но этот топик не про наколенное творчество для своих.

Межавторские циклы — отличный пример того, как базовое видение бьется на множество мелких несогласованных фрагментов. Что вархаммерр, что Сталкер, что Звездные войны, что Баттлтех. Каждая книга в них имеет собственный мир, который не похож на другие миры в той же серии. За примерами далеко ходить не надо. Берем вархаммер. Книги про комиссара Каина, комиссара Яррика и комиссара Гаунта как будто бы пришли из разных вселенных. Берем Миры Стругацких. Простите, но Ф.Березин в Атомной крепости писал про что угодно, но не про Массаракш. И так далее и тому подобное.

Целостное видение в рамках одного проекта получается только тогда, когда в проекте есть аналог биошоковского Левайна, который колбасит дизайнеров до тех пор, пока они не подчиняются его видению. В итоге получается шедевр (не всегда конечно, но шансы намного выше).