+2216.20
Рейтинг
324.00
Сила

Dmitry Gerasimov

изменил кактус 15 сентября 2021, 20:39
То, что ты пишешь, неверно от первого до последнего слова.

Во-первых, в AW есть материальные права.

Во-вторых, в AW ты знаешь риски и исходы своих действий примерно на том же уровне, что и в «нормальных играх». Просто исходы событий в мире, которых ты не знаешь, тоже привязаны к броску, который ты делаешь. Ну и что?

Я вижу большую разницу. Во-первых, вариант с фишками перекладывает придумывание всех исходов на ведущего, тогда как в AW это обычно совместный процесс, в результате которого возникает нечто одинаково неожиданное для всех участников. Во-вторых, вариант с фишками не стимулирует проявлять фантазию. В-третьих, он сильно сужает набор тактических опций игрока по влиянию на результат броска. В третьих-с-половиной, он устраняет большой reward cycle игры, а заодно вообще развитие персонажа. В-четвёртых, в варианте с фишками страдает защита ниши и вообще поддержка жанра. Короче, разница колоссальная, как в том анекдоте про вход в синагогу.
Это часто так бывает, когда у тебя есть некоторое мнение, но нет никаких рациональных аргументов в его защиту. Цепляться за ускользающую из пальцев картину мира — очень изматывающее занятие.
Что-то я вообще тебя нипонял.
Напомни мне, пожалуйста, что такое «материальные правила»?
А есть видео того, как Турчинов и Яценюк кричат с трибуны о том, что русских надо убивать?
Да, это очень крутая коллекция. Я в своё время залип на пару ночей. ;)
Зачем тогда эти ходы нужны, если можно спокойно из без них обойтись?
Потому что без них будет совершенно другой геймплей, другие впечатления от игры, другое распределение ролей между ведущим и игроками, другое распределение спотлайта, другая нагрузка на ведущего, другие сюжеты.
Думаю, во всех. Просто в большинстве случаев правила изложены так, что это не бросается в глаза.
Может быть. :) Я в этих твоих классификациях не разбираюсь.
Во-первых, я не заметил, чтобы ПР представляла интересы рядового русскоязычного украинца; во-вторых, не заметил, чтобы её изгнали из Рады целиком как партию; в-третьих, почему ты не рассматриваешь путь создания и регистрации новой партии, которая бы выступала на стороне русскоязычного населения?

Я-то, кстати, прекрасно понимаю твою боль. Политические партии, которые представляли бы мои интересы, не то, чтобы изгоняют из ГосДумы — их туда жульническими методами не пускают. И лента в контакте пестрит перепостами статей (некоторые перепосты — от людей, которых я вроде бы давно и хорошо знаю лично), суть которых сводится к тому, что в свете событий на Украине надо бы срочно отправить меня в концлагерь (вариант «размазать по асфальту»). Но некому, некому ввести войска в униформе без знаков различия, чтобы защитить мои права.
Значит ли это, что твой сосед может застрелить кого-нибудь из членов твоей семьи и не понести никакого наказания? Ведь власть в Киеве не имеет поддержки народа в целом и не может принимать решения о законности или незаконности его поступка.
А в чём конкретно заключается мнение русскоязычной части, которое никто не собирается учитывать?

И это, Украина находится на перепутье, потому как в ней действует временное правительство, а через 2 месяца должны пройти выборы президента. Или носителей русского языка обещают не регистрировать для участия в голосовании, просвети меня?
Формально вроде как должны засудить, потому что референдум незаконен.
А почему собственно? Украина на перепутье, самое время для исправления ситуации.
Анализа в статье по ссылке нет, есть некоторое заявление про 20 миллиардов.
По тем ресурсам, которые действительно содержат анализ и приводят источники, создаётся впечатление, что заявление это — пиздёж.
Но неужели ты сам не понимаешь, что лучше вообще никакой ссылки, чем такая?
В России не бывает референдумов. А ещё у нас недавно ввели статью за призывы к сецессии. Так что если твой сосед вдруг скажет «А всё-таки, я тут подумал, зря мы к России присоединились» — немедленно звони куда следует. Дело серьёзное, до трёх лет.
Подпись под договором чего-то стоит, только когда подписавшегося можно прижать к стенке с помощью достаточного количества насилия.
ОК, эту логику я вполне понимаю. Но тут мне кажется, что Россия и близко не нарастила тех мышц, которые позволяли бы ей вести себя по законам джунглей. Всё-таки по сравнению с проклятыми ельцинскими 90-ми военная мощь страны только упала. И то, что мы сейчас так себя ведём в Крыму, это не знак того, что мы стали сильнее, как многие хотят думать. Это знак того, что Путин окончательно оторвался от реальности, по-моему.

Про нынешнее финансовое положение Крыма можешь почитать тут, например: rbcdaily.ru/economy/562949990857622. Почему эту ситуацию не получится исправить? А какие есть основания на это рассчитывать, если в других дотационных регионах РФ, с которыми всё во многом проще, год за годом не получается?

Чтобы Крыму не сидеть на дотациях, нужно, чтобы нашлись источники пресной воды прилетели инопланетяне и всё исправили экономика была реорганизована по уму, производительность труда жителей полуострова выросла в несколько раз, а чиновники перестали бы воровать. Последнее, что может придти в голову для достижения всех трёх целей, это войти в состав России.

Впрочем, наверное, тебе можно не волноваться. Всё идёт к тому, что вас будут заваливать нашими деньгами и строить новую потёмкинскую деревню. Вторая Чечня, только славянская. Во всяком случае, законопроект о том, что крымские школьники будут поступать в университеты без экзаменов, уже обсуждают.
Ну, поздравляю. Как-никак, последний референдум в твоей жизни.
Если он «регулярно попадается», то нельзя ли привести ссылку на какой-нибудь другой ресурс? А то когда этот анализ размещается на каком-то мутном портале рядом с заголовками «Найдена реальная альтернатива лекарствам» и «Финляндия хочет в состав России», когда в качестве «источника» указывается безвестная азербайджанская интернет-газетёнка с вырвиглазным дизайном, когда в первых же абзацах написаны вещи, прямо противоречащие официальным пресс-релизам Центробанка, то я как-то не очень могу воспринимать это всёрьез. Мне даже не смешно, только появляются лёгкие сомнения в твоей вменяемости.

Нет чего-нибудь вроде вот этого: rbcdaily.ru/finance/562949990857615, но только чтобы там упоминались 20 миллиардов, выигранные Россией, и понятно было, откуда эта сумма берётся?
Во всяком случае, в одном из форумных вариантов ab&hd было.