Мне, кстати, очень нравился исходный вариант секс-хода, несмотря на абсолютное несоответствие первоисточнику. Ну, про you have grown up, choose a different playbook.
а) Россия отказалась от прав на эту территорию в 1993 году. В частности, в обмен на отказ Украины от доли советского ядерного арсенала.
б) Не очень понятно, каким таким «интересам России» может соответствовать присоединение Крыма. Лишняя финансовая обуза (и это на пороге масштабного кризиса), публичное признание в том, что подпись России под договором ничего не значит, потеря буферной зоны и прямое приглашение войск НАТО к нашим границам, и т.д…
в) По поводу повышения конкурентоспособности отечественных производителей — сложный вопрос, зависит от конкретного производителя, состояния его мощностей, потребностей в кредитах, оборудовании и т.д… Посмотрим.
А каковы предпосылки к восстановлению этой самой экономической магии? Аннексия Крыма в нарушение подписанных международных договорённостей и очевидное враньё Путина и Матвиенко покажут всем, что Россия — стабильный, предсказуемый и надёжный партнёр? А может быть, Запад, испуганный агрессией с Востока, внезапно решит продлить санкции против Ирана и Саудовской Аравии, истекающие, напомню, через несколько месяцев?
Ну, основной принцип состоит в том, чтобы заранее продумывать более общие и фундаментальные расклады, взаимосвязи и причины, а более частные следствия и проявления определять уже по ходу. Скажем, то, что баронство Гленмор богато речной рыбой, активно торгует пшеницей и славится своим пивом, зато вынуждено закупать ткани и почти не видит свежего мяса, мне лучше знать до игры. А вот как зовут трактирщика и чем вооружены браконьеры, я могу и на сессии придумать.
Плюс вообще очень полезно владеть матчастью. Хороший мастер™, водящий по фэнтези, будучи разбужен среди ночи, должен без запинки отвечать, какова средняя урожайность с десятины пшеницы при средневековых методах хозяйствования и с какого расстояния может быть замечена одиноко стоящая посреди плоской равнины башня высотой 75 футов. Имхо.
Крым — дотационный регион. Все эти годы вас подкармливала остальная Украина, если ты не в курсе. Теперь это будем делать мы, при том, что у самих всё не то, чтобы радужно. Кстати, даже наши горе-депутаты из ГосДуры, посчитав, пришли к выводу, что ваших налогов + экономии на содержании флота хватит покрыть примерно половину расходов на содержание Крыма.
Плюс для обеспечения полуострова придётся строить новые коммуникации через Керчь — ЛЭПы, трубопроводы, вот это всё. Тоже небесплатно.
Плюс, напоминаю, одно только решение о вводе войск в Крым вызвало обвал рынка, в результате которого Россия за 1 день потеряла больше, чем заплатила бы Украине за аренду баз на ближайшие 20 лет. И это какбэ только начало — до каких-либо боевых действий, до введения санкций со стороны США и ЕС, и т.д.
Так что действительно, чего это они паникуют? *sarcasm*
В такой постановке вопрос не имеет смысла. Требуемая степень проработанности зависит от предполагаемого геймплея, используемой системы, планируемой продолжительности игры, наконец.
Если я хочу вести hexcrawl по, допустим, Swords & Wizardry, естественно, мне понадобится достаточно проработанная географическая и политическая карта. Когда я хочу вести игру по Apocalypse World, естественно, мне не нужно до первой сессии вообще никакой подготовки (разве что пересмотреть пару фильмов для вдохновения).
Стоило написать комментик, в котором был в крайне невыгодном свете упомянут Кририлл Румянцев, как сразу набежал Кирилл Румянцев, сказал, что я «сытая свиная харя», поматюкался, потом в комментарии заметил, что в России имеет место падение нравов. Точка.
Вопрос был сугубо к Аррису. Ты-то ответил почти одновременно с Бертом.
По поводу (а) — должен ли движок предупреждать тебя о новых сообщениях, которые появились где-то за тридевять подветок выше или ниже по треду от твоего?
Проблема не в технической стороне, а в том, что на древовидном и линейном форуме люди пишут по-разному. Как уже было объяснено выше, то есть, тьфу, ниже.
Кстати, а почему ты оставил здесь этот комментарий, хотя он потерял всякий смысл после ответа Берта, оставленного три часа назад строчкой ниже? Ты плохо умеешь читать или просто не заметил коммент Берта из-за неудобства древовидной структуры?
1. Сейчас тебе пришлось написать 4 комента в разных ветках вместо одного в конце потока.
А вот тут ты его потерял. Arris в припципе не любит писать один коммент там, где можно обойтись четырьмя.
Впрочем, учитывая специфическую манеру Arris 'а, я бы сказал, что если он называет какую-то схему удобной, это сильный аргумент в пользу того, что реализовывать эту схему ни в коем случае нельзя.
Потому что это было очень хорошо продемонстрировано, например, практикой старого Ролемансера и старого МРИ.
И как именно «нормально» ты предлагаещь сразу сделать?
Мне, кстати, очень нравился исходный вариант секс-хода, несмотря на абсолютное несоответствие первоисточнику. Ну, про you have grown up, choose a different playbook.
б) Не очень понятно, каким таким «интересам России» может соответствовать присоединение Крыма. Лишняя финансовая обуза (и это на пороге масштабного кризиса), публичное признание в том, что подпись России под договором ничего не значит, потеря буферной зоны и прямое приглашение войск НАТО к нашим границам, и т.д…
в) По поводу повышения конкурентоспособности отечественных производителей — сложный вопрос, зависит от конкретного производителя, состояния его мощностей, потребностей в кредитах, оборудовании и т.д… Посмотрим.
Плюс вообще очень полезно владеть матчастью. Хороший мастер™, водящий по фэнтези, будучи разбужен среди ночи, должен без запинки отвечать, какова средняя урожайность с десятины пшеницы при средневековых методах хозяйствования и с какого расстояния может быть замечена одиноко стоящая посреди плоской равнины башня высотой 75 футов. Имхо.
Плюс для обеспечения полуострова придётся строить новые коммуникации через Керчь — ЛЭПы, трубопроводы, вот это всё. Тоже небесплатно.
Плюс, напоминаю, одно только решение о вводе войск в Крым вызвало обвал рынка, в результате которого Россия за 1 день потеряла больше, чем заплатила бы Украине за аренду баз на ближайшие 20 лет. И это какбэ только начало — до каких-либо боевых действий, до введения санкций со стороны США и ЕС, и т.д.
Так что действительно, чего это они паникуют? *sarcasm*
Если я хочу вести hexcrawl по, допустим, Swords & Wizardry, естественно, мне понадобится достаточно проработанная географическая и политическая карта. Когда я хочу вести игру по Apocalypse World, естественно, мне не нужно до первой сессии вообще никакой подготовки (разве что пересмотреть пару фильмов для вдохновения).
По поводу (а) — должен ли движок предупреждать тебя о новых сообщениях, которые появились где-то за тридевять подветок выше или ниже по треду от твоего?
Кстати, а почему ты оставил здесь этот комментарий, хотя он потерял всякий смысл после ответа Берта, оставленного три часа назад строчкой ниже? Ты плохо умеешь читать или просто не заметил коммент Берта из-за неудобства древовидной структуры?
Впрочем, учитывая специфическую манеру Arris 'а, я бы сказал, что если он называет какую-то схему удобной, это сильный аргумент в пользу того, что реализовывать эту схему ни в коем случае нельзя.
И как именно «нормально» ты предлагаещь сразу сделать?