+2214.80
Рейтинг
324.00
Сила

Dmitry Gerasimov

изменил кактус 15 сентября 2021, 20:39
Но не нужно.
Слово «позиция» мне тут кажется не вполне уместным.
А есть цифры по гендерному распределению этого самого миллиона с лишним?
Вантальненько!
Я понял логику последнего довода, но он мне всё равно кажется сомнительным. Присоединяюсь к вопросу Арсения.

И ещё: почему тогда с «виагрой для женщин» тоже ничего не получилось?

И что делать с результатами Чайверс? Принципиально разный паттерн прилива крови к гениталиям у мужчин и женщин при просмотре одних и тех же видео, вот это всё?
Да, у выборки «посетители порносайтов» есть некоторый перекос. И всё же это самая большая, разнородная и репрезентативная выборка, которую только можно получить в исследовании такого рода. Да ещё и отвечают честно. ;)
Очень, очень плохо иллюстрируют просто ужасно.

Вот интересно например, какое из моих замечаний о проявлениях женской сексуальности опровергается тем, что пользователь Finitumus не может вспомнить ни одного случая, когда песня без видеоряда в эротическом жанре была бы широко востребованной?

Или взять тот наблюдаемый факт, что порноресурсам для мужчин имя легион, а порноресурс для женщин никому толком создать не удалось. По-моему, этот факт отлично согласуется с моим замечанием о том, что мужчин и женщин возбуждает разное и по-разному. А по-Вашему, этот факт говорит о том, что мужчин и женщин возбуждает одно и то же, просто — внимание! — создатели порноресурсов знают, что возбуждает мужчин, но не знают, что возбуждает женщин. Мне кажется, если Ваш аргумент что-то и иллюстрирует, так это пресловутую «женскую логику» в действии.
Я не очень понимаю, какое отношение всё это имеет к написанному мною выше.
Как ни странно, далеко не всякое (не)правдоподобие одинаково (не)правдоподобно. И это нормально, естественно и практически неизбежно, когда игроку/читателю легко принять одно допущение, но очень трудно смириться с другим.
Спасибо.
Нормальный вполне английский, чо.
Это как раз могут быть следствия из социокультурных стереотипов. «Девочкам неприлично» и так далее. Даже просто пойти на порносайт женщине психологически сложнее.
То есть, довольно значительная доля населения планеты, оказывается, воздерживается от посещения порносайтов из-за социокультурных стереотипов? Я умоляю!..
И эти порносайты могут не учитывать потребности женщин. Если на них выкладывать то, что не привлекает аудиторию, посещаемость как раз и будет так себе и придётся добивать советами для домохозяек.
Так попытки создавать специальные порнографические ресурсы для женщин предпринимались неоднократно. Исходов бывало два: либо банкротство, либо ресурс для геев.
????? ?????? ?? ???????? ????????. ? ????? ?? ??????? «?????? ?????????? ???????? ???????». ? ??????? «??? ?????? ????? ??????/??????? ? ???????? ????????? ?????????». ???????????? ???????.

?? ??? ????????? ??????????? ???? ????? ? ???? ????, ??? ??-?? ? ??-?? (??????????? ?????? ??? ???????? ??????) ?????? ??? ??????? ????? ?? ????????????? ???????????, ??? ??? ??????? — ?????????? ??????????? ??????????? ???????? ???? ? ???????? ????. ? ?? ???? ???????? ??????????, ??? ??? ?????? ???????. ?????? ????.

?????? ??? (?) ? ??????? ??????????????? ? ??????????????? ??????????? ????????? (????? ??????, ????? ? ?????????? ?????????, ?? ?????? ?? ???? ? ???? ?? ????????); ? (?) ???????? ??????? ????? ??????? ???????? ??? ???????, ??? ??? ????????????? (????? ??????, ???? ?????????? ? ???????????? ???????? ????????????? ????? ?????? ??? ???????????? ???????????, ??? ??, ???? ??????? ??? ???????). ? ???? ??????????????? ???????? ? ??????? ? ??????? ????????????? ???? ???????? ? ???????? ???????????? ??????????.

?????????? ????? ? ??????? ballkrusher ???? ??? ????????, ???? ??? ???? ?????? ???? ????????????, ?? ??? ????? ??????? ??????? ? ????????? ??????: www.queensu.ca/psychology/People/Faculty/Meredith-Chivers.html
Хоть убейте, остаётся какой-то неприятный осадок от чтения подветки про моральный релятивизм в фэнтези — через какие-то две недели после ухода Вэнса.
Тут какая-то подмена понятий.

Порнографию рисуют/снимают, чтобы возбуждать. Возбуждение происходит в ответ на некоторые стимулы. Набор стимулов, вызывающих возбуждение, в какой-то степени задан генетически. Те особи, которые возбуждаются на стимулы, никак не связанные с потенциальной успешностью продолжения рода, имеют меньше шансов оставить потомство. Следовательно, возбуждение в ответ на стимулы, указывающие на успешность продолжения рода, более распространено среди человечества. Даже если лично у тебя или лично у меня это не так.
А «героическое дындо-фэнтези», которые стоит выше «дарк-фэнтези в стиле Ведьмака» — это какие авторы конкретно?
Для женщин пишут романы/фанфики с длинными пафосными диалогами.

Как и почему связано — очень просто. В ходе полового отбора в популяции закрепляются те сексуальные предпочтения, которые наилучшим образом обеспечивают продолжение рода. Для успешного продолжения рода от женщины требуется в первую очередь здоровое тело, и это то, что мужчина легко может оценить зрительно. От мужчины же требуется целый комплекс качеств, иногда противоречащих друг другу (чтобы был альфа-мачо и при этом заботливый отец). А это уже можно оценить, только длительно наблюдая за поведением мужика в коллективе, разговаривая с ним, обсуждая его с подругами, проверяя его всячески, и т.д…
У Дарт Вейдера в столе
Всякого навалено:
Карты разные галактик
И портрет Гагарина!
И еще одна важная штука: такое отношение игроков способствует снятию мастерских страхов по поводу того, что злобные игроки сейчас порушат его любовно выстроенный сюжет, в который он вложил столько душевных сил.
[censored]
Первый совет звучит как «Стони и имитируй», но остальные — вполне дельные.
Обычно, среднестатистический ДМ любит своих ЛМП гораздо больше РС, а все попытки съехать с рельс, какими бы намерениями они не обосновывались, приводят к говнометанию со стороны ДМа и недовольству.
Ну так это же всё советы по вождению у несреднестатистических ДМов.
А игроку, водящемуся у среднестатистического ДМа, можно дать только один совет: «Бросай играть у этого мудака». :)