Если на огороде пока мало чего растёт, это не значит, что его не надо полоть. Как раз наоборот.
Мой опыт говорит, что люди чертовски разные и информационная среда не может быть одинаково комфортной для всех, увы. Я сейчас почти не хожу на ФМРИ, отчасти потому что там в любую ветку может придти какой-нибудь Пигмеич и начать нести бессмысленную хрень, на которую люди будут отвлекаться. Тот же xattttta , после поста которого и начался текущий виток разговоров про минусы, своим тупизмом де факто выжил из OSR-чатика в телеграме Franz 'а — ключевого человека для соответствующего движа.
Лев не может возлечь рядом с агнцем. Либо мы демотивируем нескольких обидчивых болтунов, либо они демотивируют тех, кто реально что-то создаёт и имеет чем поделиться. Минуса делают первую возможость более вероятной. А без отрицательной обратной связи мы разно или поздно рискуем утонуть в говне.
Ну и зря. Сейчас голосование за то, менять что-то или оставить всё, как есть. Как именно менять, сколько делать кнопок и насколько разрушительной силы, — предмет для дальнейшего обсуждения, если только сторонники статус-кво не окажутся в большинстве.
Охватить все возможные альтернативы во всех мыслимых ранжировках предпочтений не получается за счёт разумных усилий. Понятно же, что организация голосования это почти всегда некоторый компромисс.
The democracy has a right to answer questions, but it has no right to ask them. It is still the political aristocracy that asks the questions. And we shall not be unreasonably cynical if we suppose that the political aristocracy will always be rather careful what questions it asks.
Но вообще не надо тут про «логическую ошибку». Возможных вариантов реализации множество, я не могу сейчас предусмотреть и исчислить их все. Если принципиальное решение будет принято, можно будет обсуждать/тестировать/выносить на новое голосование те или иные версии.
Ну нет. Даже если бы спустя пару часов после постинга «агитатор» явил бы своё истинное ID и пояснил, зачем всё было устроено, это уже было бы на грани. А тут получается и регистрация фальшивого акка, и намеренное введение избирателей в заблуждение.
Тот же товарищ синхронно отметился на ролемире, причём там его банят вроде бы не в первый раз. Попробуй объединить усилия с Арсением, быть может, это облегчит расследование.
На всякий случай, дополнительно подчёркиваю, что речь идёт только о принципиальной возможности ставить минусы комментариям и постам. Блокировка участника, чей рейтинг опустился ниже некоторой отметки, не предполагается.
С тех пор я ни на одну игру не могу поиграть спокойно
Это ресурс для играющих в настольные ролевые игры. Здесь — все до единого — сидят люди, которые прошли через то же самое, что и ты, но СМОГЛИ спокойно играть дальше и находить в этом удовольствие. Понимания ты здесь не встретишь. Убирайся, слабак.
Я про повешенье непонятно чего на стены. Нужно безусловно не только прочитать Дж.К.Дж,
В принципе, человеку нашего с тобой поколения достаточно было посмотреть в детстве довольно популярную советскую экранизацию. Но сама книжка во многих школах в 90-е использовалась на уроках английского.
но еще и помнить каждую главу и каждую историю, в том числе и историю про картину.
Да. Именно так.
Юмор вообще в значительной степени работает за счёт неожиданного сопоставления двух различных контекстов, а потому очень часто содержит отсылки к тем или иным источникам. Не узнаёшь — ну, значит, ты не аудитория этой шутки.
Тебе не приходило в голову, что не все твои шутки могут быть понятны окружающим?
Приходило, но почему это должно меня как-то волновать?
Тонкая шутка заведомо не будет понятна всем, а всегда намеренно шутить настолько толсто, чтобы гарантированно быть всеми понятым, значит ориентироваться на самых непонятливых посетителей и тем самым направлять ресурс в сторону скатывания в унылое говно.
Я вот тебя жалею, по айтишному не шучу.
Сравнение некорректное, поскольку мои шутки не требуют каких-либо специальных профессиональных знаний (те, которые требуют, я здесь не пощу).
Мой опыт говорит, что люди чертовски разные и информационная среда не может быть одинаково комфортной для всех, увы. Я сейчас почти не хожу на ФМРИ, отчасти потому что там в любую ветку может придти какой-нибудь Пигмеич и начать нести бессмысленную хрень, на которую люди будут отвлекаться. Тот же xattttta , после поста которого и начался текущий виток разговоров про минусы, своим тупизмом де факто выжил из OSR-чатика в телеграме Franz 'а — ключевого человека для соответствующего движа.
Лев не может возлечь рядом с агнцем. Либо мы демотивируем нескольких обидчивых болтунов, либо они демотивируют тех, кто реально что-то создаёт и имеет чем поделиться. Минуса делают первую возможость более вероятной. А без отрицательной обратной связи мы разно или поздно рискуем утонуть в говне.
Охватить все возможные альтернативы во всех мыслимых ранжировках предпочтений не получается за счёт разумных усилий. Понятно же, что организация голосования это почти всегда некоторый компромисс.
Но вообще не надо тут про «логическую ошибку». Возможных вариантов реализации множество, я не могу сейчас предусмотреть и исчислить их все. Если принципиальное решение будет принято, можно будет обсуждать/тестировать/выносить на новое голосование те или иные версии.
Тот же товарищ синхронно отметился на ролемире, причём там его банят вроде бы не в первый раз. Попробуй объединить усилия с Арсением, быть может, это облегчит расследование.
На всякий случай, дополнительно подчёркиваю, что речь идёт только о принципиальной возможности ставить минусы комментариям и постам. Блокировка участника, чей рейтинг опустился ниже некоторой отметки, не предполагается.
Это ресурс для играющих в настольные ролевые игры. Здесь — все до единого — сидят люди, которые прошли через то же самое, что и ты, но СМОГЛИ спокойно играть дальше и находить в этом удовольствие. Понимания ты здесь не встретишь. Убирайся, слабак.
Да. Именно так.
Юмор вообще в значительной степени работает за счёт неожиданного сопоставления двух различных контекстов, а потому очень часто содержит отсылки к тем или иным источникам. Не узнаёшь — ну, значит, ты не аудитория этой шутки.
Тонкая шутка заведомо не будет понятна всем, а всегда намеренно шутить настолько толсто, чтобы гарантированно быть всеми понятым, значит ориентироваться на самых непонятливых посетителей и тем самым направлять ресурс в сторону скатывания в унылое говно.
Сравнение некорректное, поскольку мои шутки не требуют каких-либо специальных профессиональных знаний (те, которые требуют, я здесь не пощу).
$ sudo apt-get install some-sense-of-humour