Поскольку одной висилицей для Сталина дело бы не закончилось. Пришлось бы стрелять всех коммунистов.
Да брось. Большая часть коммунистов была ими просто потому что в совке это было единственным серьезным социальным лифтом. Не член партии — ничего по настоящему не добьешься. Так что не всех. И даже не большинство.
Не всякий фашизм сводится к конвейеру трупов, как не всякий коммунизм сводится к Гулагу.
Других пока не замечено.
Опираясь на такой методологический аппарат можно заключить, например, что государство Бельгия (и ее национальная элита) должны быть стерты с лица земли, ибо на Бельгийских руках кровь 50 млн (или сколько там) негров.
А почему ты валишь в кучу разные понятия? Я разве сказал, что-то вроде «Запятнанная чумой коммунизма Россия должна быть стерта с лица Земли?»
В прошлом любое государство/общность проходили через разную дрянь. Более того, поскольку человечество эволюционирует в лучшую сторону, то чем дальше взгляд в прошлое, тем больше там дряни. На каком-то этапе самые даже миролюбивые и приятные народы могут найти в своем генеалогическом древе кровожадных дикарей и каннибалов. Фишка в том, чтобы признать, что это мерзость, которую следует оставить в прошлом, а не рассуждать, что мол «Ну ты зря так. Не всякий каннибализм есть мерзость, да и в нападении на соседей с целью их истребления, в определенных условиях, что-то есть».
В чем начать с себя? В том, чтобы сделать выводы из истории и понять, что наци и комми должны висеть на одной виселице? Так я давно уже это сделал. Сори, если это не укладывается в вашу стройную картину мира.
Все системы уродливы в той или иной мере, но уродство не стоит ставить на одну линию сравнения с врожденным пороком.
Именно. Все системы прошли или проходят через уродские воплощения. Но фашизм* и коммунизм** — это именно мерзость, которая должна быть беспощадно уничтожена, посколькуо они основаны на мерзости и ничего кроме дряни в себе не несут.
* — бла-бла-бла, он не отличает, фашизм это в Италии, бла-бла-бла
** — настоящий коммунизм не был построен, вот если бы, кабы не враги, все такое
И вот конкретно этот факт ему не сказать чтобы сильно ставят в вину, хотя именно тут он и отличился, да и жесть основная была именно на этой ниве. Ну оно и понятно — кто же станет ругать курицу за то, что она несёт золотые яйца?
Ой-вей! Проклятый Запад не за то ругает Сталина.
Таких претензий я еще не слышал. Свежо. Оригинально.
Точно. Спасибо, мне все понятно. Всего хорошего)
Touche
Сожалею, но это вранье.
При капитализме не пожил пока.
Нет. Это ты так понял.
Да брось. Большая часть коммунистов была ими просто потому что в совке это было единственным серьезным социальным лифтом. Не член партии — ничего по настоящему не добьешься. Так что не всех. И даже не большинство.
Капитализм? Да однозначно лучше. При чем тут феодализм не понял. Рабовладельческое общество тоже будем разбирать?
Других пока не замечено.
А почему ты валишь в кучу разные понятия? Я разве сказал, что-то вроде «Запятнанная чумой коммунизма Россия должна быть стерта с лица Земли?»
В прошлом любое государство/общность проходили через разную дрянь. Более того, поскольку человечество эволюционирует в лучшую сторону, то чем дальше взгляд в прошлое, тем больше там дряни. На каком-то этапе самые даже миролюбивые и приятные народы могут найти в своем генеалогическом древе кровожадных дикарей и каннибалов. Фишка в том, чтобы признать, что это мерзость, которую следует оставить в прошлом, а не рассуждать, что мол «Ну ты зря так. Не всякий каннибализм есть мерзость, да и в нападении на соседей с целью их истребления, в определенных условиях, что-то есть».
* — бла-бла-бла, он не отличает, фашизм это в Италии, бла-бла-бла
** — настоящий коммунизм не был построен, вот если бы, кабы не враги, все такое
Это естественно. Две настолько близкие в своем уродстве системы просто не могли не начать грызться между собой. Жаль, что вторую не добили.
А это вообще шедевр
Таких претензий я еще не слышал. Свежо. Оригинально.
Хотя знаешь, с выделенной частью я согласен. Примерно так и было.