Собственно, сравнивать – это уже экспертная позиция. И до неё, в рамках современных D&D-ish мне ещё далеко. Не менее года практических штудий (до трёх – если только играть и нисего не проводить, как я делаю сейчас), даже с учётом каких-то, имеющих место, мета-экспертиз. Поэтому, лучше не сравнивать и не погружаться – ne te retourne pas, Даннинг-Крюгер не пройдёт!
Ну, типа да: искал D&D5.5, пользуясь случаем, посмотрел вбоквелл. Если Draw Steel, например, заявят – тоже, обязательно посмотрю. Надо ж рисёчить и по сторонам тоже.
Ну, это уже что-то на не новичковом. В силу чего, выходит за пределы фокуса этой серии заметок. Нет, на данном этапе, мне оно не надо. А озвученные вопросы меня, на момент протыкивания анонса, не интересовали. Не интересуют и сейчас.
Хм, а ведь вроде бы прописал явно и текстом… Ну, продублирую – система, в моём случае, делает то же, что и D&D5, ощущается также. Вот такое новичковое мнение. Без чтения книжки, но в результате игры. О самой системе.
Что-то такое, видимо, да. Чтобы делать уязвимыми, да. Что-то из возникавшего на нулёвке дискурса «Ну вот кто сейчас пользуется кнопочными телефонами, например?!» Well…
Да, в общем-то, оказалось – что вполне любимая. Куча сайтов с сапплементами и тулами, активные обсуждения...
> Надеюсь, ведущий выдал 500 денег и 7 человечности чтобы его поставить?
Допденег нет, всё в рамках базового бюджета Красных времён. Хотя и играем уже в 70-е, поэтому потеря вроде бы нивелируется. Но это уж не помнню. У меня-то этой штуки принципиально нет.
> люди в какой-то момент «ловят волну» и начинают делать ходы очень быстро.
Ну, то-есть «быстро как профшахматист в параллельной партии», ясненько.
Так коммерция никогда и не гарантировала качества. Только базовую мотивацию поставщика делать товар/услугу доступной «на уровне конкурентов». И мотив не упахиваться за пределами бюлджета. А дальше уже нюансы. Впрочем, тут – ничего нового, всё уже было в бизнес-книжках (и бизнес-НРИ, ага).
Будет, конечно. Но уже про какую-то другие кампании. Вон, послезавтра у меня первая игровая встреча по CPRed. Тоже никогда в него не играл, эффект наверняка будет схожим. Отдельный блог под это я уже завёл…
Ну а вот это я плюсовать не буду. Как-то это не конструктивно. К тому же, я-то получил искомую пользу. Которая ближе к интеллектуальному досугу, чем к pure joy of sensations. ]
Ну вот как-то так, да. Такие симптомы, такое протекание. Уж не знаю что там – в анамнезе. Только слился, в итоге, конечно я – незачем портить людям досуг своей новичковостбю. И тратить моё время на одностроннее преодоление настолько фундаментальной культурной разницы, кмк.
Да-да-да, тут есть множество самых разных вариантов для развития истории. Спасибо, за валидацию. Приятно видеть, что вы тоже их видите.
Подробностей сейчас уж не скажу – это было вслух рассуждение и я не уверен за игротехнические нюансы. Но общая логика запомнилась такая. А потом меня уболтали на выход из привычного паттерна «для начала, возьмём типаж попроще» и теперь у меня – маг.
Ну, разнообразные травмы в нашем (среднем по Имажинарии) возрасте скорее норма, чем исключение. Так что целиком и полностью понимаю. Это действительно специфичная школа… мысли. И многих, по понятным мне причинам, она может отталкивать. Меня, кое-где, и вообще в ненависти/презрении/антипатии/идиосинкразии к явлению упрекают. Но вот чего у меня нет – того нет. Как, впрочем, и фанбойства.
Да, в общем-то, оказалось – что вполне любимая. Куча сайтов с сапплементами и тулами, активные обсуждения...
> Надеюсь, ведущий выдал 500 денег и 7 человечности чтобы его поставить?
Допденег нет, всё в рамках базового бюджета Красных времён. Хотя и играем уже в 70-е, поэтому потеря вроде бы нивелируется. Но это уж не помнню. У меня-то этой штуки принципиально нет.
> люди в какой-то момент «ловят волну» и начинают делать ходы очень быстро.
Ну, то-есть «быстро как профшахматист в параллельной партии», ясненько.
Да-да-да, тут есть множество самых разных вариантов для развития истории. Спасибо, за валидацию. Приятно видеть, что вы тоже их видите.