Это очень лестно, спасибо! Но, признаюсь, я бы всё-таки отказался – в рамках D&D-семейства, меня сейчас интересуют именно новые версии и именно в сочетании с официальными продуктами. У меня же это – исследовательский интерес…
Это очень удачный пример, потому что мне именно для этого предлагали ещё до игры прочитать весь список заклинаний даже тогда когда я думал играть немагическим дуболомом (такой изначально был план). Чтобы иметь возможность их опознать. И правильным образом законтрить. Да-да-да, именно этот подход.
Спасибо, рад, что вам это моё свойство – эта моя специфика восприятия того что вам не нравится – нравится. И да, вы правы. Эльфы, конечно же – отстой. В особенности, когда не эльфы, а faerie.
Ну, так, в общем-то, и вышло (о чём я и говорю). Если не считать того, что просить трактирщику ни о чём не пришлось. Мегамоскиты сами начали колупать протагонистов, протагонисты отбивались… Но так как никакого противотролльего репеллента у моего персонажа не было, а зрительское место на краю колодца было, то он к тому моменту уже резонно получил кусь.
Но там не совсем тролль – там половинка тролля, конечно. Которую, к тому же, довольно быстро и с высокой вероятностью разделывают местные, далеко не первоуровневые, обитатели. Так что вполне уместная для жанра реализация тропа «сегодня вам немного накернят, но потом Гэндальф всех спасёт и вы, получив ролевую модель, пойдёте в качалку – готовится к маршу-реваншу».
Абсолютли. По целому ряду чисто продюсерских причин. Помимо того, не «к объекту», а «к компоненту».
А каком – «таком», кстати? Можете как-то формализовать, конвенционно-терминологическим образом? Я бы, может, какой риск подметил, которого пока не вижу…
Мне как сказали, так и цитирую. Говорят – нужен атакующий кантрип. Никуда без него, помрёшь. Я – человек скромный, мнения по вопросу не имею. Экспертизы – тоже. Нужен так нужен. Ведущему – виднее. ]]
И это, давайте, если не сложно – без спойлеров. Я потом сам почитаю исходник, в любом случае. А пока предпочту обойтись без сценарной меты. Не время для анализа-синтеза – пока просто собираю данные и стараюсь смотреть свежим взглядом. Время года? Осень, что ли. Пока никак и ни на чём не сказывается.
Совершенно верные рассуждения, совершенно верные наблюдения. Можно лучше, и я знаю как (пусть и на мета-уровне, а не прицельно для D&D5).
Но так как моя цель немного иная – поиграть именно в это, по именно этим правилам и, желательно, без прям выдающегося авторского вклада (сиречь – искажения оригинального материала) от ведущего, то я просто запасся попкорном, настроил пермиссивный майндсет (как у себя, так и у персонажа), приготовился изучить что-то новое и получить какой-то новый опыт. Не обязательно – во всём положительный, но новый. И эта часть плана пока работает.
Как в драконьем куше, так и в собирающемся параллельно совершенно бесплатном CPRed.
А для гарантированного и предсказуемого опыта я сейчас классику жанра noir/post-noir/hardboiled detective читаю.
Ну я пока не делаю выводов. Я их потом сделаю. Нужно больше данных – как известно, классические НРИ типа D&D раскрывают все свои грани только на длинном треке.
А платить, конечно же, было нужно. Так как ответственный труд.
В данном случае, не очень много, символически. Средняя цена за среднее качество, судя по рынку.
Для меня, субъективно – приемлемый обмен на скорость доставки (подбора партии – жизнь коротка, годы бегут) и за вредность (мою, ага, хехе).
Собираюсь продюссировать коммерческие продукты на базе v5.5 для US, в ближайшие несколько лет.
Плюс, меня давно уже там подзуживают знакомые на тему «ну это особое удовольствие, как бы тебе объяснить...».
В общем, надо разобраться.
И больше играть, без разницы во что, а то я как-то совсем социально-игроцкие навыки-то порастерял за прошедшие годы тестирования/продакшна/переездов. Деградация-с. В данный момент, провести могу лучше, чем сыграть, тащемта. И что-то как-то это настоедло.
Как показало в прошлом году общение с уважаемым сообществом про-копирайтеров на Reddit, в эти _последние дни_ за seemingly-нейротекст проходит практически любой текст – слишком гладкий, слишком неровный, слишком банальный, слишком оригинальный, с кавычками, без кавычек, с тире и без тире. В эту игру можно играть бесконечно…
Спасибо, рад, что вам это моё свойство – эта моя специфика восприятия того что вам не нравится – нравится. И да, вы правы. Эльфы, конечно же – отстой. В особенности, когда не эльфы, а faerie.
Но там не совсем тролль – там половинка тролля, конечно. Которую, к тому же, довольно быстро и с высокой вероятностью разделывают местные, далеко не первоуровневые, обитатели. Так что вполне уместная для жанра реализация тропа «сегодня вам немного накернят, но потом Гэндальф всех спасёт и вы, получив ролевую модель, пойдёте в качалку – готовится к маршу-реваншу».
А каком – «таком», кстати? Можете как-то формализовать, конвенционно-терминологическим образом? Я бы, может, какой риск подметил, которого пока не вижу…
И это, давайте, если не сложно – без спойлеров. Я потом сам почитаю исходник, в любом случае. А пока предпочту обойтись без сценарной меты. Не время для анализа-синтеза – пока просто собираю данные и стараюсь смотреть свежим взглядом. Время года? Осень, что ли. Пока никак и ни на чём не сказывается.
А в остальном, конечно – банально. Типовой продукт, типовые механики, усреднённый сервис, чтение описаний с листочка. Как мне и требуется.
Но так как моя цель немного иная – поиграть именно в это, по именно этим правилам и, желательно, без прям выдающегося авторского вклада (сиречь – искажения оригинального материала) от ведущего, то я просто запасся попкорном, настроил пермиссивный майндсет (как у себя, так и у персонажа), приготовился изучить что-то новое и получить какой-то новый опыт. Не обязательно – во всём положительный, но новый. И эта часть плана пока работает.
Как в драконьем куше, так и в собирающемся параллельно совершенно бесплатном CPRed.
А для гарантированного и предсказуемого опыта я сейчас классику жанра noir/post-noir/hardboiled detective читаю.
А платить, конечно же, было нужно. Так как ответственный труд.
В данном случае, не очень много, символически. Средняя цена за среднее качество, судя по рынку.
Для меня, субъективно – приемлемый обмен на скорость доставки (подбора партии – жизнь коротка, годы бегут) и за вредность (мою, ага, хехе).
Плюс, меня давно уже там подзуживают знакомые на тему «ну это особое удовольствие, как бы тебе объяснить...».
В общем, надо разобраться.
И больше играть, без разницы во что, а то я как-то совсем социально-игроцкие навыки-то порастерял за прошедшие годы тестирования/продакшна/переездов. Деградация-с. В данный момент, провести могу лучше, чем сыграть, тащемта. И что-то как-то это настоедло.