+1568.60
Рейтинг
218.35
Сила

flannan

часть этих вопросов мотивирована вчерашней беседой, часть — мыслями о том, как лучше обходить запрет на магов.
Также вопрос, можно ли использовать Наполнения (не с магическим источником силы), создавать собственные расовые шаблоны (к слову, входят ли недостатки из расовых шаблонов в лимит недостатков, или как и по правилам, не входят?), создавать собственные Силы, использовать бредовое оружие из ДФ, использовать алхимию, использовать магические предметы?
Да, и лучше перенести это в блог «как же хочется играться!», или хотя бы в «GURPS».
Да, клирики, суперы или мастера беспредельных боевых искусств могут участвовать?
Нет, мы определённо разные люди, и вчера весь вечер спорили в скайпе :)
Я про того, что на картинке, а не про того, кто постил. :)
К слову, кто этот загадочный упырь? я его уже второй раз сегодня вижу…
или, хуже того, писать о ней статьи в радагастопедию.
Видимо, надеятся на вики-магию.
*Фланнан ставит напротив Хомяка зеркало.
Лично я подумал о одном one-page dungeon из сборника конкурсных one-page dungeon'ов. Который был про зачистку космического корабля.
Разве это делает его НФ? Да и насколько я понимаю, «вопрос параллельных миров» там рассматривается просто как необходимое для истории допущение.
Смотри. Если параллельные миры становятся проблемой, а не решением, они переходят из категории «наука! нужная, чтобы игра работала» в категорию «вещи, о которых читателю предлагается немного подумать, а потом оценить гениальность решения моего героя».

Вообще, забавный у нас выходит спор про Биошок, при том, что ни ты, ни я в него не играли)))
Да, меня тоже впечатляет.
Не спорю, но у меня откуда-то создалось впечатление, что фланнан смотрит и несколько более… хаотичные порождения японского разума.
Аниме бывает очень разное, смотрю я его тоже очень разное (хотя и менее разное). Но там действительно преобладают более фантастические произведения, чем «Могила светлячков».
Ну так, понимаешь, в этом же и фишка с Биошоком — он нифига не научная фантастика!
Тогда почему он рассматривает вопрос параллельных миров в качестве плот поинта, а не отмазки?
Но насколько я вижу, мнения на этот счет разделились.
Для ясности — своего мнения у меня нет, так как я не играл в биошок инфинити и даже спойлеры из треда выше забил читать в какой-то момент.
Я понял только, что сперва автор установил, как у него работают параллельные миры, а потом достал деус экс машину, которая заставляет их работать по-другому.
а не проще вообще не увязывать?
Нет, не проще.
Фланнан, как же ты при этом аниме не просто смотришь, но и любишь?
Задумался, было ли аниме, которое я бросил именно из-за некачественности научной фантастики.
Ага, вспомнил. Не представляю, как я досмотрел Geneshaft, потому что как фантастика он был совершенно ужасен.
Ещё я бросил Haibane Renmei примерно на середине, когда задумался.
И то аниме, где на космические корабли ставились здоровенные руки, чтобы бороться с другими космическими кораблями.

А в целом — большинство аниме просто не является научной фантастикой, поэтому нужно просто надеть belief suspenders помощнее.
В среднем в аниме, кроме комедий, обычно используется небольшое количество индивидуальных сомнительных допущений и ряд общекультурных вещей, к которым можно просто привыкнуть. И дальше они развиваются.

Хотя никакие belief suspenders не выдержат Tengen Toppa Gurenn Lagann, так что его последние арки лучше всего смотреть как комедию, глядя, как герои и злодеи нарушают законы физики непрерывно.

вот ты спросил и мне стало страшно — а ну как он нам сейчас и вправду обьяснит, что там ВСЕ ЛОГИЧНО
По-разному бывает, на самом деле.

Мне очень понравилось Mouretsu Pirates за то, как там много сделано правильно, несмотря на то, что там обычная японская школьница может быть капитаном космических пиратов.

Мне понравилась работа с продвинутыми концепциями в Murasaki-iro no Qualia, несмотря на то, что они не должны так работать.
В таком случае, разумнее будет позиция «Мне не нравится Биошок, потому что не нравятся заложенные в него идеи», а не позиция «Мне не нравится Биошок, потому что параллельные реальности работают неправильно!».
Есть ещё позиция «мне не нравится Биошок, потому что автор не следует допущениям, которые сам сделал».
Хмм… да, ты прав. Лучше сказать «плотности фантастических допущений» на единицу… чего-то.
Но ведь в обоих случаях и черви, и трюки со временем используются просто для иллюстрации идей автора…
И ни те, ни другие идеи мне не нравятся.
Мы (мастера) сами постоянно вводим сюжетные допущения, чтобы игра шла веселее или сыграл какой-то сюжетный момент.
Качество миростроения обратно пропорционально количеству фантастических допущений в нём.
А рояли в кустах никогда не были популярны, даже когда они не используются для прокладки рельсов.