Я долго колебалась но в итоге забила. Уровень «все ПДФ-ы, которые будут выпущены» был весьма заманчив, но, откровенно говоря, кроме красивого арта про игру пока сказать особо нечего. Система, похоже, будет стандартненькая, сеттинг — какое-то (т.к. Монти зажал все интересные детали) футуристическое фентези. В общем, не зажег он меня. Решила не вестись на очередную распродажу, особенно при условии, что я эти 100500 ПДФ-ов все равно, скорее всего, не прочту.
Вы же понимаете, что мы не можем говорить о каких-то тенденциях и «большинство считает», оперируя только одной цифрой. Это как скзать: «Большинство людей, имеющих доступ к чаю, любят чай, потому что 12 млн. людей купили чай на этой неделе».
Это, к сожалению, ничего не значит, т.к. не предоставляет никакой информации о мотивах и чувствах качающих, а также о мотивах и чувствах тех, кто может, но не качает.
Это уже повод для масштабного социологического исследования. Если вдруг увидите что-то такое в сети — кидайте, я готова признать свои неправоду перед лицом фактов. =)
Мы просто изначально говорили о моральном/аморальном поведении. Приведенные примеры (социально принятые правонарушения в нашу эпоху), пусть еле-еле, но попадают скорее во вторую категорию. Если брать пример с налогами, то государство у нас, мне каежтся, все еще не настолько демонизированно, чтобы уход от налогов считался «моральным» поступком. =)
Многие люди считают такое для себя приемлемым, с этим трудно спорить, но вряд ли многие из этой группы считают это поведение порядочным. Условно, есть принципиальные пираты, которые гордятся тем, что пиратят, но их, имхо, меньшинство. Остальные пиратят потому что а) так удобнее, б) нет денег, в) they can get away with it, но при этом понимают, что ничего благородного в этом нет.
Ну, убийц, наверное, относительно мало, я людей, немного мухлующих с налогами и качающих книги незаконно — уйма. Ключевой слово тут — «немного». Большинство абсолютно порядочных людей часто могут себе позволить чуть-чуть сжулить, и при этом не думать о себе хуже. Как раз недавно ТЭД-лекцию на эту тему смотрела. www.ted.com/talks/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html
Эээ, нет. Я не говорила, что быть непорядочным выгодней. Я говорила, что быть непорядочным в ряде ситуаций может казаться (а может и на самом деле быть) выгодней. В то время как Некроз высказал противоположную позицию.
Все остальное, включая восклицательный знак — это уже ваша додумка.
По-моему, это слишком сильное обобщение. Выгода от аморального поступка часто в своей субъективной ценности для конкретного человека в конкретной ситуации превышает гипотетический дискомфорт от наказания, поделенный на его вероятность. Иначе все давно были бы ангелами.
Что Грей сказал, но перед вождением хоррора я все-таки раздавала игрокам анкеты, где в том числе был вопрос о «качегорически неприемлемых» вещах/темах. Чернуха чернухой, но наступать кому-то на больную мозоль ни к чему, особенно если этого так легко избежать.
У меня тоже. *задумалась*
www.ted.com/talks/dan_ariely_on_our_buggy_moral_code.html
Все остальное, включая восклицательный знак — это уже ваша додумка.
Моя попытка (очень сырая) была в 2010, лежит тут.