Да, это оказались не совсем "Deadlands" (впрочем, никто их и не обещал), но ряд деталей неимоверно порадовал (в основном связанных с бытом и отношениями персонажей, нежели непосредственно с чужими).
Девочка действительно оказалась совершенно бесцветной, хотя сам фильм я посмотрел с удовольствием. Хороший такой трешачок, как раз почти под Deadlands. Но только почти.
<то есть их агендам, а в идеале надо поощрить все возможные в демо-модуле>
В идеале поощрить все? Получится "салат". Поощрать надо те адженды, на которые наиболее часто будут ориентироваться авторы дальнейших приключениях в сеттинге, это мне так кажется. Ну и отдельный поклон должен быть в сторону экплорейшна с демонстрацией достопримечательностей.
или к эфемерам, которые вводятся в процессе, но с ними вроде всё нормально.
Все нормально? Давайте мы это обсудим отдельно, если действительно интересно.
И цель смежной секции НРИ, как она заявляется организаторам и под которую дают помещение и ресурсы - популяризация смежной темы (НРИ) в среде. Это постулат.
Какой-то инсайд выдаете, Александр. Ни на блинкоме-2010 ни на сайте блинкома-2011 ничего подобного гласно заявлено не было.
По поводу БМ - увы она показала что недостаточно эффективна даже на западе. её полезный выхлоп равен одному приятному разговору, не более.
Гм. Про это можно поговорить отдельно. Тут чувствуется какой-то нерастраченный полемический задор с Вашей стороны.
Пока, как мне кажется, недостаточное владение Большой моделью авторами сеттингов "Красной земли" и, прости Господи, "Terminus Est" может повредить развитию этих интересных проектов.
И если её обсуждение гораздо интереснее и полезнее вам и окружающим, чем собственно игры...
Славный, хотя и не новый передерг, Александр! Я играю, в среднем, 4 дня в неделю. Иногда чаще. Ехать с берегов Москвы на Неву, чтобы просто поиграть еще раз - это, на мой взгляд довольно расточительно. Другое дело - обсудить с уважаемыми людьми особенности их подходов к решению проблемных вопросов.
Соответственно, вместо цивилизованного подхода "пусть цветет сто цветов" мы видим агрессивное невежество в исполнении г-жи Химы при Вашей поддержке. Мне несколько непонятны причины подобного подхода, и их бы мне хотелось прояснить.
Наверное, потому что Блинком - полёвочный конвент, а секция НРИ - смежно-популяризаторская секция?
Про БМ см. выше.
Что же касается снимания очков и шляпы... Ну если в шляпе дырка, а очки с трещиной, то лучше их снять, чтобы не позориться не только перед полевым народом, но перед народом вообще. И опять же см. выше.
На "Блинкоме" 2010 года полёвщики надолго не задерживались на секции настольных ролевых игр, где говорили о "странном", "шибко умном" и, наверное, "чрезвычайно полезном".
А зачем полевщикам задерживаться на секции настольных РИ?
В теме слышен некий болезненный рефрен о том, что есть какие-то неясные абстрактному полевщику темы в НРИ, которых лучше не обсуждать. К примеру, Большая Модель, которая уже, по сути, мем. И которая по косточкам разобрана на чистом английском языке на нескольких сайтах, адрес одного из которых даже я знаю. И которая прекрасно работает, если участники беседы не троллят по старинному русскому обычаю, а не могут коммуницировать в отсутствие единых терминов и общего опыта. БМ в этом случае помогает найти общий язык. И очень хорошо.
Позиция"хватит болтать о всякой хрени, дайсы лежат неброшены, чаршиты неисписаны" в некотором роде удивительна для меня. Как и призывы "снять шляпу и очки", и стать ближе к полевому народу. Мне бы хотелось понять, с чем наличие данной позиции связано.
Полон. Но при этом он на удивление легко парсируем, видимо, генератор постов Александра тоже претерпел обновление.
В идеале поощрить все? Получится "салат". Поощрать надо те адженды, на которые наиболее часто будут ориентироваться авторы дальнейших приключениях в сеттинге, это мне так кажется. Ну и отдельный поклон должен быть в сторону экплорейшна с демонстрацией достопримечательностей.
Все нормально? Давайте мы это обсудим отдельно, если действительно интересно.
(Это к вопросу о терминологических спорах на 50 постов, да.)
Однажды на Юге - не самое удачное приключение. В частности потому, что несогласовано с точки зрения БМ.
Какой-то инсайд выдаете, Александр. Ни на блинкоме-2010 ни на сайте блинкома-2011 ничего подобного гласно заявлено не было.
Гм. Про это можно поговорить отдельно. Тут чувствуется какой-то нерастраченный полемический задор с Вашей стороны.
Пока, как мне кажется, недостаточное владение Большой моделью авторами сеттингов "Красной земли" и, прости Господи, "Terminus Est" может повредить развитию этих интересных проектов.
Славный, хотя и не новый передерг, Александр! Я играю, в среднем, 4 дня в неделю. Иногда чаще. Ехать с берегов Москвы на Неву, чтобы просто поиграть еще раз - это, на мой взгляд довольно расточительно. Другое дело - обсудить с уважаемыми людьми особенности их подходов к решению проблемных вопросов.
Соответственно, вместо цивилизованного подхода "пусть цветет сто цветов" мы видим агрессивное невежество в исполнении г-жи Химы при Вашей поддержке. Мне несколько непонятны причины подобного подхода, и их бы мне хотелось прояснить.
Про БМ см. выше.
Что же касается снимания очков и шляпы... Ну если в шляпе дырка, а очки с трещиной, то лучше их снять, чтобы не позориться не только перед полевым народом, но перед народом вообще. И опять же см. выше.
А зачем полевщикам задерживаться на секции настольных РИ?
В теме слышен некий болезненный рефрен о том, что есть какие-то неясные абстрактному полевщику темы в НРИ, которых лучше не обсуждать. К примеру, Большая Модель, которая уже, по сути, мем. И которая по косточкам разобрана на чистом английском языке на нескольких сайтах, адрес одного из которых даже я знаю. И которая прекрасно работает, если участники беседы не троллят по старинному русскому обычаю, а не могут коммуницировать в отсутствие единых терминов и общего опыта. БМ в этом случае помогает найти общий язык. И очень хорошо.
Позиция"хватит болтать о всякой хрени, дайсы лежат неброшены, чаршиты неисписаны" в некотором роде удивительна для меня. Как и призывы "снять шляпу и очки", и стать ближе к полевому народу. Мне бы хотелось понять, с чем наличие данной позиции связано.