Имажинария

Количеством и полным неединообразиием в планне как, куда и стоит ли применять. Ну пришел ты на ТВ-тропы, часов за пять споров составил колоду, потом она оказалась нерабочей. Boredom Ensues.

чем же нерабочий?

Это совершенно нерабочий вариант.

а колода составляется самими игроками перед каждой игрой...

Списка тропов для колоды не хватает.

Ну дык ничего же нет ещё.

хех... вспоминая какой шум поднялся когда ты просто упомянул на ролемире, что я эту штуку делаю, я надеялся на более бурную реакцию комьюнити )

Ты опубликовал это 4 часа назад.

хмм... все так плохо что даже критики нет?

Спасибо, Дмитрий.

До Blackbird Pie оно практически в чистом виде использовалось в Doctor Who: Adventures in Time and Space. А до того была ещё как минимум The Mountain Witch, идеология системы разрешения в которой тоже довольно близка.

Ещё были несколько постов в блогах и тредов на rpg.net, где обсуждалась градация исходов от "Yes, and..." до "No, and...". В англоязычном ролевом мире это довольно известный концепт.

Ну, и ещё была вот такая поделка: http://www.rpglaboratory.com/solo_story_system

Но всё равно за блокнот спасибо.

Вообще маленький дисклеймер: вышевыложенное это еще не система а так, модуль таск резолюшена, готовый к употреблению по лицензии Creative Commons - Attribution - Non-Commercial - Share Alike... а то уже начинает недопонимание бродить... и "Вместо блокнота" не его название, а просто указание на то что обычно я такие вещи в блокноте хороню, а тут решил раз уж планшет под рукой в блоге вывесить )

Blackbird Pie, ЕМНИП.

Cyan, конечно можно ) пользуйся на здоровье )) с удовольствием почитаю, что получилось )

О, а я начал искать новую быструю систему для быстрых игр.
Minder, можно я эти твои наработки попробую сегодня вечером?
Потом напишу как было.

cyan, вообще подобная система была уже где-то... по крайней мере ступени "да, и", "да, но" и т.д. я уже видел применительно к результатам броска

Павел, видимо мы на одной астральной волне сидим )) а вариация хорошая )

Блин, это офигенно же...

Нечто подобное было реализованно в универсальной системе FU.
Но мне нравиться. Хочу потестить.

Я теперь буду ходить и оглядываться. 4 дня назад гуляя придумал почти в точности то же самое. Даже со ступенями. Ты шел у меня за спиной, а я говорил вслух?
Хм. А вот до изменения Мастером сложности броска не додумался.

А если серьезно, я бы предложил такое изменение. Не удача/неудача. А описывает Мастер/описывает игрок. То есть 1 - Мастер описывает результат и добавляет осложнение. 2 - Мастер описывает результат. 3 - Мастер описывает результат, но игрок может добавить небольшое обстоятельство и т.д.