Если серьезно, то ты бесспардонно смешиваешь понятия. Бескультурье + хамство не свойства пиратства вообще, это свойства людей, которые как могут быть пиратами, так могут ими и не быть. То есть, это безусловно плохо, но... причем оно тут? Убийца психопат может быть как предельно вежливым, так и последним грубияном, но неприятен он нам не из-за этого. Что же до невежества, то мне кажется, вот, что это ближе всего. Многие и не знают, как может быть по другому и не задумываются на сей счет, и, собственно, ни в каких спорах не участвуют(что нивелирует их потенциальные способности в областях хамства и бескультурья). Что же до бескультурья и хамства отдельных участников дебатов, то в данном случае речь идет не о проблеме пиратства вовсе. Просто не стоит вести дебаты с людьми, которые не могут вести себя цивилизованно, воспринимать здравые рассуждения и что важнее вести эти самые здравые рассуждения.

Ведь ничто не радует меня так сильно, как умный оппонент, способный не только теоретизировать и железобетонно отстаивать свою Истинно Правильную Позицию, но и наглядно объяснить в чем, так сказать, фишка, открывая мне, как его оппоненту, новые горизонты.
  • avatar minder
  • 0
Ненене... я к тому что с моей колокольни пиратство не ущемляет ничьих прав напрямую и эрго правонарушением не является по определению... другое дело что пиратство не есть этичный поступок и следовательно пиратить, все равно что матерится в консерватории - не противозаконно, но очень неприлично )
  • avatar minder
  • 0
И на конец с третьей стороны в пиратстве я не вижу ничего преступного от слова вообще, но вижу бескультурье, невежество и хамство
  • avatar minder
  • 0
а это уже оборотная сторона медали... современная система оплаты интеллектуального, свободно тиражируемого труда - безбожно устарела и бессовестно несправедлива, но не авторы в ней виноваты и не их наказывать надо )
Вот за то и речь ведём...
  • avatar minder
  • 0
_Я_ не плачу за рекламу, деньги на рекламу похищаются злобными издателями из тех денег которые я направляю на вышеуказанные нужды )
И еще за рекламу. Во многих достаточно крупных проектах она составляет львиную долю стоимости. Так что нередко наибольшая часть твоей благодарности идёт людям, которые менее всего к ней относятся. И они будут делать [так] еще.)
Нет, Аве, вот если бы ты нюхал кокс в своём золотом Ламборджини...
Кстати, что-то не описан герб Великого Дома Лян (который не признающим правильного транскрибирования Майндером зовется "Лианг"). Вот, собсно:

  • avatar -Funt-
  • 0
Вы меня искушаете отредактировать свой коммент ;)
Вот и я ж о том же. Это в общем, Фунту.
Всегда были Султанаты! Эта карта еще того этапа разработки, когда Торресенов и Леменштейнов не разместили:
http://prezi.com/9lds7jue_pqq/astra-feudalis-geopolitics/
Там не может быть Халифат, если обращался мужик к султану. Султанат это разве не другое?
  • avatar minder
  • 0
Ага, в когтях, в них самых родимых... все никак не научусь тексты вычитывать самостоятельно ((

Про Халифат и прочее окружение раз спросили будет в следующем выпуске (они конечно придуманы только в общих чертах, но вот и повод их расписать подробнее)
  • avatar -Funt-
  • 0
"алый сокол, держащий в руках топор, на белом фоне." - видимо держащий в когтях топор?

Круто! А про Халифат, или от чьего там лица речь идет, скоро будет?
Вау! Очень интересно.
У-Линь, скорее, не "Убить Билла", и не "Брюс Ли" (которых по идее хорошо должна Флоу из п.6. изображать), а самый что ни на есть "Герой" с Джетом Ли. Может и не в тех эпик-пропорциях, но с тем же смыслом. Вышеозвученный фильм, кстати, очень советую. Пока ничего лучшего в жанре у-ся не смотрел, не смотря на то, что кино очень не новое.
  • avatar AgtGray
  • 0
Не подразумевалось, я их вообще от балды написал, когда после первой сессии чарники в онлайн выкладывал. Но если будет очень к месту, думаю, мастер позволит их инвокнуть как Аспекты.
Мило) А они делают что-нибудь?
  • avatar minder
  • 0
Конкретно эти ачивки были написаны просто по фану, но вообще да - однозначно ачивки в играх работают очень хорошо )