Клуб анонимных копирастов
Здравствуйте, меня зовут Михаил и я тоже плачу за скачивание информации...
И даже могу объяснить почему, а именно, хотя многие из продававших мне информацию (читай воздух) и не узнают об этом, я платил, плачу и буду платить за ее скачивание, ибо плачу не торговцам воздухом (читай информацией), а отдаю свои деньги:
- На еду, хлеб, квартплату и элэктричество автора, которые он потребил пока генерировал эту информацию
- В благодарность за то что пока автор генерил эту информацию, я спокойно сидел себе и чертил ракетные двигатели на своей работе, а не занимался делом вышеупомянутого автора
- В качестве послания всем причастным: "Вы крутые, давайте еще!"
- В качестве оплаты услуги авторов и издателей по доставке до меня некоего количества фана (по этому пункту некоторые авторы мне правда уже должны денег, а не я им)
- Как оплату услуг технической поддержки, файлового хранилища и т.д.
- Как плату за килотонны угля сожженого в электростанциях, питающих сервера с которых я эту информацию выкачал
- Ну и наконец просто за комфорт поиска, покупки, скачивания и эксплуатации этой информации (Valve возьми мои деньги, много! Юбисофт верни мне деньги и приплати 1000% за моральный ущерб)
41 комментарий
Ведь ничто не радует меня так сильно, как умный оппонент, способный не только теоретизировать и железобетонно отстаивать свою Истинно Правильную Позицию, но и наглядно объяснить в чем, так сказать, фишка, открывая мне, как его оппоненту, новые горизонты.
Реклама. Хм. Ну хорошо, вот ты такой клевый, уже собрал 100500 рсс-сок и твитеров всех-всех-всех издателей на свете. Ты знаешь о них гораздо больше, чем они сами о себе знают. А я? У меня всего одна пока захудалая рсс-ка. Как я узнаю, что мега-понтовый издатель выпустил мега-понтовую ролевую игру, которую все хотеть нещадно? Из комьюнити? А если я его еще не нашел? Так что про рекламу вы поосторожней, без нее совсем туго.
В конце концов, если вместо 100000 машин фирма, где я работаю, продаст 90000 машин, я лично не получу бонуса (как и большинство в компании). То есть че там у босов будет - пофиг, но я, тот самый пятый в ряду, не куплю ребенку крутую железную дорогу. И так во всех отраслях бизнеса, не только в автомобилях.
Лучше уж инди-издателям платить.
Вообще, в целом. Выбор ведь не "купить продукт у корпорации или купить такой же продукт у маленького издателя". Выбор покупать или не покупать понравившееся.
Это не хорошо или плохо, это то, что есть. Альтернатива, на данный момент, как мне кажется, невозможна, и я полностью согласен с Кириллом, что корни этого - в современной системе, альтернативы которой, в свою очередь, на нынешнем этапе нет. Другое дело, что я, как это ни ужасно, ничего плохого персонально для себя в этом не вижу, потому что качество мегакорпорации Coca-Cola в целом выше, чем качество "инди" корпорации Оболонь.
Вот. Музыкой навеяло (с).
- пиратство не есть воровство ибо последнее предполагает пропажу предмета у владельца, а книга у автора не исчезнет сколько ее на либрусеке не выкладывай...
- понятие интеллектуальной собственности для информации само по себе абсурдно ибо как можно владеть чем то что ты не способен удерживать (ноу-хау и патенты - отдельный разговор, и то есть ведь такая практика что идеи не патентуют)
- развивая предыдущий пункт - ограничение копирования информации это противоестественно ибо, вот например, услышали вы стих и запомнили его - как в принципе можно ограничить вас в его распространении? а если вы книгу прочитали и запомнили целиком?
- таким образом информация товаром быть не может вообще и говорить о ее цене как товара - в корне неверно... можно говорить о ценности услуги по ее созданию и логистике, а ценность этой услуги составляется из тех пунктов что у меня в исходном посте прописаны....
По первому пункту: "пиратство = воровство" никогда не было аргументом к рацио, "воровство" в такой формулировке - просто еще одно бранное слово, наряду с "хамоватое быдло" и пр. Но есть еще один момент (см. в п.4)
По второму пункту: кто угодно способен удерживать информацию. Не делясь ею. Не хочешь распространения - храни в секрете.
По третьему пункту, ретрофантастическое: если пират осмелился нелегально скопировать книгу в свою память - сжечь пиратский экземпляр вместе с хранилищем данных.
По четвертому пункту: для тебя это очевидно, а теперь посмотри на общественное мнение, на законодательство и трезво содрогнись. Людей убеждают, и они рано или поздно убеждаются. Тут как в 1984: "War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength".
по второму и третьему пункту - ага именно и вот что будет, если правообладатели медийных продуктов предложенными способами пользоваться будут?
полуоффтопом: кстати в моем синдикатоклоновском сеттинге эти пункты исполняются ))
What he said.
Yesss... Feel so good... In this cold place. ^_^