Клуб анонимных копирастов

Здравствуйте, меня зовут Михаил и я тоже плачу за скачивание информации...

И даже могу объяснить почему, а именно, хотя многие из продававших мне информацию (читай воздух) и не узнают об этом, я платил, плачу и буду платить за ее скачивание, ибо плачу не торговцам воздухом (читай информацией), а отдаю свои деньги:

- На еду, хлеб, квартплату и элэктричество автора, которые он потребил пока генерировал эту информацию

- В благодарность за то что пока автор генерил эту информацию, я спокойно сидел себе и чертил ракетные двигатели на своей работе, а не занимался делом вышеупомянутого автора

- В качестве послания всем причастным: "Вы крутые, давайте еще!"

- В качестве оплаты услуги авторов и издателей по доставке до меня некоего количества фана (по этому пункту некоторые авторы мне правда уже должны денег, а не я им)

- Как оплату услуг технической поддержки, файлового хранилища и т.д.

- Как плату за килотонны угля сожженого в электростанциях, питающих сервера с которых я эту информацию выкачал

- Ну и наконец просто за комфорт поиска, покупки, скачивания и эксплуатации этой информации (Valve возьми мои деньги, много! Юбисофт верни мне деньги и приплати 1000% за моральный ущерб)

  • нет
  • avatar
  • 0
    • 0
    • 0
    • 0

41 комментарий

avatar
Нет, Аве, вот если бы ты нюхал кокс в своём золотом Ламборджини...
avatar
И еще за рекламу. Во многих достаточно крупных проектах она составляет львиную долю стоимости. Так что нередко наибольшая часть твоей благодарности идёт людям, которые менее всего к ней относятся. И они будут делать [так] еще.)
avatar
_Я_ не плачу за рекламу, деньги на рекламу похищаются злобными издателями из тех денег которые я направляю на вышеуказанные нужды )
avatar
Вот за то и речь ведём...
avatar
а это уже оборотная сторона медали... современная система оплаты интеллектуального, свободно тиражируемого труда - безбожно устарела и бессовестно несправедлива, но не авторы в ней виноваты и не их наказывать надо )
avatar
И на конец с третьей стороны в пиратстве я не вижу ничего преступного от слова вообще, но вижу бескультурье, невежество и хамство
avatar
Ненене... я к тому что с моей колокольни пиратство не ущемляет ничьих прав напрямую и эрго правонарушением не является по определению... другое дело что пиратство не есть этичный поступок и следовательно пиратить, все равно что матерится в консерватории - не противозаконно, но очень неприлично )
avatar
Если серьезно, то ты бесспардонно смешиваешь понятия. Бескультурье + хамство не свойства пиратства вообще, это свойства людей, которые как могут быть пиратами, так могут ими и не быть. То есть, это безусловно плохо, но... причем оно тут? Убийца психопат может быть как предельно вежливым, так и последним грубияном, но неприятен он нам не из-за этого. Что же до невежества, то мне кажется, вот, что это ближе всего. Многие и не знают, как может быть по другому и не задумываются на сей счет, и, собственно, ни в каких спорах не участвуют(что нивелирует их потенциальные способности в областях хамства и бескультурья). Что же до бескультурья и хамства отдельных участников дебатов, то в данном случае речь идет не о проблеме пиратства вовсе. Просто не стоит вести дебаты с людьми, которые не могут вести себя цивилизованно, воспринимать здравые рассуждения и что важнее вести эти самые здравые рассуждения.

Ведь ничто не радует меня так сильно, как умный оппонент, способный не только теоретизировать и железобетонно отстаивать свою Истинно Правильную Позицию, но и наглядно объяснить в чем, так сказать, фишка, открывая мне, как его оппоненту, новые горизонты.
комментарий был удален
avatar
Я этику через год буду сдавать только, так что ничего по делу ответить не могу.
avatar
Крашер, ага, полностью согласен ) собстно в список в посте ламборгини не входят и это не случайность )
avatar
Совершенно не согласен - злой корпорации WW я готов платить за красивую книжку про упырей с иллюстрациями (Алиса ещё говорила, что если в книжке нет картинок и разговоров - это дрянная книжка), а вот оплачивать 6 страниц текста, который в свободное время накалякал пусть даже крутой инди-хипстор я не собираюсь - в наших краях таким делятся бесплатно - я все свои рассказы, стихи и прочее (которые даже переодически и почти без моего участия что-то там выигрывают) выкладывал в свободный доступ.
avatar
Ламборджини ламборджинями, но зарплату вон тому малому в пятом рядку, что хреначит layout в большой мегакорпорации тоже надо платить - у него маленькие дети дома. Или не надо? Или он туфло, раз работает на мегакорпорацию, а не на себя? Или его трудом ты не пользуешься?

Реклама. Хм. Ну хорошо, вот ты такой клевый, уже собрал 100500 рсс-сок и твитеров всех-всех-всех издателей на свете. Ты знаешь о них гораздо больше, чем они сами о себе знают. А я? У меня всего одна пока захудалая рсс-ка. Как я узнаю, что мега-понтовый издатель выпустил мега-понтовую ролевую игру, которую все хотеть нещадно? Из комьюнити? А если я его еще не нашел? Так что про рекламу вы поосторожней, без нее совсем туго.
avatar
Не согласен, но не стану спорить, т.к. не владею всеми необходимыми фактами.
avatar
Я владею. Поэтому спорить тут бесполезно. В рамках нынешней капиталистической цивилизации иные пути невозможны без коренного изменения всей системы. А корни её начинаются очень далеко от ролевых игр и даже издателей.

В конце концов, если вместо 100000 машин фирма, где я работаю, продаст 90000 машин, я лично не получу бонуса (как и большинство в компании). То есть че там у босов будет - пофиг, но я, тот самый пятый в ряду, не куплю ребенку крутую железную дорогу. И так во всех отраслях бизнеса, не только в автомобилях.
avatar
И поэтому реклама и мегакорпорации - это хорошо?

Лучше уж инди-издателям платить.
avatar
И поэтому покупать, а не копировать продукт - хорошо.
Вообще, в целом. Выбор ведь не "купить продукт у корпорации или купить такой же продукт у маленького издателя". Выбор покупать или не покупать понравившееся.
avatar
Хорошо-плохо — негодные релятивистские параметры.
avatar
Александр Иванов, то есть вы сударь, не поняли, о чём мы только что говорили?..
avatar
Я просто буду знать за что плачу.
avatar
Мой комментарий относился к этому "И поэтому реклама и мегакорпорации - это хорошо?"
avatar
2Firkraag
Это не хорошо или плохо, это то, что есть. Альтернатива, на данный момент, как мне кажется, невозможна, и я полностью согласен с Кириллом, что корни этого - в современной системе, альтернативы которой, в свою очередь, на нынешнем этапе нет. Другое дело, что я, как это ни ужасно, ничего плохого персонально для себя в этом не вижу, потому что качество мегакорпорации Coca-Cola в целом выше, чем качество "инди" корпорации Оболонь.
avatar
2Avallah - они обе в целом, должны гореть в аду! Бабкин инди-компот уделывает их "продукт" на раз!
комментарий был удален
комментарий был удален
avatar
Я что-то путаю, или WotC по прежнему подразделение Hasbro? )
avatar
Вы бы определились, что значит “завышать”.
avatar
Я знаю что спецы легко заткнут меня за пояс и мысль не вполне в тему. Но экономика при которой производитель товара получает около 20% от его цены, а остальное идет различным посредникам кажется мне больной на всю голову. А дело обстоит именно так.
Вот. Музыкой навеяло (с).
avatar
хмм... пожалуй надо еще добавить к высказанной позиции котрпунктом:
- пиратство не есть воровство ибо последнее предполагает пропажу предмета у владельца, а книга у автора не исчезнет сколько ее на либрусеке не выкладывай...
- понятие интеллектуальной собственности для информации само по себе абсурдно ибо как можно владеть чем то что ты не способен удерживать (ноу-хау и патенты - отдельный разговор, и то есть ведь такая практика что идеи не патентуют)
- развивая предыдущий пункт - ограничение копирования информации это противоестественно ибо, вот например, услышали вы стих и запомнили его - как в принципе можно ограничить вас в его распространении? а если вы книгу прочитали и запомнили целиком?
- таким образом информация товаром быть не может вообще и говорить о ее цене как товара - в корне неверно... можно говорить о ценности услуги по ее созданию и логистике, а ценность этой услуги составляется из тех пунктов что у меня в исходном посте прописаны....
avatar
Аве, sad but true, но все же не заплатить за услугу и своровать товар это совершенно разные деяния и оценивать их нужно по разному... а вопли то обычно в стиле "пираты - воры, деньги крадут!!!111", на деле же пираты просто хамоватое быдло... и оценивать проступки надо соответствующим образом - за хождение по газонам и мусор в общественых местах же не сажают в тюрьму как за воровство...
avatar
Minder, ППКС. Вот это, кстати, можно и откомментить:
По первому пункту: "пиратство = воровство" никогда не было аргументом к рацио, "воровство" в такой формулировке - просто еще одно бранное слово, наряду с "хамоватое быдло" и пр. Но есть еще один момент (см. в п.4)
По второму пункту: кто угодно способен удерживать информацию. Не делясь ею. Не хочешь распространения - храни в секрете.
По третьему пункту, ретрофантастическое: если пират осмелился нелегально скопировать книгу в свою память - сжечь пиратский экземпляр вместе с хранилищем данных.
По четвертому пункту: для тебя это очевидно, а теперь посмотри на общественное мнение, на законодательство и трезво содрогнись. Людей убеждают, и они рано или поздно убеждаются. Тут как в 1984: "War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength".
avatar
Грей, "хамоватое быдло" я употребляю не как бранное слово, а как точную моральную оценку, соответсвенно и "пиратство=воровство" воспринимаю как осмысленную позицию... а по поводу содрогнутся - потому и говорю вслух, что вижу "бесконечность человеческой глупости"...
по второму и третьему пункту - ага именно и вот что будет, если правообладатели медийных продуктов предложенными способами пользоваться будут?

полуоффтопом: кстати в моем синдикатоклоновском сеттинге эти пункты исполняются ))
avatar
"пиратство=воровство" это, простите меня, бред. так же как и понятие "интеллектуальная собственность".
комментарий был удален
avatar
So hot...
комментарий был удален
avatar

What he said.
avatar
Can you feel

Yesss... Feel so good... In this cold place. ^_^
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.