Ежели память мне не изменяет, раньше ты всё-таки изъяснялся более литературно.

Я ролик не смотрел (и не собираюсь с такой рекламой, честно говоря), но сильно подозреваю, что никто из хобби не давал присяги вести игры только в таком стиле, которые понравятся (нужное вписать) и пропагандировать НРИ даже во сне. Какая вообще продажа? Там точно «господин президент купил не художника Р. Квадригу, он купил халтурщика Р. Квадригу», а не Р. Квадрига экспериментирует с очередным стилем?
Последний раз редактировалось
Воздержись от двачевской лексики, будь любезен.
  • avatar LEXX
  • 0
  • avatar LEXX
  • 2
Имажинарского во мне дохуя. Комментатор передо мной стоит и хуйню свою дрочит. Я говорю: «Старина, съеби нахуй». Лайкаю комментарий ему и все. Говорю: «Прочитал и съебывай».
  • avatar LEXX
  • 0
Аргументы будут или просто пукнешь в треде?
  • avatar DL785
  • 2
А разве не все равно чья задница сколько стоит?
Не спорю, ролик вышел ну крайне отвратным и рыгательным. Задел за живое тех, кто всеми фибрами душонки любит и уважает НРИ. Но, не похрен ли? Включил, почистил желудок, выключил. Зачем прожигать стул?

А ведь ролик добился пары интересных моментов. Взбудоражил стариков, цепанул околошкольников и невтемщиков аббревиатурой ДНД. А те наверняка пошли гуглить, и промой им мозги Ктулху, некоторые, да увязнут в этом основательно и их поинмание о НРИ изменится. А это, как ни как плюс и в так немногочисленное сообщество НРИшников.
Одни отошли от дел, другие только начинают, пусть хоть так, через кринж, говно и маты, но кто-то да выйдет на свет.

Ну, или я слишком оптимистичный идиот!
  • avatar Urzum
  • 1
Хосподе, ты вот прям ща являешь собой пример быдло-ролевика, позорящего ролевые игры, о которых ты горел в теме. Ты чо злой какой? У тебя беда случилась какая?
  • avatar LEXX
  • 0
Покажи мне своими клоунскими пальцами, где я обиделся, дебил.
  • avatar Ariwch
  • 3
Ну что ты, малыш, ведь ты же здесь.
  • avatar Urzum
  • 3
Хорошо, что элитарист занимается оскорблениями всех вокруг, но сам при этом оскорбляется такому поведению, которое он же кому-то и приписал
  • avatar LEXX
  • 1
Охохо, Геометр, ты просто от меня отвык. Я так всегда писал.
А мы же с тобой даже лично списывались.

Катастрофы никакой, просто продажа жопы конкретного ролевика. Несерьезная игра не отменяет говноедства, я щщитаю.
  • avatar LEXX
  • 1
Спасибо, котик, я-то думал, что клоуны на имке перевелись.
Хм. А зачем столько эмоций-то? (Я уж не говорю про мат в сообщении, ладно — это просто мне было довольно неприятно продираться через него).

Что вообще за катастрофа? В реальности, если я верно понимаю, по мере того, как НРИ становятся всё более обыденным явлением, наружу будут вылезать разные их стороны, это неизбежно. Я, возможно, динозавр и реликт иной эпохи, я в Ютубе разбираюсь как свинья в апельсинах, но что там за проблема — люди не увидят НРИ в другом ключе никогда? Или эти трансляции увидят все и каждый, и потом никто никогда не переменит мнения?

Вроде несерьёзные игры, тупые игры, откровенно плохие игры — тоже часть явления. Если неприятно — можно вроде радоваться, что есть пример, в который можно тыкать носом «вот видите? Так не надо!».
Что за видео для тех, кто не в теме?
  • avatar AgtGray
  • 4
А, окей! Я до последнего момента думал, что это былриторический вопрос.

Ведьмак целился в приумножившуюся за последние годы (во многом благодаря «Игре Престолов») аудиторию СФ/Ф на ТВ. Плюс в тех, кого зацепила кильватерная струя успеха третьей игры. Это довольно широкая публика сейчас.

Я не могу залезть в голову продюсеров ютюб-канала (или кто там принимает решения), но они, я полагаю, целились в первую очередь в собственную же имеющуюся аудиторию подписчиков. А своих зрителей они себе вполне представляют, так что не удивительно, что там несколько не Critical Role творится.
Весь сеттинг прямо таки кричит о кроссовере, он для него в общем-то и создавался.
Это очень спорное утверждение, в зависимости от того, что мы подразумеваем под кроссовером. Когда-то, когда меня еще не забанили в /cofd/, я спросил разработчиков напрямую, как они это видят. Ответ заключается в том, что CofD — это конструктор, а не единый глобальный сеттинг; любые линейки могут быть частью одной вселенной, но при этом каждая линейка пишется без учета других линеек или необходимости абстрактного «баланса» с ними.
  • avatar Ariwch
  • 1
По моему, единственное, что есть хорошего в ФЕ это сеттинг.
  • avatar Ariwch
  • 3
Автор увидел ролик на Тытрубе, в котором гамали в дынду не по тому феншую, который ему нравится. От этого автор испытал сильнейшую локальную боль и в качестве терапии на пуканной тяге помчался изливать ее письменно.
  • avatar Erling
  • 3
Мне этот ролик неприятен. Бессмысленное юродство, кривляние ради кривляния.
  • avatar LEXX
  • 0
Как и в случае с Ведьмаком, я не совсем понимаю, в кого целился проект. Об этом я и написал.