Счетчик просмотров не работает, если он будет просто говорить, кто открывал страницу. Можно, знаешь ли, открыть страницу, а потом сразу ее закрыть. С плюсами такого не наблюдается, особенно теперь, когда их деанономизировали.
Если мы разделимся на группку тех, кто кидается какашками, и тех, кто ими не кидается, это будет ко всеобщему благу.
Под «окукливанием» в данном случае подразумевается, что метатели какашек не смогут их забросить куда-либо вне пределов своей группки? Это, несомненно, повысит общую культуру дискуссий, а значит, тоже послужит ко благу и процветанию Имажинарии.
Мои прежние наработки давным-давно похерились вместе со старым внешним диском и так и не были восстановлены за ненадобностью, так что даже если перегорание пройдет, мне придется начинать по сути с нуля.
Ну, тут не про эхочамбер идёт речь а про вон того типа, который обладает суперспособностью вызывать в тебе Халка, сам уже его никнейм делает твои глаза красными, но банить его вроде не за что.
Или просто повторяет одну и ту же идею, как попугай и тебе надоело. Через пол годика включаешь и бац — пластинку перестало заедать. А тот тип, который раздражал тебя своей манерой речи — да, он может ещё пожить в бане.
Если человек при помощи игнора делает себе персональный уютненький эхочембер, игнорируя неугодные мнения и идеи, вне зависимости от того, разиваются ли люди, которые эти идеи озвучивают или нет… Ну, тогда он сам себе злобный буратино.
Кроме того, вовсе не факт, что на нашем масштабе, эхочембер получится даже при при правильно написанном и настроенном игноре. Не получится?.. Ну, тогда всегда можно будет пересмотреть.
Зависит сугубо от изначальной постановки темы игры и работе мастера по ее поддержанию. Игры по «Blades in the Dark» и «Hoods» можно вести в стиле «Большого Куша», а можно — в стиле «Крестного отца».
Ну вот и я о том, вам карма и игноры кнужны только чтоб разделиться на группки и окуклиться в них.
Нет, карма и игноры мне нужны чтобы минимизировать усилия по организации моего информационного пространства.
а вот навсегда поставить коммуникационный барьер на основании того что, что-то не понравилось в форме или содержании, это почему-то желаемый результат.
Да, я желаю иметь коммуникационный барьер с теми, кто постит картинки говна. Это нормально.
Ну и вот смотри, кто-то кого-то поигнорит за эмоджи, кто-то кого-то за неудобную манеру цитировать, кто-то за несогласие с тезисом, а кто-то по личной неприязни.
Если кроме постинга картинок говна вы выдаете интересный контент — не бойтесь, вас не заигнорят. Если вас помещают в игнор за «манеру цитировать» — вы что-то делаете неправильно.
И скоро все будут сидеть в своих маленьких микрокосмах окруженные своими однодумцами.
И это замечательно. Я желаю быть окруженным в своем хобби «своими однодумцами», причудливую идею о том можно вразумить каждого я давно отбросил, в постмодернистскую равнозначность всех мнений не верил никогда.
Берт, а что Вас вдохновляет на творчество? Или вы пишите/рисуете/и т.д. только для себя, «в стол»? Вы делитесь с кем-то наработками? Обсуждаете те или иные приемы, методы?
Я пишу топики для того, чтобы их читали. Плюсы — единственная моя возможность понять, читает ли кто-то топики или нету. Если не будет ни их, ни комментов — нет, других причин нету.
Вообще, с пояснениями за невоспроизводимость — к Некрозу. Я только за научный метод пояснял.
А с какими щщами играют все игроки в ПбтА, я рассуждать не берусь — я не настолько вездесущ.
Берт, с чего Вы взяли, что люди будут включать Игнор после первого неудовольствия собеседником? Игнор это инструмент для удобной фильтрации текста. «Я не хочу читать У», я и без плагина Игнора не буду его читать.
Вы можете не смотреть рекламу на сайте и не ходить по ссылкам, а можете поставить AdBlock.
Вы считаете что отсутствие Игнора объединяет людей? Что без минусов и Игнора сейчас на сайте все пользователи… едины? Во мнениях, вкусах, взаимно уважают друг-друга?
Возможно. Но вот лично я тогда с платформы уйду, потому что мои топики редко комментируют и еще реже обсуждают. Плюсы/минусы — моя единственная связь с потенциальными слушателями. Без нее, ну, я пойду займусь чем-то другим.
Под «окукливанием» в данном случае подразумевается, что метатели какашек не смогут их забросить куда-либо вне пределов своей группки? Это, несомненно, повысит общую культуру дискуссий, а значит, тоже послужит ко благу и процветанию Имажинарии.
Или просто повторяет одну и ту же идею, как попугай и тебе надоело. Через пол годика включаешь и бац — пластинку перестало заедать. А тот тип, который раздражал тебя своей манерой речи — да, он может ещё пожить в бане.
Если человек при помощи игнора делает себе персональный уютненький эхочембер, игнорируя неугодные мнения и идеи, вне зависимости от того, разиваются ли люди, которые эти идеи озвучивают или нет… Ну, тогда он сам себе злобный буратино.
Кроме того, вовсе не факт, что на нашем масштабе, эхочембер получится даже при при правильно написанном и настроенном игноре. Не получится?.. Ну, тогда всегда можно будет пересмотреть.
Да, я желаю иметь коммуникационный барьер с теми, кто постит картинки говна. Это нормально.
Если кроме постинга картинок говна вы выдаете интересный контент — не бойтесь, вас не заигнорят. Если вас помещают в игнор за «манеру цитировать» — вы что-то делаете неправильно.
И это замечательно. Я желаю быть окруженным в своем хобби «своими однодумцами», причудливую идею о том можно вразумить каждого я давно отбросил, в постмодернистскую равнозначность всех мнений не верил никогда.
А с какими щщами играют все игроки в ПбтА, я рассуждать не берусь — я не настолько вездесущ.
Вы можете не смотреть рекламу на сайте и не ходить по ссылкам, а можете поставить AdBlock.
Вы считаете что отсутствие Игнора объединяет людей? Что без минусов и Игнора сейчас на сайте все пользователи… едины? Во мнениях, вкусах, взаимно уважают друг-друга?