Я что-то пропустил все вот эти ваши кармосрачи.

Я не буду говорить почему все что сообщество сделает и с кармой, и с игнором, и с доступом к банхаммеру, это превратит их инструменты огораживания внутри сообщества, сведения личных счетов и вымещения неврастений на неугодных. Это уверен было тут пережевано не раз и не два. Если сообщество так хочет забег по граблям, его не остановить никакими доводами.
Но, если бы спросили меня, вам не возможность + и — выставлять нужна. А реакции на сообщения, в виде смайлов, иконок или коротких предефайнед фраз выражающих больший спектр эмоций чем негатив и позитив. Как, скажем в дискорде.

126 комментариев

avatar
о да, эмоции в виде трех капелек, радужного флажочка или цифры 4 так нужны, так нужны, жду не дождусь когда же их можно будет ставить или получать
/сарказм
avatar
Но смайлик в виде какашки… Вомбааат! Срочное дело!
</сарказм>
avatar
Смайлик в виде девятки просто необходим!
avatar
Как бы ни было сложно интерпретировать смайлик «радужный флаг», это всё равно проще понять, чем минус.
avatar

я нашёл свой смайлик свою эмодзю!
avatar
Fun for everyone!
avatar
avatar
Имажинария — общение бумера.
Дискорд — общение зумера.
avatar
Я кстати абсолютно серьезен, выразить автору комментария что его текст смешон, ничтожен и не достоин контрааргументов, с широкой палитрой реакций будет намного удобнее чем тупо заминусовать его в ничто, равно как и наоборот. Ну и кармадроч устроить из кучи реакшун штук будет крайне сложно.
avatar
Для меня не будет. Я хочу чётко видеть: вот этот пост имке нравится, а этот — совсем нет. А гадать, что же значит пиктограмма какашки, обёрнутая в радужный флаг, я не хочу.
avatar
В паре соцсетей это решено просто: вот вам шесть смайлов — веселый, грустный, хитрый, злой и там еще какой, ими и самовыражайтесь. Выходит содержательно
avatar
Ну вот из минуса ты будешь гадать, тебе его поставили за опечатку граммарнаци, ты поднял тему которую поднимали и разжевали 3 дня назад, они считают что твоя тема не интересна, с тобой несогласны, кто-то тебя просто считает тут мудаком и всегда минусует и еще хз что. А так тебе покажут флажок/эмблемку граммарнаци, боян, скучающий смайл итд.
И да, срачи за добавление в палитру реакций чего-то локально меметичного намного более продуктивны будут чем очередной стотысячный виток кармасрача и попыток разделить сообщество на вип и быдло.

Ну и вообще endless posibilities реагировать на сообщения.

Последний раз редактировалось
avatar
А это на движке Имажинарии реализуемо? Или придётся ради этих рюшечек переезжать на новый движок, и потом ближайший месяц стоически превозмогать технические проблемы?
avatar
avatar
Ну, вот, видишь — всё уже есть. Значит и добавлять ничего не надо!
avatar
Искаропки оно будет удобнее, в том же вон дискорде вот счетчики есть, ты не просто получишь какаху, но и еще узнаешь сколько людей так к тебе отнеслись, а по ховеру их имена (и сможешь побежать мстить). Вот серьезно, не нужно врать себе, все эти вот кармы это всего-лишь обертка поверх возможности кидаться друг в друга какашками. Мой вариант лучше тем что кроме этого позволяет кидаться еще и другими субстанциями и не только в плохом смысле.
avatar
Я на нескольких сообществах на Дискорде. Не помогает.

Нормальное общение всегда интереснее смайлов.
avatar
Никто не предлагает заменить еду специями. Я тут только борюсь за отказ от ложных холиваров соль/сахар в пользу большей палитры приправ. И это, еда без специй обычно пресная и не такая вкусная.
avatar
Да нет, это я так. Шучу. Я предлагал реакции, причем более менее закрытый список (чтобы народ не начал уходить в самоэкспрессиию, бессмысленную и беспощадную), скорее как на Sufficient Velocity, чем скажем, на Facebook. Но Аррис ещё давно сказал, что пока — нет. Может, когда-то…

Функционал же по прикрутке смайлов к комментариям был бы удобен, да.

Поэтому я пока серьёзно аргументирую только против дурных предложений и спорных аргументов.
avatar
Труднореализуемо.

Но если (или когда) мы переедем на новый движок (самописный, разумеется), то еще месяц мы будем ловить баги. ;-)
avatar
Вы шутите? Я не могу понять значения ни единого (!) смайла на прикреплённом изображении.
А информативность плюсов и минусов меня всегда устраивала, стенания «ах за что же, ах за что?» мне не близки.
avatar
Надеюсь с зумом станет понятнее что это буквы.
avatar
Вы такой остроумный! Кстати, чтобы писать в комментариях «пенис», смайлы не нужны.
avatar
And where is the fun in that?
avatar
Сверху пост, что грубить, оскорблять и приставать запрещено. На нем кто-то написал PENIS, а еще кто-то налепил баклажан (с тем же значением, надо полагать). Как это связано, думаю, объяснять не надо, а как выражено — ну, как выражено. Директор Скиннер и хрень с ружьем, я полагаю, локальные смайлы и их значение всем участникам более-менее понятно.
Снизу кто-то написал первую строчку песни, а кто-то приписал смайликами продолжение.
avatar
Скиннер емнип — school principal, автору правил намекают на синдром вахтера.
avatar
Да то, что Скиннер — директор школы, это понятно. Другое дело, что мне не очень хорошо видно, что за кадр там, и я не особо к нему присматривался, чтобы по этому кадру сообразить, какую его черту имеют в виду.
avatar
Это всё более-менее понятно, но тут пытаются убедить, будто по смайловой реакции, в отличие от минусов, сразу становится понятно, за что именно сообщение её заслужило.
Однако я решительно не понимаю, чем была вызвана похабщина: личным неприятием каких бы то ни было правил, несогласием с конкретными правилами, ненавистью к писавшему, плохим чувством юмора, юношеским максимализмом или, быть может, синдромом Туретта. Где польза?
А вред, выражающийся в «замусоривании» страницы, очевиден.
avatar
Тут пытаются убедить что по смайлам более понятно чем по плюсам и минусам.
avatar
Получается неубедительно.
avatar
Кстати, желание четко видеть нравится этот пост сообществу или нет, оно вот вредное. Потому что желание получить плюсиков, кармы, апвоутов и прочих ачивок, оно не должно вылиять на творческий процесс и вообще не должно волновать при написании. Писать нужно то что что хочется выложить из головы сообществу, нравится оно ему или нет. А так морально нестойкую личность заминусуют за в общем неплохой может быть пост и морально нестойкая личность второй пост уже может быть и не напишет, или еще хуже, аккуратно его напишет так чтоб читатели лайками, сделав шаг в сторону эхо чамбера где мнение отличное от мнения общепринятого будет уноситься в минуса, и кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он Кукушку.
avatar
Потому что желание получить плюсиков, кармы, апвоутов и прочих ачивок, оно не должно вылиять на творческий процесс и вообще не должно волновать при написании. Писать нужно то что что хочется выложить из головы сообществу, нравится оно ему или нет.
Ну тогда надо и плюсы, и минусы отрубить. И карму убрать.
avatar
Ну тогда надо и плюсы, и минусы отрубить. И карму убрать.

Разумное предложение.
avatar
Возможно. Но вот лично я тогда с платформы уйду, потому что мои топики редко комментируют и еще реже обсуждают. Плюсы/минусы — моя единственная связь с потенциальными слушателями. Без нее, ну, я пойду займусь чем-то другим.
avatar
То есть ты пишешь топики ради плюсов? Других причин нет?
avatar
Я пишу топики для того, чтобы их читали. Плюсы — единственная моя возможность понять, читает ли кто-то топики или нету. Если не будет ни их, ни комментов — нет, других причин нету.
avatar
Так может счетчик просмотров нужно? А?
avatar
По моей практике, счетчик просмотров не говорит ни о чем, кроме того, что кто-то зачем-то открывал страницу.
avatar
Счетчик просмотров не работает, если он будет просто говорить, кто открывал страницу. Можно, знаешь ли, открыть страницу, а потом сразу ее закрыть. С плюсами такого не наблюдается, особенно теперь, когда их деанономизировали.
avatar
Ну, я потому и предлагал сделать плюсы/минусы и карму опциональными. Кому помогает, пусть видит оценки. Кому мешает — пусть видят посты и только.
avatar
Берт, а что Вас вдохновляет на творчество? Или вы пишите/рисуете/и т.д. только для себя, «в стол»? Вы делитесь с кем-то наработками? Обсуждаете те или иные приемы, методы?
avatar
Желание выложить из головы наружу штуки. Писал бы в блокнот но почерк плохой и пальцы быстро устрают.
avatar
Вот она разница в мотивации (которая упирается в тип мышления). Вам не важна оценка Вашего труда со стороны. Вы тут скорее читатель/обсуждатель.
А другим людям — важна. И они хотят, чтобы его оценили, желательно единомышленники, или хотя-бы люди со схожей системой оценок.
Поэтому они хотят плюсы и минусы, для группы лиц, которые могли бы оценить их творчество так (теми методами) их хочется. И удобный инструмент для игнорирования мнения группы лиц, чье мнение им… не ценно. И не важно по какой причине — от грамматики до картинок с какашками.
Что Вы лично потеряете от ввода Игнора и минусов? Вам запретят читать кого-то? Нет. Кто-то поставит Минус к комментарию? Важен ли вам это минус? Кто-то проигнорирует ваш комментарий? Да какая разница?
avatar
Что Вы лично потеряете от ввода Игнора и минусов? Вам запретят читать кого-то?
Кхм. Ну вообще-то говоря, потенциально да)
Точнее, придется разлогиниваться, чтобы прочитать
avatar
В моем представлении плагин игнора должен отсекать Х от информации от У, но игнор не должен быть взаимным. Я описывал свою позицию в соответствующем посте. Если Вы боитесь внедрения плагина в варианте потенциально отсекающем Вас от контента, выскажете свое мнение там, где администраторы его услышат, и присовокупят к ТЗ. Не думаю что это станет проблемой. Взаимный игнор это бредовая идея.
upd: А стоп, Вы как раз за это и выступаете…
Последний раз редактировалось
avatar
Что? Будет стоять кто-то с палкой и заставлять добавлять пользователей в игнор?
avatar
Контент полезнее срачей. Но оценивается непропорционально провокационным темам )
avatar
Вот да, особенно отчеты. Стабильно десять человек читает.
avatar
Отчет обыкновенный пишется в стиле «междусобойчик» (пошли туда сделали то.....).
Т.е. по сути интересен только членам вашей же кампании как «алаверды по завершении игры» + пяток человек именно этой системой/сеттингом/ДМом заинтересованных.

Вот помню Натан писал обзоры, в стиле: «систем мастери мастеркласс», это было интересно читать именно как чужой опыт.
avatar
Я не буду говорить почему все что сообщество сделает и с кармой, и с игнором, и с доступом к банхаммеру, это превратит их инструменты огораживания внутри сообщества, сведения личных счетов и вымещения неврастений на неугодных. Это уверен было тут пережевано не раз и не два. Если сообщество так хочет забег по граблям, его не остановить никакими доводами.
Разумных доводов против огораживания я, кстати, так и не слышал.
avatar
avatar
Как представитель администрации, прошу тебя воздержаться от выражения своего мнения подобным образом.
avatar
Здесь вообще как-то слишком много людей, которые пытаются демонстрировать вместо того, чтобы сказать словами. Особенно как для площадки для общения в интернете.
avatar
Админ, чё за нах? Тоталитаризм при отсутствии сформулированных правил. Ну такое.
Уж во всяком случае хуже тоталитаризма при наличии таковых.
avatar
«Протест — это когда я заявляю: то–то и то–то меня не устраивает. Сопротивление — это когда я делаю так, чтобы то, что меня не устраивает, прекратило существование. Протест — это когда я заявляю: всё, я в этом больше не участвую. Сопротивление — это когда я делаю так, чтобы и все остальные тоже в этом не участвовали».

Ты путаешь протест (в данном случае просьбу) и сопротивление (в данном случае тоталитаризм).

Не надо так.
Последний раз редактировалось
avatar
Как представитель администрации, прошу тебя
Очень просьба, особенно учитывая детально прописанные и очень прозрачные правила.
avatar
В первую очередь это иллюстрация выразительного инструмента за который я тут аргументирую, во вторую очередь это выражение моего отношения к провокации на очередной кармосрач. В третьих такого рода эмоджи, и вообще выразительный инструмент в виде пиктограмм позволяет выразить отношение к контенту куда мягче чем текстом, потому что вместо обмена как это сейчас модно говорить корректирующими фидбеками (критикой разной степени грубости и конструктивности) перерастающими в личные неприязни, можно покидаться друг в друга смайлами и успокоиться. Потому что если бы я ответил текстом, даже если бы я написал что «этот комментарий провокация не заслуживающая ответа» мы бы были бы сейчас глубоко в ветке перемалывая религиозные догмы каждой из сторон потому что в интернете кто-то не прав.

Ну и отдельно, народ, вы серьезно хотите карму, игноры и прочие инструменты угнетения на ресурсе где у администрации начинается tone policing приступ, потому что poop emoji (от самого эппла не меньше) hurted their feelings?
Последний раз редактировалось
avatar
да, мы хотим карму и игноры. серьезно

у меня нет потребности «выразить отношение к контенту куда мягче чем текстом», мне не нужна возможность «покидаться друг в друга смайлами и успокоиться», у меня другие методики снятия напряжения.
Последний раз редактировалось
avatar
Я здесь мог бы оставить poop emoji. Но так как мне запретили, ок, сделаем вид что повелся, и зачем вам карма и игноры кроме как разделиться на группки и окуклиться в них?
avatar
>зачем вам карма
чтобы выражать свое мнение кратко
>игнор
чтобы просто не видеть людей, оставляющих poop emoji. потому как в такой ситуации даже минус — уже слишком много
Последний раз редактировалось
avatar
Ну вот и я о том, вам карма и игноры кнужны только чтоб разделиться на группки и окуклиться в них. Минусануть комментарий который не понравился слишком много, а вот навсегда поставить коммуникационный барьер на основании того что, что-то не понравилось в форме или содержании, это почему-то желаемый результат.
Ну и вот смотри, кто-то кого-то поигнорит за эмоджи, кто-то кого-то за неудобную манеру цитировать, кто-то за несогласие с тезисом, а кто-то по личной неприязни. И скоро все будут сидеть в своих маленьких микрокосмах окруженные своими однодумцами. Лучшего способа убить это сообщество, я сходу даже придумать не могу.
avatar
Один мой друг называет ВК асоциальной сетью как раз из-за развитой системы приватности.
avatar
Ну вот народ окуклившись в Фейсбуке эхочамберил себе поддержку Хилари и потом столкнулся с реальностью того что выбрали Козырного. Не понимаю зачем хотеть воспроизвести это вот себе тут.
avatar
Потому, что мы не выбираем президентов и тут не сидит наш босс и бабушка?
avatar
Это все еще не делает эхочамбер чем-то хорошим.
avatar
Ну, тут не про эхочамбер идёт речь а про вон того типа, который обладает суперспособностью вызывать в тебе Халка, сам уже его никнейм делает твои глаза красными, но банить его вроде не за что.

Или просто повторяет одну и ту же идею, как попугай и тебе надоело. Через пол годика включаешь и бац — пластинку перестало заедать. А тот тип, который раздражал тебя своей манерой речи — да, он может ещё пожить в бане.

Если человек при помощи игнора делает себе персональный уютненький эхочембер, игнорируя неугодные мнения и идеи, вне зависимости от того, разиваются ли люди, которые эти идеи озвучивают или нет… Ну, тогда он сам себе злобный буратино.

Кроме того, вовсе не факт, что на нашем масштабе, эхочембер получится даже при при правильно написанном и настроенном игноре. Не получится?.. Ну, тогда всегда можно будет пересмотреть.
Последний раз редактировалось
avatar
Потому, что мы не выбираем президентов и тут не сидит наш босс и бабушка?
Это все еще не делает эхочамбер чем-то хорошим.
Но это делает эхочамбер куда менее вероятным ввиду иной социальной структуры и отстутствия давления со стороны реала.

P.S. Хорошо уклонился.
avatar
Берт, с чего Вы взяли, что люди будут включать Игнор после первого неудовольствия собеседником? Игнор это инструмент для удобной фильтрации текста. «Я не хочу читать У», я и без плагина Игнора не буду его читать.
Вы можете не смотреть рекламу на сайте и не ходить по ссылкам, а можете поставить AdBlock.
Вы считаете что отсутствие Игнора объединяет людей? Что без минусов и Игнора сейчас на сайте все пользователи… едины? Во мнениях, вкусах, взаимно уважают друг-друга?
avatar
Я считаю, что без игнора люди volens nolens друг с другом взаимодействуют, а не коллекционируют вокруг себя почитателей.
avatar
Без игнора люди беспомощно вертят головой, пытаясь понять, куда подевалось то интересное обсуждение во всём этом базарном гвалте. Тоже своего рода взаимодействие, да.
avatar
Поскольку в бэкапе не сохранилось, повторюсь)
Люди начинают беспомощно вертеть головой, когда в обсуждении становится больше сотни комментов, а его глубина становится больше восьми.
Выводов не будет.
avatar
Потому что я в этом сообществе, видел как это работает в других сообществах и знаю как это будет развиваться тут.
avatar
Поправка:

Если бы ты знал — у тебя единственного на нашей планете была способность предвидеть будущее. У тебя есть ожидание, основанное на ограниченном человеческом опыте, оно может быть верным. Может быть неверным.

Но даже эксперты ошибаются.
Последний раз редактировалось
avatar
Ну вот и я о том, вам карма и игноры кнужны только чтоб разделиться на группки и окуклиться в них.
Нет, карма и игноры мне нужны чтобы минимизировать усилия по организации моего информационного пространства.

а вот навсегда поставить коммуникационный барьер на основании того что, что-то не понравилось в форме или содержании, это почему-то желаемый результат.
Да, я желаю иметь коммуникационный барьер с теми, кто постит картинки говна. Это нормально.

Ну и вот смотри, кто-то кого-то поигнорит за эмоджи, кто-то кого-то за неудобную манеру цитировать, кто-то за несогласие с тезисом, а кто-то по личной неприязни.
Если кроме постинга картинок говна вы выдаете интересный контент — не бойтесь, вас не заигнорят. Если вас помещают в игнор за «манеру цитировать» — вы что-то делаете неправильно.

И скоро все будут сидеть в своих маленьких микрокосмах окруженные своими однодумцами.
И это замечательно. Я желаю быть окруженным в своем хобби «своими однодумцами», причудливую идею о том можно вразумить каждого я давно отбросил, в постмодернистскую равнозначность всех мнений не верил никогда.
Последний раз редактировалось
avatar
Нет, карма и игноры мне нужны чтобы минимизировать усилия по организации моего информационного пространства.
Я так и сказал, карма и игноры кнужны только чтоб разделиться на группки и окуклиться в них. Какими красивыми бы не были выбранные слова, сути это не меняет.

Да, я желаю иметь коммуникационный барьер с теми, кто постит картинки говна. Это нормально.
Если кто-то путает poop emoji от компании с надкусанным яблоком, которые я тут использую исключительно как наглядный инструмент и в очень ироничном смысле, и картинки экскрементов, то я боюсь расставание с этой иллюзией может быть крайне болезненным и нанести травмы.

Если кроме постинга картинок говна вы выдаете интересный контент — не бойтесь, вас не заигнорят.

Иииии БИНГО, вот они двойные стандарты, которые убьют сообщество, когда все равны перед моим игнором но те кто мне лично нравится равнее. Потому что как только ты начинаешь делить людей на тех кому можно постить определенный контент а кто улетает за него в ингнор, у тебя в сообществе появляется непонятный code of conduct. Человек приходит и видит общение, где вроде как все общаются как равные, и опять применим инструмент кидаются poop emoji, он начинает вести себя так же, за что получает по башке игнорами, ридонли и выдворением из обсуждений, потому что не знал о том что дозволеное контент мейкерам и многокарма няшкам, новичку не позволено. И уходит. А сообщество продолжает окукливаться дальше. Пока со временем старый контингент не покинет его (смена жизненных приоритетов, старость, дети, хронические болезни), а ресурс не умрет за не имением нового.

Если вас помещают в игнор за «манеру цитировать» — вы что-то делаете неправильно.
А чем человек принципиально не уважающий читателя, неиспользованием нормального способа цитировать, более достоин не улететь в игнор, чем человек запостивший триггерящее эмоджи? Одного порядка события.

И это замечательно. Я желаю быть окруженным в своем хобби «своими однодумцами», причудливую идею о том можно вразумить каждого я давно отбросил, в постмодернистскую равнозначность всех мнений не верил никогда.
And this is why we can't have nice things.
Последний раз редактировалось
avatar
Я так и сказал, карма и игноры кнужны только чтоб разделиться на группки и окуклиться в них.
Люди в любом случае будут делиться на группы по комфортным им признакам. Просто результатом отсутствия игнора будет не всеобщая дружба и принятие, а бесконечный, безостановочный, мерзкий срач.

он начинает вести себя так же, за что получает по башке игнорами, ридонли и выдворением из обсуждений
Один важный момент — никто не имеет право на чужое внимание. Лично я сейчас могу безо всякого дополнительного функционала отказаться с тобой общаться, и запретить комментировать свои топики. По любой причине и даже без оной. И это нормально, потому что каждый имеет право выбирать, с кем он хочет общаться.
avatar
And this is why we can't have nice things.
На том и порешили.
avatar
Человек приходит и видит общение, где вроде как все общаются как равные, и опять применим инструмент кидаются poop emoji, он начинает вести себя так же, за что получает по башке игнорами, ридонли и выдворением из обсуждений, потому что не знал о том что дозволеное контент мейкерам и многокарма няшкам, новичку не позволено. И уходит.
М. Со мной что-то подобное было на форуме техподдержки хостинга сайтов. Мне понадобилась на сайте гостевая книга, я, как умный человек, воспользовался поиском и нашел на форуме ссылку на гостевую. Начал ставить, а она ставится как-то вкривь и вкось. Спросил на том же форуме. Меня попросили дать ссылку на скрипт, я и дал. Ту, которую нашел. Захожу на следующий день, а в теме модераторы обсуждают, банить меня или не банить — ссылка, дескать, на файлообменник, чтобы денежки зарабатывать. Я в ахере, ясен пень.
avatar
Если кто-то путает poop emoji от компании с надкусанным яблоком, которые я тут использую исключительно как наглядный инструмент и в очень ироничном смысле, и картинки экскрементов
Или кому-то просто неприятно лицезреть очень ироничное мультяшное изображение экскрементов.
avatar
Я так и сказал, карма и игноры кнужны только чтоб разделиться на группки и окуклиться в них. Какими красивыми бы не были выбранные слова, сути это не меняет.
А я сказал, что карма и игноры мне нужны чтобы минимизировать усилия по организации моего информационного пространства. Какой бы уничижительный термин вы для этого не пытались подобрать — сути это не меняет.

Если кто-то путает poop emoji от компании с надкусанным яблоком, которые я тут использую исключительно как наглядный инструмент и в очень ироничном смысле, и картинки экскрементов, то я боюсь расставание с этой иллюзией может быть крайне болезненным и нанести травмы.
Картинка говна — это картинка говна. Какими красивыми бы не были выбранные для ее названия слова, сути это не меняет ©

Иииии БИНГО, вот они двойные стандарты, которые убьют сообщество, когда все равны перед моим игнором но те кто мне лично нравится равнее.
Да, я не закон, и не обещал равенства всех юзеров передо мной. Мои друзья равнее передо мной и им позволено больше в общении со мной без попадания в игнор. Вас это шокирует?

А чем человек принципиально не уважающий читателя, неиспользованием нормального способа цитировать, более достоин не улететь в игнор, чем человек запостивший триггерящее эмоджи? Одного порядка события.
И что?

And this is why we can't have nice things.
Что касается I — то я достаточно have nice things, что касается вас… ну, как я уже говорил — вы что-то делаете неправильно
avatar
Но люди всегда «окукливаются» группками — государства, кланы, племена… Интересы у людей разные (кому-то нужен DnD и 750+ классов, а кому-то VTNL), потому и собираются кучками. Даже без игноров и минусов люди разделятся на кучки. Просто границы групп будут не видны посторонним.
avatar
Сейчас тут 135 активных пользователей. Куда уж дробиться мельче? На группки по 5-7 человек? С таким населением чтоб нарушить общение не так уж много игноров понадобится.
avatar
Ты так говоришь, как будто это уже не произошло.
avatar
Если мы разделимся на группку тех, кто кидается какашками, и тех, кто ими не кидается, это будет ко всеобщему благу.
Под «окукливанием» в данном случае подразумевается, что метатели какашек не смогут их забросить куда-либо вне пределов своей группки? Это, несомненно, повысит общую культуру дискуссий, а значит, тоже послужит ко благу и процветанию Имажинарии.
avatar
Берт, исключительно с целью тестирования нового функционла — минусов, я решил поставить минус (обычный, не жирный) Вашей какашке. И пусть он один по размерам с ней не сопоставим...
Upd: и я оказался вторым…
Последний раз редактировалось
avatar
Она не моя. Она принадлежит компании apple.
avatar
Скажите честно, сколько они Вам заплатили за рекламу?
avatar
Мне всегда было интересно, ещё во времена ЖЖ: как так получается, что люди с либеральными или даже ультралиберальными взглядами банят всех подряд, а у сталинистов вечный срач и плюрализм в комментах :)
avatar
Я подозреваю, что либерально настроенные люди в самом деле читают свои комментарии.
avatar
Ну так исторически так сложилось, у либералов нерушимая догма которую можно лишь созерцать в лучах и выпиливание всех кто недостаточно верует, а у всяких сталинистов диалектика, Гегель и долгая славная история внутрипартийных срачей из которых как водится рождается истина.
avatar
Потому что вот лично я не вижу смысла вступать в полемику со сталинистами или нацистами. У нас принципиально разные ценности, и поэтому никакого диалога или компромисса быть не может. Для них я — предатель Родины; они для меня — тираны и убийцы. О чем нам говорить?
avatar
Мысль интересная. Но я не очень понял как «потому что» связывает то, что написано после него с тем, что написал я.
avatar
Почему либералы всех банят — потому что не видят смысла общаться с забаненными. С уважением, кэп.
avatar
>Почему люди с либеральными или даже ультралиберальными взглядами банят всех подряд?
>Потому что не видят смысла вступать в полемику со сталинистами или нацистами.
avatar
Может не надо, а? Мы с Nissiku попробовали нам не понравилось. Идите лучше в личку (там может быть много получателей) или полит. ресурсы и там разбирайтесь.

Pretty please.
avatar
Я просто объяснил переход от «как так получается» к «потому что». Начинать политсрач тут я не собираюсь.
avatar
Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться итд.
Ну вы поняли…
Последний раз редактировалось
avatar
И я всецело за их свободу публично высказываться. Как и за свою свободу в полемику с ними не вступать в своем личном пространстве, а просто их из него исключить.
avatar
о ролевых играх?
avatar
Потому что сталинисты закалены в боях. А (ультра)либералы — все сплошь с тонкой душевной ориентацией и охрененно богатым унутренним миром.
Последний раз редактировалось
avatar
А мне нравится!
avatar
avatar
Лириксы если кому надо.

Everyone likes me and thinks I'm great
In my safe space (my safe space)
People don't judge me and haters don't hate
In my safe space (your safe space)

Bully-proof windows
Troll-safe doors
Nothing but kindness in here

You might call me a pussy
But I won't hear you
In my safe space (my safe space)
(Bully-proof windows)

If you do not like me
You are not allowed
In my safe space (my safe space)

Look and you will see
There's a very select crowd
In your safe space (my safe space)

People that support me
Mixed in with
More people that support me
And say nice things
Rainbows all around me
There is no shame in my safe space (my safe space)
(Bully-proof windows)

I am going to tear down your safe space
Brick by brick I shall smash it with glee

What? Who is that?

You cannot stop me from getting inside
I am cold and I am hard and my name is 'Reality'

Oh no! Not Reality!
Somebody stop him

I'll take care of him Jenny

You can't ruin our lives, Reality
Our safe space will keep you out (drat)
We can face almost anything
But Reality we can do without

Noooooooo!

Bully-proof windows
Troll-safe doors
My safe space
avatar
А ты тут вообще существуешь еще? Или ты тоже луркер? Читатель?

Давно не видел тебя.
avatar
Иногда заглядываю. Но моё неприятие движка, структуры комментариев и еще всякого мешает мне задержаться надолго.
avatar
Ну, может тебе оно и не нужно?..
Последний раз редактировалось
avatar
Ну и не задерживайся. Уходи.

Или принеси нам какой-нибудь интересный ролевой контент.
Последний раз редактировалось
avatar
Это угроза? Или официальная позиция администратора?
Последний раз редактировалось
avatar
Официальная позиция администратора: принеси нам какой-нибудь интересный ролевой контент.

Остальное — мои личные размышления или пожелания. Извини, что не перелогинился.
avatar
— Уходи.
— Неси нам контент.
— Забанить тебя чтоли…

Это очень продуктивная и мотивирующая нести сюда контент позиция. Я честно говоря когда постил сюда изначальный топик, даже как-то не ожидал вот прямо таких открытий.

Не конфликта ради, но пересмотри свой подход к коммьюнити менеджменту, сейчас он вызывает крайнее недоумение.
Последний раз редактировалось
avatar
Хм…

Я склонен согласиться.

Аррис, вслух размышлять о бане людей — некомильфо. Даже если ты думаешь об этом. Даже если все знают, что ты думаешь об этом (не в случае Берта, конечно).
avatar
Ну реально, пару дней назад Цирк уже написал пост о том, как ему плохо от того, что на имажинарии обсуждают что угодно кроме ролевых игр, а в основном — «метаигру в имажинарию».

И тут приходит человек, которому не хватило. Который хочет вбросить еще тему, но не про ролевые игры, и не про контент, а про то, как все плохо.

И при этом:
Иногда заглядываю. Но моё неприятие движка, структуры комментариев и еще всякого мешает мне задержаться надолго.
Неприятие, неприятие, неприятие.
Зачем тогда приходит?

P.S. Предыдущий топик гражданина тоже было о том, почему все так плохо. Не вижу никакого желания приходить сюда с контентом. А вот обсуждения о том, почему все так плохо — это неинтересно никому. Отсюда мысли вслух «а не забанить ли»?
Последний раз редактировалось
avatar
Эй! Какое вбросить? Я впервые за долгое время заглянул, отлистал немного в историю, подивился очередному витку тупоконечников и остроконечников, после чего предложил вариант сделать шаг в сторону. Как мне кажется все еще превосходящий во всех отношениях карму вариант. Мне тут не «как все плохо», я тут не сижу ежедневно, я иногда заглядываю посмотреть может тут интересный контент есть, и может быть иногда высказаться.

Да мне не нравится древовидная структура комментариев, я это никогда не скрывал ни тут, ни на других ресурсах. Да мне не нравится движок, я вообще это могу про каждый второй сайт в интернете сказать, а на половину интернет магазинов я матом ругаюсь когда покупки делаю, включая амазон. Или мне должно нравиться что администратор вслух в комментариях рассуждает о том забанить, ли меня? Меня спросили почему давно не видели, я ответил почему.

Это моё личное дело, зачем я сюда прихожу. Правил не нарушаю, потребляю контент себе тихонько, иногда в обсуждениях участвую. Я не подписывался говорить что я всем доволен. Что обсуждение моего предложения вышло жаркое и даже можно сказать срач, и не про ролевые игры? Deal with it, если сообществу интересно сейчас обсуждать именно вот это а не другое, оно будет это делать пока его этот вопрос беспокоит.
avatar
Да мне не нравится древовидная структура комментариев, я это никогда не скрывал ни тут, ни на других ресурсах. Да мне не нравится движок
Сделай лучше? :)
avatar
Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.
avatar
Ну и да, настолько неинтересен никому вот этот топик, что тред свечкой взлетел прямо таки. Древовидной но свечкой.
avatar
Аррис, вот зачем ты это делаешь? Тебе несколько человек указало, что разглагольствование на публику о том, как ты хочешь забанить имярека, — это недостойно администратора. Зачем ты продолжаешь?
avatar
Я объясняю, почему я написал такую фразу.
avatar
Зачем ты продолжаешь?

Мелкий и неуверенный в себе человек, получив хоть какую-то, но власть, будет этой властью трясти аки дитё погремушкой, чтоб никто из окружающих не усомнился в том, кто ж здесь «Король».
avatar
Давай лучше процитируем Крылова, басню «Кот и Повар».
rvb.ru/18vek/krylov/01text/vol3/01fables/089.htm
Потому что иногда надо в самом деле употребить власть.
avatar
Да никто не спорит же о том что власть иногда нужно употребить. Другое что даже в носу ковыряться надо уметь чтоб палец не сломать и ноздрю не порвать, а уж власть применять и подавно. А то на некоторых ресурсах поведение облеченных властью такое что впору на главной банер «Наш админ — самодур» вешать.
avatar
Потому что иногда надо в самом деле употребить власть.
То есть «Хочется тебя забанить, да не за что» — это правомерное и уместное употребление власти?
avatar
Да, до людей доходит через слова. НО — через слово.

Ну и не задерживайся. Уходи.

Или принеси нам какой-нибудь интересный ролевой контент.
Sapienti sat.
avatar
Вомбат, расценивать ли то что минусы подвезли как-раз посередине этого срача обсуждения как твою официальную позицию? Или просто совпало?
avatar
Ок, осталось теперь понять, как их отключить…
avatar
Тут нету моего любимого и очень актуального, т.е. рачилы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.