Ты так говоришь, как будто это уже не произошло.
Потому что вот лично я не вижу смысла вступать в полемику со сталинистами или нацистами. У нас принципиально разные ценности, и поэтому никакого диалога или компромисса быть не может. Для них я — предатель Родины; они для меня — тираны и убийцы. О чем нам говорить?
Ну, я потому и предлагал сделать плюсы/минусы и карму опциональными. Кому помогает, пусть видит оценки. Кому мешает — пусть видят посты и только.
Ну вот народ окуклившись в Фейсбуке эхочамберил себе поддержку Хилари и потом столкнулся с реальностью того что выбрали Козырного. Не понимаю зачем хотеть воспроизвести это вот себе тут.
Ну тогда надо и плюсы, и минусы отрубить. И карму убрать.

Разумное предложение.
Как брадоносец, не согласен. Борода — это практично: морда не мерзнет и не обветривается, бриться не надо (или надо, но реже и не так основательно). Это солидно. Некоторые считают, что это красиво, и таки да, способов дополнить свой имидж с помощью бороды больше, чем с помощью ее отсутствия.
Последний раз редактировалось
Сейчас тут 135 активных пользователей. Куда уж дробиться мельче? На группки по 5-7 человек? С таким населением чтоб нарушить общение не так уж много игноров понадобится.
Потому что желание получить плюсиков, кармы, апвоутов и прочих ачивок, оно не должно вылиять на творческий процесс и вообще не должно волновать при написании. Писать нужно то что что хочется выложить из головы сообществу, нравится оно ему или нет.
Ну тогда надо и плюсы, и минусы отрубить. И карму убрать.
Один мой друг называет ВК асоциальной сетью как раз из-за развитой системы приватности.
Нууу… Есть много таких вещей, каких мы просто не знаем или знаем мало. Тут вообще такое дело:
а) В этом хаке на скорую руку и так есть и будет полно всяких неточностей и сам Вантала решает в какой момент ему «А, и так сойдёт».
б) Недавно смотрел парочку новых интересных видео от Overly Sarcastic Productions про истоки Дионисия и Афродиты и то, как они менялись в процессе одомашнивания в пантеоне. Еще есть Геката…

Можно сделать интересную параллель с обращениями к первобытным, «не каноничным» версиям Олимпийских богов, которые меньше похожи на мелочных тиранов, но в целом hellenic-family-friendly персонажей и вместо этого больше предпочитают насилие, кровь, смерть, секс, тёмную магию и рокн-н-ролл. Немного напоминает дихотомию Девяти Божеств и Даэдра в Нирне, только одни и те же лица в главных ролях.
Последний раз редактировалось
Ну вот и я о том, вам карма и игноры кнужны только чтоб разделиться на группки и окуклиться в них. Минусануть комментарий который не понравился слишком много, а вот навсегда поставить коммуникационный барьер на основании того что, что-то не понравилось в форме или содержании, это почему-то желаемый результат.
Ну и вот смотри, кто-то кого-то поигнорит за эмоджи, кто-то кого-то за неудобную манеру цитировать, кто-то за несогласие с тезисом, а кто-то по личной неприязни. И скоро все будут сидеть в своих маленьких микрокосмах окруженные своими однодумцами. Лучшего способа убить это сообщество, я сходу даже придумать не могу.
  • avatar fenist
  • 0
Но люди всегда «окукливаются» группками — государства, кланы, племена… Интересы у людей разные (кому-то нужен DnD и 750+ классов, а кому-то VTNL), потому и собираются кучками. Даже без игноров и минусов люди разделятся на кучки. Просто границы групп будут не видны посторонним.
Да то, что Скиннер — директор школы, это понятно. Другое дело, что мне не очень хорошо видно, что за кадр там, и я не особо к нему присматривался, чтобы по этому кадру сообразить, какую его черту имеют в виду.
Бороды — это какая-то странная фигня. Не понимаю, в чем вообще их прикол! Мерзость! =)
Просто в древности у людей не было бритв, и им приходилось бороды носить. А вообще от бороды одна морока.
Сложный вопрос. Возможно.
Ключевое слово — «невоспроизводимый».
У меня — довольно стабильно воспроизводится. Нет, если игра началась на высоком градусе неадеквата, я могу и на GURPS водить комедию, но у меня складывается ощущение, что ПбтА к этому очень располагает.

Ты хочешь сказать, что я такой уникальный, и у всех остальных ПбтА всегда играется на серьёзных щах?
  • avatar Ahill_
  • 0
Начинал делать нечто похожее (этап «написать механику» почти завершён, этап «начать выкидывать лишнюю механику» не начинался).

Если вдруг «перегорение» пройдёт, можно будет попробовать скооперироваться.
>зачем вам карма
чтобы выражать свое мнение кратко
>игнор
чтобы просто не видеть людей, оставляющих poop emoji. потому как в такой ситуации даже минус — уже слишком много
Последний раз редактировалось
Я здесь мог бы оставить poop emoji. Но так как мне запретили, ок, сделаем вид что повелся, и зачем вам карма и игноры кроме как разделиться на группки и окуклиться в них?
Чародей владеет мистическими силами благодаря своему происхождению — в его жилах течёт кровь не только человека… и если эта кровь не полубога (и чародей не является Божественной душой, или ему от папы-Зевса/Посейдона не досталось Штормовое колдовство), то, скорее всего, это кровь какого-нибудь чудовища, заставляющего других людей сторониться чародея и испытывать перед ним суеверный ужас.
Технически все древнегреческие (и аналогичные в других культурах, например, в Месопотамии) чудовища — это те же самые младшие божества, либо уцелевшие божества предыдущего поколения. Лично я бы на вашем месте сделал бы примерно так, как предлагают Фиркрааг и Ahill: чародей есть потомок древнего и/или хтонического божества, не имеющего собственного культа, и играющего в сеттинге роль более-менее монстра (потому что оно не способно в полной мере общаться с людьми, вернее, люди его тупо не понимают, а оно воспринимает их примерно как муравьев на дороге), в то время как паладин — герой-полубог, потомок человекоподобного божества, активно общающийся со своим предком и направляемый им (или, если кто-то хочет отыграть классический конфликт, противостоящий ему).
Волшебники или маги получают магические силы путём долгого постижения законов физического и метафизического миров.
Тут возникает сразу два вопроса. Во-первых, как в вашей альтернативной Древней Греции работает физика — как в реальном мире или по Платону/Аристотелю/Эпикуру/Демокриту? Во-вторых, знаете ли вы, что в античную эпоху греки называли «магами» либо зороастрийских мобедов, либо вообще всех восточных жрецов, культовые практики которых представлялись грекам не отражением собственных, а чем-то эзотерическим и непонятным?
Последний раз редактировалось