«Администрация Имаджинарии сообщает, что с 1 января 2024 года возможность подавать заявление об ускоренном рассмотрении жалобы на необоснованное предупреждение со стороны модератора через сайт „Госуслуги“ станет доступна всем пользователям 3-го разряда и выше, независимо от количества комментариев за предшествующие 30 (тридцать) календарных дней и суммы оценок за них, но только при условии, что оспариваемое предупреждение препятствует участию заявителя в референдуме о признании темы холиварной или ином подобном голосовании, в должном порядке объявленном сотрудником администрации в должности не ниже второго заместителя модератора подраздела...»
Он не имеет оккультной части (то есть, формально является аналогом Mortyr или Turning point Warfront). А у нас эзотерическая часть важна для магической составляющей сеттинга и метаплота.
я проголосовал за минусы, но не потому, что у меня какой-то там особый взгляд на имаджинарию как кузницу контента, таверну контента, казармы контента или там балетный театр контента, а просто потому, что если есть кнопка плюса, то должна быть кнопка и минуса. ну и вообще лично мне лепрозорий ближе к сердцу, чем фейсбук. не в последнюю очередь потому, что при всей его идиотизме из креативного хаоса лепры вышло множество прекрасных мемов, картинок, переводов и всего такого, а здесь у нас больше в традиции регулярно создавать ещё один сайт ролевой направленности, утопить его в обсуждениях о том, нужны ли ему минусы и какого цвета должен быть велогараж, а потом сказать «а, опять не получилось!» и всё забросить. это не лучший и не единственный путь.
но если проблема только с возлежанием агнцев, львов и прочих монстров в едином ковчеге иринря, то делать надо кнопку игнора, а не кнопку минуса. минус — это только определённый финт в уже существующем институте кармолюбования и рейтинговоспевания, а если Вантала хочет себе Имаджинарию без Халлварда, Халлвард — без Ванталы, а все остальные тайком — без них обоих, то раздача минусов одной партии другой ничего не решит, а вот техническая изоляция всех этих, как говорит Абаш, пользователей-ветеранов — таки да. это поставит крест на возможной совместной работе и взаимообучении этих разных мафий, но зато сэкономит им пар, который, есть надежда, пойдёт на какие-то другие, более полезные и долгосрочные, проекты.
Дорогие товарищи, относительно мест где кто-то лишний — мы вроде упрёмся в ту проблему, что неясно, для чего нужна Имажинария, см. параллельную тему?
Потому что есть минимум три направления:
1) Если мы хотим там создать «узкий круг ограниченных людей» с определёнными взглядами на что-то (этикет сетевого общения, в частности), то минус может быть универсальным. Как сигнал «такому тут не рады». Это даже сформирует среду, скорее всего, но только из части нас. Вон, уже тут Вантала с Дмитрием не очень впрягаются в одну телегу. Мне кажется, что терять некоторых из нас как-то не очень — но тут уж зависит от цели.
2) Если мы хотим, чтобы цвели сто цветов, и при этом запах одного цветка не бил в нос поклонникам другого, то минус не должен быть универсальным — надо или разбиваться на подразделы с отдельной репутацией, или что-то делать с выделением имкомафии со спецправами минусования, которая будет делить территорию внутри семьи.
3) Если мы хотим, чтобы тут появлялся контент, а не велись обсуждения «вообще» или войны из-за выеденного яйца, то надо вводить не абстратные плюсоминусы за всё, а какие-то отдельные оценки за нечто сделанное. Это, замечу, другой взгляд на Имажинарию — не как клуб для бесед, а как кузницу для клепания чего-то.
Я не собираюсь реализовывать механизм обратной связи по жалобам. Это ненужная работа.
На дискуссию пожаловались — она уехала в админку. Максимум что приедет в ответ «ваша жалоба принята», «вы уже подавали жалобу» или «вы не можете подать жалобу».
А в админке просто лог:
* когда
* от кого
* на что
* комментарий
И что с этим делать — решать админу. Может и ничего.
Я совсем не программист и плохо понимаю, что возможно сделать и какие ресурсы на это требуются. Но мне ясно, что минусы в том виде, в каком они существовали раньше для Имажинарии вредны и незначительными изменениями этого не исправить.
лесникамодератора, чтобы онвсех выгналразобрался» намного более гуманна.#аррисневозвращайминусы
но если проблема только с возлежанием агнцев, львов и прочих монстров в едином ковчеге иринря, то делать надо кнопку игнора, а не кнопку минуса. минус — это только определённый финт в уже существующем институте кармолюбования и рейтинговоспевания, а если Вантала хочет себе Имаджинарию без Халлварда, Халлвард — без Ванталы, а все остальные тайком — без них обоих, то раздача минусов одной партии другой ничего не решит, а вот техническая изоляция всех этих, как говорит Абаш, пользователей-ветеранов — таки да. это поставит крест на возможной совместной работе и взаимообучении этих разных мафий, но зато сэкономит им пар, который, есть надежда, пойдёт на какие-то другие, более полезные и долгосрочные, проекты.
Потому что есть минимум три направления:
1) Если мы хотим там создать «узкий круг ограниченных людей» с определёнными взглядами на что-то (этикет сетевого общения, в частности), то минус может быть универсальным. Как сигнал «такому тут не рады». Это даже сформирует среду, скорее всего, но только из части нас. Вон, уже тут Вантала с Дмитрием не очень впрягаются в одну телегу. Мне кажется, что терять некоторых из нас как-то не очень — но тут уж зависит от цели.
2) Если мы хотим, чтобы цвели сто цветов, и при этом запах одного цветка не бил в нос поклонникам другого, то минус не должен быть универсальным — надо или разбиваться на подразделы с отдельной репутацией, или что-то делать с выделением имкомафии со спецправами минусования, которая будет делить территорию внутри семьи.
3) Если мы хотим, чтобы тут появлялся контент, а не велись обсуждения «вообще» или войны из-за выеденного яйца, то надо вводить не абстратные плюсоминусы за всё, а какие-то отдельные оценки за нечто сделанное. Это, замечу, другой взгляд на Имажинарию — не как клуб для бесед, а как кузницу для клепания чего-то.
Что я ещё упускаю в вариантах?
Я тем временем подумаю, что можно сделать с плагином «пожаловаться на дискуссию»
это ключевое.
На дискуссию пожаловались — она уехала в админку. Максимум что приедет в ответ «ваша жалоба принята», «вы уже подавали жалобу» или «вы не можете подать жалобу».
А в админке просто лог:
* когда
* от кого
* на что
* комментарий
И что с этим делать — решать админу. Может и ничего.