Боты-однодневки это вообще другая и отдельная проблема, требующая других совершенно инструментов. Никто здесь не предлагает минусы в качестве защиты и от них.
Ну как, если у тебя в профиле стоит циферка, сигнализирующая всем, что тебе здесь не рады и тратить время на чтение тебя не стоит, то у тебя и мотивация писать несколько ниже.
Второго вопроса не понял. Но ещё раз повторяю, в твоих терминах: я не очень хочу, чтобы Имаджинария стала таким местом, куда нормально и взвешенно с моей стороны будет не ходить.
Какая связь между прополкой огорода и минусованием, влияющим только на циферку в профиле, но не на возможность писать статьи и комменты?
Вот, ты взрослый человек, и, зная, что есть люди, с которыми ты не согласен, и на споры с которыми жалко времени, просто не ходишь туда, где эти люди могут быть. Нормальное взвешенное решение. А вот если у тебя будет возможность всё-таки прийти, чтобы кинуть какашку, справишься ли ты с таким искушением? Продолжишь ли просто проходить мимо не достойных внимания срачей?
Если на огороде пока мало чего растёт, это не значит, что его не надо полоть. Как раз наоборот.
Мой опыт говорит, что люди чертовски разные и информационная среда не может быть одинаково комфортной для всех, увы. Я сейчас почти не хожу на ФМРИ, отчасти потому что там в любую ветку может придти какой-нибудь Пигмеич и начать нести бессмысленную хрень, на которую люди будут отвлекаться. Тот же xattttta , после поста которого и начался текущий виток разговоров про минусы, своим тупизмом де факто выжил из OSR-чатика в телеграме Franz 'а — ключевого человека для соответствующего движа.
Лев не может возлечь рядом с агнцем. Либо мы демотивируем нескольких обидчивых болтунов, либо они демотивируют тех, кто реально что-то создаёт и имеет чем поделиться. Минуса делают первую возможость более вероятной. А без отрицательной обратной связи мы разно или поздно рискуем утонуть в говне.
Зачем? НОРМАЛЬНЫЙ человек может прийти к тебе и сказать, мол, админ, что за херь? пойди отстреляй ботов, процитируй ненормальным правила поведения, ненавязчиво покачивая банхаммером и наведи порядок. Благо, личной жизни у тебя всё равно нет, и доступен ты постоянно)
Так а зачем они тогда? Для фалометрии? Это ровно то, из-за чего сообщество имочки в своё время скатилось в токсичную яму, из которой её Аррис нынче вытаскивает.
У нас и так слишком мало контента пока появляется, чтобы ещё тех кто пишет демотивироваь отрицательной обратной связью.
Умение редактировать собственный пост, очевидно, не ожидалось :)
И
Блокировка участника, чей рейтинг опустился ниже некоторой отметки, не предполагается.
как бы предполагает старую систему минусования, только с отпиленным автобаном, что уже совсем не «менять что-то», а вполне конкретный вариант, который далеко не всех устраивает.
Ну и зря. Сейчас голосование за то, менять что-то или оставить всё, как есть. Как именно менять, сколько делать кнопок и насколько разрушительной силы, — предмет для дальнейшего обсуждения, если только сторонники статус-кво не окажутся в большинстве.
Охватить все возможные альтернативы во всех мыслимых ранжировках предпочтений не получается за счёт разумных усилий. Понятно же, что организация голосования это почти всегда некоторый компромисс.
The democracy has a right to answer questions, but it has no right to ask them. It is still the political aristocracy that asks the questions. And we shall not be unreasonably cynical if we suppose that the political aristocracy will always be rather careful what questions it asks.
Но вообще не надо тут про «логическую ошибку». Возможных вариантов реализации множество, я не могу сейчас предусмотреть и исчислить их все. Если принципиальное решение будет принято, можно будет обсуждать/тестировать/выносить на новое голосование те или иные версии.
Второго вопроса не понял. Но ещё раз повторяю, в твоих терминах: я не очень хочу, чтобы Имаджинария стала таким местом, куда нормально и взвешенно с моей стороны будет не ходить.
Особенно если будут набегать боты-однодневки со странными постами.
А тут сработает призыв типа @admin?..
Вот, ты взрослый человек, и, зная, что есть люди, с которыми ты не согласен, и на споры с которыми жалко времени, просто не ходишь туда, где эти люди могут быть. Нормальное взвешенное решение. А вот если у тебя будет возможность всё-таки прийти, чтобы кинуть какашку, справишься ли ты с таким искушением? Продолжишь ли просто проходить мимо не достойных внимания срачей?
Мой опыт говорит, что люди чертовски разные и информационная среда не может быть одинаково комфортной для всех, увы. Я сейчас почти не хожу на ФМРИ, отчасти потому что там в любую ветку может придти какой-нибудь Пигмеич и начать нести бессмысленную хрень, на которую люди будут отвлекаться. Тот же xattttta , после поста которого и начался текущий виток разговоров про минусы, своим тупизмом де факто выжил из OSR-чатика в телеграме Franz 'а — ключевого человека для соответствующего движа.
Лев не может возлечь рядом с агнцем. Либо мы демотивируем нескольких обидчивых болтунов, либо они демотивируют тех, кто реально что-то создаёт и имеет чем поделиться. Минуса делают первую возможость более вероятной. А без отрицательной обратной связи мы разно или поздно рискуем утонуть в говне.
будем думать что делать.
Я считаю, что минус, это как плевок в спину. Исподтишка подгадил — а причина неизвестна.
И это не оскорбление тех, кто жаждет минусов. Просто мои впечатления от них.
Я считаю, раз уж человек владеет речью, то лучше воспользоваться ей. Написать, что именно не устраивает, ибо телепатию пока не завезли.
У нас и так слишком мало контента пока появляется, чтобы ещё тех кто пишет демотивироваь отрицательной обратной связью.
И
как бы предполагает старую систему минусования, только с отпиленным автобаном, что уже совсем не «менять что-то», а вполне конкретный вариант, который далеко не всех устраивает.
Что-то в самом голосовании ничего кроме не сказано.
Ожидались телепатические способности голосующих?
Охватить все возможные альтернативы во всех мыслимых ранжировках предпочтений не получается за счёт разумных усилий. Понятно же, что организация голосования это почти всегда некоторый компромисс.
Но вообще не надо тут про «логическую ошибку». Возможных вариантов реализации множество, я не могу сейчас предусмотреть и исчислить их все. Если принципиальное решение будет принято, можно будет обсуждать/тестировать/выносить на новое голосование те или иные версии.