• avatar Hoot
  • 1
Это я видел, да. Там сплошные паблики да чаты, чтоб их. Надеялся на ссылки именно на форумы.
  • avatar Arris
  • 0
Какие-то ссылки на них есть в каталоге ссылок. А ссылка на каталог ссылок — в шапке имажинарии.
  • avatar Arris
  • 1
А что это такое? Ну, что такое «редакционная политика»?

Я вообще заметил дивную штуку — я много лет использую некие безымянные вещи, а потом оказывается, что на самом деле они имеют название %)
Окей, повторю свою версию и здесь.
В эпоху соц сетей и чатиков смысл сайтов типа Имки — в агрегации постов и их обсуждений. Ну и в хранении контента. Контактик это конечно круто, но там нет никакой возможности отслеживать появление новых блогов и контента от ноунеймов, чьи посты могут быть интересны. Когда на имке появляется новый топик — об этом узнает каждый, кто зайдет на главную страницу. Ветвящиеся комменты гораздо удобнее маленького окошка в одну ленту в ВК, неинтересные обсуждения можно игнорировать, благо топики отделены друг от друга. Любой топик можно найти по имени его автора в профиле.
  • avatar tsarev
  • 3
У них есть свои большие ресурсы, свои форумы и, кмк, Имажинария им не нужна.
… и качество аудитории на этих больших ресурсах такое, что просто лучше на имажинарию
  • avatar Hoot
  • 0
Полностью согласен.
Соглашусь и сформулирую свое мнение так.

Первоначально пришел на Имаджинарию как читатель именно из-за того, что тут довольно много интересных (и даже полезных) статей — т.е. развернутых мыслей, плюс под статьями комменты, в которых тоже можно найти много полезного.

Имаджинаия, в отличие от Вконтакта, специализирована под определенную идею — НРИ и сопутствующее. Тут не так много контента, чтобы потеряться и достаточно много, чтобы был интерес заходить читать.

Теоретически можно запилить паблик в Контакте и писать посты на стене (там же теперь даже древовидные комментарии завезли). Но лично мне это был бы менее удобно в том числе из-за дизайна. Контактик хорош для переписки (чатик) и для любования на картинки котиков в ленте. К тому же интересы мои разнообразны, что-то именно НРИшное в ленте запросто может затеряться. Т.е. все равно придется заходить прицельно, а в таком случае у паблика преимуществ и нет, имхо.

Идеальна ли Имаджинария? Не знаю, в целом мне нравится. Глобально что-то переделать желания нет. С задачей получить новую информацию (или поделиться) и обсудить ее сайт справляется.
Нет, я не о том, чтобы администрация сама занималась наполнением. Я о редакционной политике. Она есть вообще?
  • avatar Hoot
  • 0
DnD, не Pathfinder и не VtM. У них есть свои большие ресурсы, свои форумы
Можно, пожалуйста, ссылочки на ресурсы ПФ и ДнД на правах оффтопа?
  • avatar Arris
  • 6
А вообще, хоть такого рода темы уже в печенках сидят, очень хочется узнать на этот счет мнение Арриса.
Уместно будет процитировать переписку из ВК:

Квадратный Квадрат
Так и не понял зачем нужна имажинария, если есть ВКонтакте

Иван Стародубцев
Квадратный, другой формат и структура представления информации. В ВК не всегда удобно обсудить все.

Rain Skylark ответил Квадратныю
… ответьте пожалуйста мне на вопрос: Зачем нужен ВК, ведь есть же имажинария?

Квадратный Квадрат ответил Rain
-Больше функционал для блога
-Качественнее дизайн
-Больше охват аудитории
-Интересные блоги, которые УЖЕ здесь

Rain Skylark ответил
Квадратный, функционал? Блога? В ВК? Простите, но вы что-то путаете. ВК в принципе не предназначен для блогов.

Максимум — паблик. Но это не блог.

По поводу «качественее дизайн» — дайте мне хотя бы 0,01% бюджета ВК и у имажинарии будет ОХУЕННЫЙ дизайн.

В данный момент у имажинарии бесплатный шаблон, сделанный в 2012 году для проекта ливстрит. И, поверьте, за ШЕСТЬ ЛЕТ не нашлось никого, кто мог бы сделать дизайн специально для ролевой площадки.

Вы предлагаете мне из своего кармана вынуть 60-70 тысяч чтобы запилить новый дизайн?

по поводу охвата аудитории:

К сожалению, предыдущий админ года 4 назад сделал регистрацию по приглашениям. Эти 4 года по сути убили ресурс. По сути — убили. Сделать с этим я ничего не могу.

Все что я могу сделать — я рассказал в интервью, читайте внимательно.

интересные блоги:

Эта проблема вытекает из предыдущего пункта. Поверьте, когда-то на имажинарии были интересные блоги.

Потом ошибки в администрировании (как технические, так и идеологические) привели к росту токсичности ресурса. От этой токсичности ВСЕ, кто реально что-то сделал… УШЛИ.

как я писал в интервью — для раскрутки площадки нужны репосты, ссылки, контент… и, банально, реклама.

То есть деньги.

Мне их тоже из своего кармана вынуть? Или, может быть, устроить крауд? Или найти спонсора?

Звучит как план, да. Если бы не одно но: у меня НЕТ четкого понимания Каким Должно Быть Будущее Имажинарии.

я не знаю ответа на этот «изначальный вопрос» (и об этом я тоже писал в интервью, хотя и не прямо).

Видите ли в чем дело… в ВК действительно дохрена блогов (как вы их называете) и тематических групп.

Есть проблема — они НЕ СВЯЗАНЫ друг с другом.

И какая-нибудь самарская группа ролевиков может весьи свой паблик и ничего не знать о том, что в Арзамасе есть другой паблик.

  • avatar Arris
  • 3
А по контенту — все в ваших руках.

Я могу конечно, аки Вантала, выкладывать сюда каждый день по посту из моих архивов за 20 лет, но там треть по ИР, треть по словескам, а треть — такие хертбрейкеры, что FATAL с VTNL нервно курят в сторонке…

Ну ок, ок, утрирую, цену себе набиваю :)
Но там действительно, интересных для широкой общественности текстов раз, два и обчелся.
Последний раз редактировалось
Я видел, но ответа как раз не увидел. Технические планы ясны, а по контенту?
Расписывать долго, но вкратце: ролевой Хабр (есть и другие ресурсы с аналлогичной структурой, но для Хабр из тех что имею заданную тематику наиболее популярен в рунете).
— Формат поста с разделением темы и ее обсуждения
— древовидные комментарии
— Агрегация постов в общую ленту и блоги
Последний раз редактировалось
rpg-news.ru/2018/11/19/intervyu-s-arrisom/ — Ссылка для тех, кто не видел.
Аррис ответил отчасти на этот вопрос в рамках интервью для RnR.
Но это же будет вопрос в стиле: «Дорогой Леонид Ильич, а ты знаешь для чего мы вообще социализм строим»?
В общем-то этот вопрос уже поднимался в топике «Нужна ли теория». Лично я считаю, что Имажинария нужна как площадка для комьюнити не-флагманских систем, то есть не DnD, не Pathfinder и не VtM. У них есть свои большие ресурсы, свои форумы и, кмк, Имажинария им не нужна. За GURPS не скажу, мне кажется, в России не очень большое комьюнити вокруг нее, я могу ошибаться.

А вот Дневник Авантюриста, Fate, PbtA-системы, 13th Age — им нужна общая площадка. Вот я топлю за Dungeon World. Я бы мог завести паблик ВК по Dungeon World, но что я там буду выкладывать? Переводы раз месяц? Такой паблик не будет интересным, материала не наберется на то, чтобы регулярно поддерживать интерес. Зато на Имажинарии я могу делать посты с удобной мне периодичностью, и при этом быть в общем потоке. Это удобно.

А вообще, хоть такого рода темы уже в печенках сидят, очень хочется узнать на этот счет мнение Арриса.
С возвращением.
Будущее — это прошлое. Прошлое — это настоящее.

Настоящего — не существует.

Существует только Imaginaria.

Все любят, когда есть что то привычное и постоянное :)