Как круто! А на данжонмаситере игра по старфайндеру никак начаться не может…
Точнее, она началась, но подвисла на этапе знакомства. Четверо из семи посты написали (я в том числе), остальные тупят.
Отличный вариант, спасибо :)
Строго говоря, в сеттинге уже есть «Избранные» (так называют жрецов, способных к божественному колдунству, простых «пастырей» именуют Славящими).
А вот ввести понятие «избранного паладина» было бы полезно (опять же, чтобы отделить от обычных религиозных вояк).
Просьба тапками не кидать, ибо сеттингозависимо :)
divine champion (божественный чемпион) достаточно узнаваемо
Про божественного чемпиона согласен, ёмко и интуитивно. Но, имхо, длинновато для регулярного использования :) К тому же, на мой взгляд, от такого названия слишком сильно веет героикой, что часто бывает далеко от истины. Но это уже вкусовщина.
А паладин (ну, за исключением dnd-шного растиражированного образа) — просто фанатичный последователь божества, идеи или даже смертного лидера.
тамплиеры хоть тевтонцы и должны иметь кастовалку
По поводу орденских рыцарей — тут уже сеттингозависимо. У нас скорее mid-magic, и среди религиозных деятелей, как носящих меч, так и носящих рясу, чудотворцев меньшинство. Большая часть просто воюет и просто молится, не получая особых плюшек от божества (но регулярно видя проявления Воли Его).
Пожалуй, «чемпион» — таки да, более удачное слово в плане смысловой нагрузки, но, к сожалению, не интуитивно понятное.
По крайней мере мне при слове «чемпион ...(бога)» представляется эдакий крестоносец, боец-фанатик, но без каких-либо колдунских способностей.
Точнее, она началась, но подвисла на этапе знакомства. Четверо из семи посты написали (я в том числе), остальные тупят.
Поживём — увидим, пока персонажи особо сильно не вляпывались (не считая стаи крыс в самом начале). Но если зайдут не туда — вполне могут.
Почему имбовый? (:
Палыч конечно имбовый))
И в рамках high-magic, на мой взгляд, вполне логичное.
Строго говоря, в сеттинге уже есть «Избранные» (так называют жрецов, способных к божественному колдунству, простых «пастырей» именуют Славящими).
А вот ввести понятие «избранного паладина» было бы полезно (опять же, чтобы отделить от обычных религиозных вояк).
Просьба тапками не кидать, ибо сеттингозависимо :)
А паладин (ну, за исключением dnd-шного растиражированного образа) — просто фанатичный последователь божества, идеи или даже смертного лидера.
По поводу орденских рыцарей — тут уже сеттингозависимо. У нас скорее mid-magic, и среди религиозных деятелей, как носящих меч, так и носящих рясу, чудотворцев меньшинство. Большая часть просто воюет и просто молится, не получая особых плюшек от божества (но регулярно видя проявления Воли Его).
В Арс Магике, в общем случае, не имеют, хотя и тевтонцы и иоанниты и тамплиеры там есть.
К слову — почему «должны»?
Скажу больше — ИМХО всякие орденские рыцари (хоть тамплиеры хоть тевтонцы и должны иметь кастовалку при перепиливании под фэнтезятину.
За такое, конечно, надо гвоздь в голову вбить. Впрочем, в Мир Тьмы войдет, кажется, как родной.
Пожалуй, «чемпион» — таки да, более удачное слово в плане смысловой нагрузки, но, к сожалению, не интуитивно понятное.
По крайней мере мне при слове «чемпион ...(бога)» представляется эдакий крестоносец, боец-фанатик, но без каких-либо колдунских способностей.