Я вот не знаю, возможно до сих пор это никто так и не сказал… Можно попросить тебя, чисто по человечески, как друга, не упоминать эту твою ИР до пока кто-то кроме тебя не скажет что ему это интересно?
Я рад, что поднял тебе настроение в этот поздний час.
P.S. Ты тоже. Я по крайней мере не скрываю ссылки на свой профиль в контакте и так далее. :-D Означает ли это проблемы с моей социальностью и так далее?
Хорошая подборка. Радует.
Со своей стороны травоядное приведёт в качестве примера «неправильного Мифоса» серию романов The Laundry Files Чарльза Стросса. По содержанию они ближе к Delta Green, насколько можно судить, и могут быть охарактеризованы как лавкрафтианский шпионский технотриллер. Там, к примеру, есть персонажи Pinky и Brain, бывшие соседи главного героя. Там есть постмодернистская редереконструкция бондианы, вылазки спецназа в другое измерение и оружие типа «увидел — убил». При этом мрачность и безысходность никуда не делись, так как впереди у человечества CASE NIGHTMARE GREEN.
Да, по этим книгам уже есть ролевая система и сеттинг.
В том, что задавая концепт системы, я оставляю тем, кто решит её использовать и развивать достаточно большое пространство для дополнений и домыслов :)
(Так, например, в одном сеттинге Звезда сил применима, а в другом — нет)
Поэтому в том сеттинге, по которому я водился с этой системой, наверное были такие бестиологи (я допускаю их существование, просто лично не встречался), а в своей Федерации/Изнанке они пока не встречались игрокам и я собственно не продумывал доскольнально механизмы их взаимодействия с конкретными призываемыми существами.
Если кто-то другой решил использовать И.Р. — ему может прийти в голову другая механика призыва существ — и если она не противоречит базису системы — то вполне имеет право на существование в рамках их сеттинга.
Поэтому описал, как по моему мнению это может работать в И.Р. :)
Так вот, речь то по первости шла об авторской системе для НРИ. А уж то, как я там считаю и думаю по поводу реальности — не правда ли, это исключительно мое мнение и заблуждения?
тут в другом был смысл — если мы чего-то не наблюдаем, теория должна обьяснять, почему не наблюдаем
соответственно, система магии для «реалистичной» современки должна давать «ненаблюдаемую» магию
Не помогло. );
Либо, Аррис не че
Любопытно, а новоизданный эпизод серии ты читал? Есть отзывы? Мне приобретать жалко что-то.
P.S. Ты тоже. Я по крайней мере не скрываю ссылки на свой профиль в контакте и так далее. :-D Означает ли это проблемы с моей социальностью и так далее?
И отойти подальше.
С таким отношением — обойдешься. Не заслужил.
Вангую: -8.
Но вот я её изложу (сегодня уже изложил устно под сидр), покажу Фланнану и мы посмотрим… если у него конечно найдется на это время.
В ленте активности вижу только 1 голос LEXX'а.
Что, на имке все равны, но некоторые равнее?
Со своей стороны травоядное приведёт в качестве примера «неправильного Мифоса» серию романов The Laundry Files Чарльза Стросса. По содержанию они ближе к Delta Green, насколько можно судить, и могут быть охарактеризованы как лавкрафтианский шпионский технотриллер. Там, к примеру, есть персонажи Pinky и Brain, бывшие соседи главного героя. Там есть постмодернистская редереконструкция бондианы, вылазки спецназа в другое измерение и оружие типа «увидел — убил». При этом мрачность и безысходность никуда не делись, так как впереди у человечества CASE NIGHTMARE GREEN.
Да, по этим книгам уже есть ролевая система и сеттинг.
(Так, например, в одном сеттинге Звезда сил применима, а в другом — нет)
Поэтому в том сеттинге, по которому я водился с этой системой, наверное были такие бестиологи (я допускаю их существование, просто лично не встречался), а в своей Федерации/Изнанке они пока не встречались игрокам и я собственно не продумывал доскольнально механизмы их взаимодействия с конкретными призываемыми существами.
Если кто-то другой решил использовать И.Р. — ему может прийти в голову другая механика призыва существ — и если она не противоречит базису системы — то вполне имеет право на существование в рамках их сеттинга.
Поэтому описал, как по моему мнению это может работать в И.Р. :)
Фиркрааг кажется сболтнул лишнего, да?
Так вот, речь то по первости шла об авторской системе для НРИ. А уж то, как я там считаю и думаю по поводу реальности — не правда ли, это исключительно мое мнение и заблуждения?
www.rlsnet.ru/mkb_index_id_2452.htm
перечисленных симптомов я у себя не наблюдаю :)
соответственно, система магии для «реалистичной» современки должна давать «ненаблюдаемую» магию
как автор решит, так и будет, при чем тут «возможно»?