+1
Кстати, при Рекрсии, которая является местным аналогом NG+, тебе выдадут второй экземпляр имеющихся у тебя функций. Поэтому возможны всяческие конструкции вроде Mask(Mask(), Ping()).
Если это фича а не баг, то работает она как-то странно — если в ходе игры ты захочешь поменять функции или поставить лимитер на -6 МЕМ — дубль безвозвратно потеряется.
Спарк ускоряет войд:
2xVoid(Spark,Flood) + №хCrash(Ping,Mask)
Или
2xVoid(Spark,Crash) + 5xFlood(Load,Bounce)
Breach() и Ping() и/или Jaunt() в пассивных слотах.

Эти комбы тоже очень хороший дамаг дают.
  • avatar Dekk
  • 2
Из персонажей меня больше всего запоминается Sybil Reisz, но только в процессе второго прохождения. Полностью открытый файл, знание будущих событий и, особенно, знание текста песни, которую она напевает при первой встрече — всё это зацепило довольно сильно.
Я плохо понимаю, как проектировать «живое» оборудование так, чтобы оно не регенерировало хотя бы текущий износ.
Сперматозоид. Живое узкоспециализированное оборудование, идеально выполняющее свою функцию, и при этом не способное к регенерации вообще.
В ущерб остальному функционалу, насколько я понимаю, регенерация не пойдёт.
Высшие млекопитающие и архозавры (включая динозавров, птиц, etc). Регенерация принесена в жертву сложной нервной деятельности (которую при регенерации на уровне амфибий тупо невозможно было бы реализовать, т.к. нейронные связи в мозге регулярно затирались бы).
Зачем действовать сообща, если мех может победить все, кроме другого меха? Достаточно одного аристократа.

А вообще аристократия прекрасно умеет действовать сообща, когда речь идет о защите их общих привелегий. Собственно, королей дворяне свергали именно на этой почве.
Кстати, забавно, что момент с охлаждением практически полностью исключает сферические «мехи» — тот же гуманоидный будет гораздо эффективней в этом плане.
И очень хорошие предпосылки для образования кучи более мелких государств, которые будут грызться между собой за остатки империи, что тоже очень хорошо для игры.
Только если проектировать их, ставя во главу угла регенерацию в ущерб всему остальному функционалу.
Я плохо понимаю, как проектировать «живое» оборудование так, чтобы оно не регенерировало хотя бы текущий износ. И главное, зачем тогда делать его живым — это явно одна из сильных сторон биотеха.
В ущерб остальному функционалу, насколько я понимаю, регенерация не пойдёт.
Эта формулировка предполагает, что аристократы способны действовать сообща. Это куда менее реалистично, чем мехи, использующие энергию звёзд.

Если у тебя есть меха — ты аристократ. Чем пафоснее меха — тем аристрократичней.

У такой цивилизации есть сильный стимул развиваться вширь. Что создаёт предпосылки для дальнейшего коллапса, что хорошо, потому что ИП могут попытаться его вызвать или наоборот остановить.
при таких энергиях форма уже не имеет особого значения.
В общем-то да, расходы на артикуляцию тут совершенно не важны. При проектировании такого девайса есть два важных параметра — размер (определяющий способность врага в него попасть) и охлаждение (потому что при таких энергиях даже почти идеальные преобразователи энергии в повреждения дико перегреваются).
Второе важно, потому что позволяет оправдать какие угодно «декоративные» элементы! :)
We'll have to agree to disagree.
  • avatar Dekk
  • 0
Претензия к механизму, согласно которому принимаются затрагивающие все общество решения — это и есть несогласие с политической системой, нес па?
Нет.
  • avatar Dekk
  • 0
Потому что тебе требуется способность, которую можно применять во время отката, чтобы сбивать щит с Cell, иначе у тебя будут проблемы. То есть у тебя меньший набор умений. Наиболее выгодный вариант Get(Jaunt()), а возможно Get(Jaunt(), Breach()).

Самая сильная комбинация в игре, ЕМПНИП, 3xVoid(), Mask(Ping()), Breach (Get()) с максимального расстояния и желательно с бэкстаба. Таким образом в финальной битве у главгада можно снять все хиты. Это если без второго экземпляра функций.
Претензия к механизму, согласно которому принимаются затрагивающие все общество решения — это и есть несогласие с политической системой, нес па? Подчеркиваю — системой, а не коткретными властями.
  • avatar Dekk
  • 0
Не с политической системой у них было несогласие. Претензия к власти там сугубо вторична.
Почему dps ниже? Выполнение функций идет буквально за секунду.
  • avatar Dekk
  • 0
Да, но, например, backstab в реальном времени ты хрен сделаешь.
У тебя в пошаговом режиме DPS ниже, бэкстаб нужен для компенсации. К тому же Mask() делает бэкстаб более чем возможным в реальном времени.
Хм. А я всегда имел функцию про запас, которая может быть использована во время перегрузки. И это хорошо помогало.
А я не говорю, что у Камераты не было серьезных аргументов в пользу того, что они делали. Но это и называется несогласием с политической системой. Они типичные революционеры же.