Хорошо, карта хороша, хороша идея со световыми годами,
о опыта работы с граф. редакторами у меня просто нет.
Inkscape сложная прога?
Знатоки реальной астрономии могут упрекнуть меня в том, что в реальном мире расстояния совсем другие и звезды расположены иначе. Ну и что?

А с чего бы им? Федерация же не позиционируется как IRL…
Отличный комикс, читал правда уже очень давно.
Да ничего, у меня с картографией не особо :)
  • avatar Dekk
  • 0
Сразу видно, что это фэнтези, потому что дороги слишком прямые.

P.S. Не обращай внимания, это я о наболевшем.
Если есть навыки объектно-ориентированного программирования то можно попробовать.
  • avatar Arris
  • 1
Звучит интересно.
В каком векторном формате нужна карта?

Но вот если бы ты меня этому научил…
Вот наверное как надо водить.
Теперь буду закупаться на игры пивом, кричать «Are you ready to RPG!?» и отвешивать пощечины игрокам, которые выходят из роли.
GIMP 2 хоть как-то может сравниться?
А как ты в Photoshop смог сделать гексоганальную клетку такую ровную?

Как жешь красиво!
Карты. *,*
Хорошо быть тобой, чё)
Я делал и делаю игры на Flash с помощью Action Script 3.0. Могу векторную карту + текст превратить в интерактивное приложение со всплывающими окнами.
Космос. Карты. *_*
Клёво
  • avatar Angon
  • 0
Две-три дюжины обычно, да.
Он еще и умеет словами доводить плохих телеведущих до самоубийства, а коррумпированных полицейских и политиков заставлять стыдливо шаркать ножкой.
А разве не любой оптимизированный под дипломатию персонаж?
Количество зарядцев в берендейке не было стандартизировано, и их могло быть как 10, так и 20, т.е., ИМХО, само по себе количество зарядцев вообще не может выступать свидетельством в пользу какого-либо темпа стрельбы.
Но у лучника в колчане всё равно стрел больше будет, похоже.
  • avatar Angon
  • 1
Для рядовых солдат XVIII века нормой считалась способность делать 4-5 залпов в минуту; гвардейцы Фридриха, говорят, делали 6. Такая скорострельность могла выдерживаться вплоть до окончания боеприпасов (т.е., если считать по 32-36 патронов на солдата, в течение 5-8 минут).
Ну допустим я поверю в такие данные, но я чаще слышал про два-три выстрела в минуту www.litmir.net/br/?b=145527&p=20, а то и про один выстрел в две минуты gundoto.ru/guns/1155-mushket-gundoto.html и zealot.h1.ru/history/guns.html. Конечно, это очень сильно зависит от конкретного типа мушкетов и опытности мушкетеров.А у ручниц скорострельность еще ниже была, от 1 выстрела в 3 минуты www.weaponplace.ru/ruchnica.php до 1 выстрела в 10 минут awgun.ru/?tag=%D1%80%D1%83%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0.И в бою ее вообще предпочитали не перезаряжать, как я понимаю.

Вот здесь в обсуждении максимальная скорострельность блокового лука указывается как 8 выстрелов в минуту, причем один из участников говорит, что при попытке выдержать темп в 9 выстрелов в минуту заметно устал уже после 5 выстрела. Кроме того, там упоминаются, например, такие ситуации:
У меня пришел как-то парнишка такой офисный, блочник купил, на настройку. В общем, выстрелил он в итоге за полтора часа исключительно в целях настройки 5 раз. Шестой просто не осилил даже лук растянуть. 50lbs, кстати, всего. Другой товарищ хапнул по дешевке Дестроера 70lbs, хватает его, здорового мужика при тренировках периодических не фанатичных, выстрелов на 30-40 за два часа. Лук его в дугу складывает, а ослабить меньше 60-ти уже никак.
Необходимо отметить, что современный «офисный парнишка» в силу акселерации будет существенно крупнее рядового средневекового лучника (в особенности, японского средневекового лучника) и при минимальной физической подготовке (скажем, на уровне советской нормы ГТО) будет сильнее его раза в полтора. С другой стороны, упомянутые в примере 50-70 фунтов — это 25-35 кг, т.е. в случае японского лука это будет натяжение где-то от среднего уровня и вниз.

Тут сразу несколько ошибок, на мой взгляд.
Во-первых техника стрельбы на меткость из блочного лука, как я понимаю, значительно отличается от боевой стрельбы обычного лука (там практически не целятся с натянутой тетивой, лук натягивают сразу двумя руками, и тетиву наверняка по другому держат).
Во-вторых значение акселерации преувеличено. По крайней мере в Англии средний рост в 14 веке был сантиметров на 5 ниже нынешнего среднего, а в 10 — всего на 2,5. www.economist.com/node/17722650
В-третьих, для стрельбы из лука используется особая группа мышц, которую и тренировали лучники, а у современных людей она недостаточно тренированна.
И в-четвертых из луков и не стреляли часами без перерывов. Важна скорострельность на протяжении тех минут, за которые либо враг доберется до лучников и начнется рукопашный бой, либо лучники растратят весь боезапас и отступят.
Ну скорострельность луков в 12 выстрелов в минуту норма и 6 — минмум указывается например тут:
Шокарева не читал, зато хорошо знаком с Панченко. Он известен мне как типичный компилятор-многостаночник, регулярно пишущий о том, в чем он ничерта не понимает. Знакомые реконы от него плюются. Короче, как источник он, ИМХО, так себе.

Что касается «скорострельности в 12 выстрелов в минуту», то она реальна в том случае, если используется относительно слабый спортивный лук и стрельба ведется на короткую дистанцию. В прошлом топике я давал ссылку на обсуждение темы на форуме лучников, где максимальная практическая скорострельность тяжелого лука определялась спортсменами-практиками как 5-6 выстрелов в первую минуту с отдыхом в течение нескольких последующих минут, либо как 6-8 выстрелов в минуту с последующим прекращением тренировки из-за усталости. Там же говорилось, что стрелять непрерывно в темпе, который профессиональный спортсмен может выдержать, не уставая, то скорострельность лука составит примерно 100-120 выстрелов в час.
У мушкетера, кажется, было 12 патронов («12 апостолов»), то есть боезапас был рассчитан на стрельбу в течение минут, а не часов.
У мушкетера какой эпохи и какой страны? Количество зарядцев в берендейке не было стандартизировано, и их могло быть как 10, так и 20, т.е., ИМХО, само по себе количество зарядцев вообще не может выступать свидетельством в пользу какого-либо темпа стрельбы.
Может быть. Читал давно)
А правила о взаимодействии щита и взрыва гранаты?
Да-да, не нашёл я такого правила.