Эмм, так вроде отказались полностью с появлением нарезного оружия и патронов (фольга/бумага) только. До этого огнестрел спорил за место с арбалетами и луками.
В таком случае с темпом стрельбы что-то придется делать.
Годы Тренировок (тм). Калькулятора нет, угломера нет… в общем, тормозить негде — есть только простор для того, чтобы стрелять плохо.
Есть командир, он кричит огонь, и ты должен выстрелить.
Это техника времён использования ружей.
Сцена, когда командир кричит «лучники, натянуть луки!» и «стрелять сейчас!» должна вызывать смех.
Потому что из боевого лука так стрелять нельзя. Так стреляют из ружей, где важна кучность стрельбы.
(sic! Игрок раскладывает ситуацию мне по моему миру. Мне хватает навыка интересно и сложно подавать материал, но не хватает интеллекта удерживать в сознании десятки факторов в непротиворечивой картине :( Запись интересна содержанием )
Сперва делаешь все поправки и рассчёты, прицеливаешься и только потом поднимаешь и натягиваешь лук.
В таком случае с темпом стрельбы что-то придется делать. А на практике — никто не ждет, пока ты делаешь поправки. Есть командир, он кричит огонь, и ты должен выстрелить.
В зависимости от битрейта 1 минута в мп3 будет занимать от 700 кил (~96 kbps) до метра (128 kbps). В наш век высоких технологий это конечно копейки, но я бы посмотрел в сторону кодеков, специально предназначенных для сжатия речи :)
Я в своем планшете не нашел встроенного диктофона и испробовал несколько приложений. Остановился на AudioRec, которое имеет наиболее вменяемые настройки из опробованных и позволяет выставить довольно высокое качество. Качество в итоге получилось просто идеальным по сравнению с другими (3 или 4 приложения, речь слышна четко, а посторонние звуки не слишком громки), хотя и много места занимает в wav (7 часов — примерно 2,2 гига), но думаю в mp3 легко будет перевести на компе.
Гм, было бы чему просвещаться… Я действительно остался недоволен («как бы…», «в общем» и прочее в том же духе реально дурны, притом сама сессия вышла удачна с обычной точки зрения), хотя не прослушивал еще всего. Вроде должно быть несколько сцен, где речь шла более гладко. Если они действительно будут приемлемы, я постараюсь обработать и выложить, если остальные участники не будут возражать…
Разрешите замечание, сударь. Если при натягивании боевого лука у тебя «жОстко дрожат руки», то ты не боевой лучник, а рекрут-лапотник. У предков было достаточно много практики и много забытых ноу-хау, касающихся лучной стрельбы. Указанная выше дистанция прицельной стрельбы из лука в 40 метров — это современная спортивная дистанция (та, правда, 30 метров). На этой дистанции лучники-профессионалы прошлого могли бить в конкретные места на доспехе противника. На дистанциях около 100 м (и выше, кстати) били просто в принципе в противника, как при упомянутой стрельбе по ростовой мишени. Как они этого добивались? Техника и практика, очень много практики. Взгляните на цирковых артистов — вот примерно такое количество практики.
Что касается способности мушкетёров или аркебузиров вести непрерывно стрельбу 5 минут, есть два возражения. Первое — разобьёт плечо после второй минуты, отдачей разобьёт. Второе — пытаться это сделать просто небезопасно. Дымный порох сгорает с образованием большого количества сажи, плюс ещё недогоревшие остатки бумажных патронов, если они используются. После нескольких выстрелов использовать мушкет или аркебузу просто опасно — тлеющие фрагменты зарядов в казённике могут банально сдетонировать новый заряд, когда стрелок прибивает его (неиллюзорная вероятность убиться собственным шомполом). Нагар в стволе, кажется, мог даже приводить к заклиниванию пули и взрыву оружия. Со временем эти проблемы были разрешены, но не в ту пору, когда соперничали лук и ружьё.
Вопрос ко всем троим участникам подветки: а нет ли вдруг желания выложить фрагменты диктофонных записей в общий доступ, как это иногда делают AnatoliyShestov, am_ и некоторые другие? Для просвещения юношества, так сказать, и вообще.
Это техника времён использования ружей.
Сцена, когда командир кричит «лучники, натянуть луки!» и «стрелять сейчас!» должна вызывать смех.
Потому что из боевого лука так стрелять нельзя. Так стреляют из ружей, где важна кучность стрельбы.
CashCoin — «When TheManBook comes around»Сотрудники ЛенУгро, 1924 год, мастер Литар
Запись на телефон «сони эриксон» 2006 года:
Нанохоррор, киберинженер Алекс Попандопуло общается с существом, которое считает себя алиеном
Запись на улице, крупная автотрасса в 15 метрах (интерес технический, возможности технологии)
Дома. Игрок раскладывает мне ситуацию по военно-политическому конфликту (3 часа трёпа)
(sic! Игрок раскладывает ситуацию мне по моему миру. Мне хватает навыка интересно и сложно подавать материал, но не хватает интеллекта удерживать в сознании десятки факторов в непротиворечивой картине :( Запись интересна содержанием )
Запись в дороге, в машине. Сильные фоновые шумы, невысокий темп игры — игрок за рулем, но почти постоянно стоим в пробке
Профессиональные лучники тоже.
Но для просвящения юношества это вряд ли годится :)
Что касается способности мушкетёров или аркебузиров вести непрерывно стрельбу 5 минут, есть два возражения. Первое — разобьёт плечо после второй минуты, отдачей разобьёт. Второе — пытаться это сделать просто небезопасно. Дымный порох сгорает с образованием большого количества сажи, плюс ещё недогоревшие остатки бумажных патронов, если они используются. После нескольких выстрелов использовать мушкет или аркебузу просто опасно — тлеющие фрагменты зарядов в казённике могут банально сдетонировать новый заряд, когда стрелок прибивает его (неиллюзорная вероятность убиться собственным шомполом). Нагар в стволе, кажется, мог даже приводить к заклиниванию пули и взрыву оружия. Со временем эти проблемы были разрешены, но не в ту пору, когда соперничали лук и ружьё.
search.creativecommons.org/
У меня ссылка появляется прямо в окне подгрузки картинки. А у тебя нет?