Ну непонимание вызывает изложенное в этом топике (про привязку к намерению), который по идее для прояснения непонимающих и был создан (как я предполагаю), так что он должен быть с ним как-то связан… С моей стороны было бы наверное не совсем корректно поднимать обсуждение механик в которых я как раз не разбираюсь, не так ли?
Это предложенная в книге опция, когда несколько навыков наполнения комбинируется в один, который нужно бросать только один раз (зато все возможные штрафы идут на него, так что использовать его бесплатно сложнее) и тратить FP по числу используемых навыков.
Таким образом, в набор наполнений может входить метание фаерболов вместо ударов рукопашным оружием, опутывание обычными стрелами и отравленные стрелы, которые пробивают любую броню, дамажат и оглушают одновременно.
Ну и вдогонку просто о сложном: lumpley.com/index.php/anyway/thread/58
Плюс, мне помнится, что у Эдвардса был гневно-обличительный пост на эту же тему, ультимативно расставляющий точки, но не могу сходу вспомнить/найти.
А вообще мне сейчас подумалось, что главная фишка CR в том, что TR обладает фатальным недостатком ))
Вот его галерея, кстати: davidrapozaart.deviantart.com/
Ну если бы кто-нибудь за это взялся, было бы неплохо.
Каким?
Уже не осилил, пока по крайней мере.
Таким образом, в набор наполнений может входить метание фаерболов вместо ударов рукопашным оружием, опутывание обычными стрелами и отравленные стрелы, которые пробивают любую броню, дамажат и оглушают одновременно.
Плюс, мне помнится, что у Эдвардса был гневно-обличительный пост на эту же тему, ультимативно расставляющий точки, но не могу сходу вспомнить/найти.
А вообще мне сейчас подумалось, что главная фишка CR в том, что TR обладает фатальным недостатком ))