Я никогда не видел это в качестве официального опционального правила, но в качестве хоумрула предлагали скидку за количество успехов на касте вместо стабильной скидки за навык.
В любом случае, магам-артиллеристам и магам-баттлфилд шейперам это не поможет, потому что любая величина скидки им — слишком мала.
По-мне это логичный исход, но после того, как хоть одна живая душа, кроме твоего PC узнает о камне. Или увидит тебя в бою, раскидывающего разрывные огнешары на 5Д.
А нельзя просто повысить требования к проверке и при наличии № успехов делать кст вообще бесплатным или более дешевым? Сам гурпс вроде приводит такой вариант правил.
Гена-мастер в первую же ночь насылает на тебя армию теневых воров-культистов. Твой рубин украден и распилен на 10 частей, вставлен в 10 перстней, которые раздарены самым могущественным мира сего. Твои действия?
На 100 очков он «тем самым» никогда не был. И на 200 тоже. А ответ один: «всё очень дорого».
Как я уже сказал, это зависит от степени оптимизации.
На 250 очков мага сможет сделать даже самый труёвый ролеплеер, а дальше остаётся только взять регенерацию энергии на оставшиеся очки.
Если надо — я могу расписать статы артиллерийского мага на 100 очков.
И как ты объяснишь мастеру, что регенерируешь 1 фп в ход, когда другие маги так не могут? Попахивает анюжал бекграундом на 50 точек }:)
Это уже проблемы мастера, который хочет занерфить твоего боевого мага.
А у тебя есть Пылающий Рубин Мономаха, могучий артефакт, который тебе подарил твой дедушка без какой-либо хорошей причины. Или ты хочешь выбрать все -80% ограничений, не используя гаджет-ограничения?
В GURPS в некоторых заклинаниях из семейства молний прямо написано, что металлическая броня от них защищает только на DR 1, то есть примерно как поддоспешник.
На 100 очков он «тем самым» никогда не был. И на 200 тоже. А ответ один: «всё очень дорого».
И как ты объяснишь мастеру, что регенерируешь 1 фп в ход, когда другие маги так не могут? Попахивает анюжал бекграундом на 50 точек }:)
5) Имажинария не является площадкой для обсуждения. Игроки почему-то не используют комментарии к отчётам, чтобы поправлять, предлагать варианты решения и так далее.
В общем, папка в гуглдоках тоже бы справилась.
Поскольку игроки не обсуждают планы там, где их удобно читать — мастерам труднее к ним готовиться. Или понимать, какое предложение получило наибольшее одобрение.
У меня создается впечатление, что ты — единственный, кому удобно читать длинные дискуссии на имаджинарии :)
В любом случае, магам-артиллеристам и магам-баттлфилд шейперам это не поможет, потому что любая величина скидки им — слишком мала.
А вот как с этим в AD&D, кто знает?
Но я имел в виду спасы от заклинания в случае спелла и спас от, вероятно, дыхания в случае природной молнии.
Впервые слышу про фуллплейты из железного дерева, если честно.
Правильную магию я сейчас обсуждаю в личке с заинтересованными лицами.
То, что ты описываешь — это злонамеренность со стороны мастера. Никакие хоумрулы этого не исправят.
На 250 очков мага сможет сделать даже самый труёвый ролеплеер, а дальше остаётся только взять регенерацию энергии на оставшиеся очки.
Если надо — я могу расписать статы артиллерийского мага на 100 очков.
А у тебя есть Пылающий Рубин Мономаха, могучий артефакт, который тебе подарил твой дедушка без какой-либо хорошей причины. Или ты хочешь выбрать все -80% ограничений, не используя гаджет-ограничения?
И как ты объяснишь мастеру, что регенерируешь 1 фп в ход, когда другие маги так не могут? Попахивает анюжал бекграундом на 50 точек }:)