Лучше иметь лопату с плохой ручкой, чем не иметь её вовсе. Со временем лопату можно будет и поменять.

Конечно есть смысл исходить из наихудшего варианта развития событий. Но это вовсе не значит, что при оставлении лопаты с плохой ручкой все обязательно будут лупить новичков этой самой лопатой по голове.

Эта дискуссия закольцевалась и по большей части лишена дальнейшего смысла, поскольку основные предложения по модификации руки у лопаты уже озвучены.

//офф// А тут возможно запилить опросик с более чем двумя вариантами ответа, чтобы определиться окончательно?
  • avatar Franz
  • 1
Ты точно паладин. Ибо благородства в таком поступке — хоть отбавляй.

А не предвидеть, что будут высказывания в духе «и снова начинается плач Ярославны» ты не мог.

Уважуха, мужик.
Четверо из 13ти проголосовавших за топик (это я подразумеваю, что вы поставили плюс). Ок, вы ок. Ещё две трети — нет.
Это ты на основании чего так решил? С чего ты думаешь, что пользователь имаджинарии тупее тебя и меня? Вот, Грей поддерживает. Бродяга поддерживает одну из идей. Ган высказал примерно тоже самое. За умный игнор я не первый говорю, и многие до меня примерно эту же концепцию озвучивали сто раз. Они не пользователи имаджинарии? А кто они тогда?
  • avatar Nutzen
  • 3
И отключить в них комментирование.
  • avatar Nutzen
  • 4
и ни с кем в них не посраться
ИМПОССИБУРУ!
И отложу выкладывание переводов заграничных статей.
Давать такому небольшому сообществу инструменты нарушения связей внутри сообщества — вредно для самого сообщества. В лучшем случае оно расколется на несколько групп которые будут коллективными репрессиями (через карму или забанивания) энфорсить своё виденье. В худшем такая группа будет одна.
Тут важно, каких связей. Если связей «прийти поругаться», то на фиг такие связи, ничего полезного они сообществу не дают.
Если «набежать толпой и заминусовать», это разве не «коллективные репрессии» и не «энфорсить своё видение»?

Когда все сидят мирно по своим сообществам и общаются с единомышленниками, где и что энфорсится, репрессируется и нарушается?

Я предлагаю вести инструменты, позволяющие разрывать связи, которые пользователь считает для себя вредными, неприятными, отвращающими его от Имки и дискуссий на ней.
А полезные, ценные, конструктивные и позитивные связи он не будет разрывать, потому что ему совершенно незачем их разрывать.
  • avatar Nutzen
  • 0
А если из треша достать?
Так же как и сейчас есть. Есть «обсуждаемые топики», «топ», «новые топики» и «лента обновлений текущих обсуждений». На главной просто будет стоять «топовые топики». Остальное открывается парой кликов, хотя вот конкретно в нынешней версии не очень интуитивно, видимо.
Вот именно поэтому хочется делить на то что даёт силу, но ограничено по рейтингу и то, что силы не даёт, но пишется легко и быстро.
ГУРПС-овикам создать три новые темы и ни с кем в них не посраться.
Ну, это-то не проблема. Я просто напишу три темы про Маута Пору. :)
  • avatar vsh
  • 0
Но ты же разницу понимаешь?
Оба этих варианта слишком сложны для пользователя.
Вообще мне кажется по многим вопросам прежде чем обсуждать технические решения стоит обсудить проблемы которые мы собираемся ими решить.
Например — проблема: у нас временами появляются выводки спам-ботов.
Решения: Сигнальная кнопка админу, кармочка с силой, открытое голосование за блокировку и/или изгнание, грамотная капча при регистрации.
И уже тогда можно смотреть на минусы и того и другого.

От себя скажу что плюс кармочки в том, что она решает в идеале многие из высказанных и невысказанныых проблем. Минус ИМХО в том, что она мало что решает хорошо.
пятилетку в три года, как же. Или «Нужно больше статей» — «Нельзя сотворить здесь».
ГУРПС-овикам создать три новые темы и ни с кем в них не посраться
Отчётности ради. В темах про GURPS обычно не срутся. ;)
как будто там не бывает дискуссий
я к тому что не вижу для юзера большой разницы: постить мелочь в блог, или в обсуждения.
1) уберите карму. Коммуниздий, карма как ты её видишь — это инструмент поюза пользователей как фильтра контента. ввиду того что пользователи
а) живые и потому неодинаковые и их видение отличается от твоего
б) живые, и потому занятые/ленивые
они не будут/не всегда будут минусовать то что «должны» минусовать и плюсовать то, что «должны» плюсовать по твоей модели
2) сделайте черные_И_белые списки постеров на уровне статьи/треда/сообщества
3) сделайте вынос в черный список так: «забанить Васю»-> васе ридонли данного контента на 3 дня/неделю/месяц (по умолчанию три дня). через Х у забанившего спрашивают «Вася забанен, выпускаем?». При неналичии реакции в течении ещё двух дней — разбаниваем, либо можно банить дальше. три продолжения — пермабан.
это спасёт от пермабанов, когда у васи конкретно сейчас холиварный период, который, возможно, пройдёт сам.