Хм. Я не стал бы с такими людьми общаться, не то что водить их.
Благодаря комментариям у меня создалось впечатление, что все водят то ли либералов со скинхедами в одной компании, то ли вообще рандомных незнакомых людей…
Тут ещё один момент есть в наличии. Хорошие, годные (в плане их силы воздействия на личность, а не их качества) убеждения зачастую подразумевают не просто несогласие со сторонниками других точек зрения, а гораздо более серьёзные и далеко идущие воззрения. И, порой, готовность их не просто отстаивать, а возводить на уровень религиозных с сопутствующим этому делу характерным отношением к савсэм нэвеэрным:
Сегодня Вася слушает джаз, завтра он начинает не любить евреев (а вы что хотели от человека, который слушает джаз?), а послезавтра открывает портал в некое измерение, откуда вылезают жыдокоммунофашистолибералы, которые тут же начинают линчевать негров, в свободное время перепродавая страну друг другу.
Что мы неоднократно имели счастье наблюдать в разнообразных вариациях.
Ну, во-первых я не особо уверен в тотальном культурном бедствии в Москве, честно говоря (то есть сильные эмоции — они могут ещё и определённого отношения требовать), а во-вторых и разного кукусклана-то в различных сеттингах полным-полно. Вариантов где можно вытащить новости ли, исторические параллели ли хватает. Да что там настолки, они в компьютерных играх по их мотивам даже есть… Как там это? «В Гашоке эльфов прибивают за уши к дверям их домов» (Realms of Arcania, кажется).
Ну и да, вытаскивание актуальных политических тем, персонального отношения к религии, личных сексуальных предпочтений и пр. непосредственно на игру — хороший повод устроить внеигровой конфликт, как верно замечает Вантала. На самом деле можно, но если есть уверенность, что эта тема не является для кого-то из участников ключевой и он(а) не воспримет болезненно отклонение от привычного толкования.
Если мы не психотерапией занимаемся (а это лучше бы профессионалам оставить), стоит помнить, что убеждённый, например, анархист обычно очень плохо играет короля или хотя бы полковника, чаще какие-то карикатуры выходят — потому игре это, несмотря на свежесть материалов, скорее вредит.
Вот если тема не пробирает никого до печёнок — тогда смысл есть.
Имхо в кастомный сеттинг можно вставить икон из 13 века. В готовый — как покатит, но в случае с планшкафом конкретно даже не иконы надо делать а функциональный аналог, приложимый к идее сеттинга. Стилистически лучше были бы Иконы-Архетипические Личности. Но есть сеттинги в которых мир держится на 3,5 волшебниках и одной богине (FR) и есть сеттинги, в которых всё решает НАРОД.
Я к тому, что сделать Философии и Веры такими же стилистически cool-points сеттинга PS, как Иконы в 13th Age — очень интересный вызов.
Я не уверен, что в Иконах есть какая-бы то ни была СУТЬ. Делать интересные игры, использовать интересную механику — какая еще может быть суть?
Я именно про 13А. Потому что если Иконы действительно могут быть не личностями, а сущностями, отдельными мирами или абстрактными идеями, то я понял их СУТЬ неправильно.
Похоже, что СУТЬ концепции Икон от меня ускользнула. Что вполне объяснимо, учитывая то, что, несмотря на свою готовность поддержать авторов рублём, я так и не покупал их систему, — потому что мне нужен только пдф, а мне в нагрузку к нему предлагали ещё и бумажную книгу, которую мне и поставить-то толком некуда.
Благодарю за уточнение. Кстати, не могу не сказать, что идея с «ачивками» — это нечто. За моим игровым столом карточки участников оказались настолько уместны, что, полное ощущение, так и задумывалось при подготовке к вождению.
Да, тяжело написать ВЕЗДЕ, когда узнаёшь о переносе в 20 вечера накануне. Это было в этом феврале, и был единственный косяк со временем за 3 года, но что поделать.
Ты уже сто раз всё объяснял. Тебе вовсе не нужно оправдываться ещё раз.
По поводу мероприятий — ты же сам написал:
Именно-именно — на все, тобою организуемые игросходки я больше не хожу — сам же видишь. Думал побороть себя и прийти как-то с ктулхутехом, но не смог.
После этого ты ещё долго и смачно рассказывал в скайпо-чате, кстати, как всё было плохо с организацией, это я помню.
Я допускаю, что для тебя это могу выглядеть как «долго и смачно» и если ты видел это так, то готов безусловно просить у тебя прощения за навет. Но, если мне не изменяет память, а она у меня чудо как хороша, то я просто рассказал, как всё было — примерно в тех же выражениях, что здесь выше.
Потом была весьма агрессивная критика того, что Хима водит не так как ты (кстати, вроде твоя и Лидера). Поэтому мне инцидент запомнился даже больше. И остался неприятный осадок.
Не помню, чтобы в этом ко мне присоединился Лиидер. Я был одинок в своей «агрессивной» критике. Я рассказывал о своих впечатлениях об игре, задавал вопросы Химе, формировал своё мнение о способе вождения другого мастера. Таким каким оно было высказано, оно остаётся и теперь. Не вижу какое отношение это имеет к «проблеме арийской пунктуальности».
Статистику аккаунтов я не веду (кстати, где?) — у меня тупо не хватает времени. Я в соц. сети / чат выполз впервые за полгода — чуть освободившись — и скоро уползу обратно.
Мне, конечно, как потребителю, лестно что ты постоянно работаешь, но я хотел бы чтобы это продолжалось как можно дольше — поэтому не перерабатывай сильно и береги себя!
Ролекон-Север — тем что я [недостаточно] активно помогаю с его организацией/раздаткой.
А я так понял из всей этой кутерьмы, что двум, неизвестным мне оргам (кстати, как с ними связаться по поводу интервью, что они у меня брали?) помогает Лиидер. Но, спасибо, что сказал — не исключено что постараюсь уточнять за какие именно секции в подготовке ты отвечаешь, чтобы сформировать своё решение о посещении РС.
За дальнейшим предлагаю обратиться к первоначальному посту и его источниках, остановившись на этой точке.
Если ты имел ввиду "… и его источникАМ, ...", то готов согласиться. Ибо, уверен твёрдо, что интуитивная работа со считываемым текстом у тебя на порядок лучше, чем у Ванталы. Точка нам и правда нужна — не люблю столько мусора из избы выносить.
Ещё раз благодарю за возможность, отвлекаясь от собственных дел, внести максимальные уточнения в столь важные для меня вопросы.
Да, выяснили — я разве говорил что нет? Ещё тогда я очень сильно поблагодарил тебя за подробнейшие объяснения того, что это была исключительно только твоя ошибка и что более ни на кого зла я держать не должен. А так же я сказал, отвергнув все твои попытки извиниться, что извинений вовсе не требуется, так как затруднения понятны.
Кому я это рассказываю — ты там был.
Студия101, пожалуй, в моей жизни присутствует почти что в полном объёме (сам же смотришь, наверное, за статистикой наиболее активных аккаунтов — нет только всего что связано с AW и комикса).
А причём тут Ролекон-Север, я опять же не понял. Предлагаю воспользоваться призывом моего предыдущего собеседника и пояснить контекст.
Благодаря комментариям у меня создалось впечатление, что все водят то ли либералов со скинхедами в одной компании, то ли вообще рандомных незнакомых людей…
Сегодня Вася слушает джаз, завтра он начинает не любить евреев (а вы что хотели от человека, который слушает джаз?), а послезавтра открывает портал в некое измерение, откуда вылезают жыдокоммунофашистолибералы, которые тут же начинают линчевать негров, в свободное время перепродавая страну друг другу.
Что мы неоднократно имели счастье наблюдать в разнообразных вариациях.
Ну и да, вытаскивание актуальных политических тем, персонального отношения к религии, личных сексуальных предпочтений и пр. непосредственно на игру — хороший повод устроить внеигровой конфликт, как верно замечает Вантала. На самом деле можно, но если есть уверенность, что эта тема не является для кого-то из участников ключевой и он(а) не воспримет болезненно отклонение от привычного толкования.
Если мы не психотерапией занимаемся (а это лучше бы профессионалам оставить), стоит помнить, что убеждённый, например, анархист обычно очень плохо играет короля или хотя бы полковника, чаще какие-то карикатуры выходят — потому игре это, несмотря на свежесть материалов, скорее вредит.
Вот если тема не пробирает никого до печёнок — тогда смысл есть.
Имхо в кастомный сеттинг можно вставить икон из 13 века. В готовый — как покатит, но в случае с планшкафом конкретно даже не иконы надо делать а функциональный аналог, приложимый к идее сеттинга. Стилистически лучше были бы Иконы-Архетипические Личности. Но есть сеттинги в которых мир держится на 3,5 волшебниках и одной богине (FR) и есть сеттинги, в которых всё решает НАРОД.
Я к тому, что сделать Философии и Веры такими же стилистически cool-points сеттинга PS, как Иконы в 13th Age — очень интересный вызов.
Я не уверен, что в Иконах есть какая-бы то ни была СУТЬ. Делать интересные игры, использовать интересную механику — какая еще может быть суть?
(И я сразу вспоминаю то, что выдает гугл по запросу «pathfinder rogue iconic»)
Похоже, что СУТЬ концепции Икон от меня ускользнула. Что вполне объяснимо, учитывая то, что, несмотря на свою готовность поддержать авторов рублём, я так и не покупал их систему, — потому что мне нужен только пдф, а мне в нагрузку к нему предлагали ещё и бумажную книгу, которую мне и поставить-то толком некуда.
P.S. ??? ? ??????? ?? ?? ?????????????? ??????.
P.P.S. ??? ??? ? ??????? ? ????????? ???????? ? ???????? ???? ? ????????. ??, ??? — ??????? ????.
Именно-именно — на все, тобою организуемые игросходки я больше не хожу — сам же видишь. Думал побороть себя и прийти как-то с ктулхутехом, но не смог.
Я допускаю, что для тебя это могу выглядеть как «долго и смачно» и если ты видел это так, то готов безусловно просить у тебя прощения за навет. Но, если мне не изменяет память, а она у меня чудо как хороша, то я просто рассказал, как всё было — примерно в тех же выражениях, что здесь выше.
Не помню, чтобы в этом ко мне присоединился Лиидер. Я был одинок в своей «агрессивной» критике. Я рассказывал о своих впечатлениях об игре, задавал вопросы Химе, формировал своё мнение о способе вождения другого мастера. Таким каким оно было высказано, оно остаётся и теперь. Не вижу какое отношение это имеет к «проблеме арийской пунктуальности».
Мне, конечно, как потребителю, лестно что ты постоянно работаешь, но я хотел бы чтобы это продолжалось как можно дольше — поэтому не перерабатывай сильно и береги себя!
А я так понял из всей этой кутерьмы, что двум, неизвестным мне оргам (кстати, как с ними связаться по поводу интервью, что они у меня брали?) помогает Лиидер. Но, спасибо, что сказал — не исключено что постараюсь уточнять за какие именно секции в подготовке ты отвечаешь, чтобы сформировать своё решение о посещении РС.
Если ты имел ввиду "… и его источникАМ, ...", то готов согласиться. Ибо, уверен твёрдо, что интуитивная работа со считываемым текстом у тебя на порядок лучше, чем у Ванталы. Точка нам и правда нужна — не люблю столько мусора из избы выносить.
Ещё раз благодарю за возможность, отвлекаясь от собственных дел, внести максимальные уточнения в столь важные для меня вопросы.
Да, выяснили — я разве говорил что нет? Ещё тогда я очень сильно поблагодарил тебя за подробнейшие объяснения того, что это была исключительно только твоя ошибка и что более ни на кого зла я держать не должен. А так же я сказал, отвергнув все твои попытки извиниться, что извинений вовсе не требуется, так как затруднения понятны.
Кому я это рассказываю — ты там был.
Студия101, пожалуй, в моей жизни присутствует почти что в полном объёме (сам же смотришь, наверное, за статистикой наиболее активных аккаунтов — нет только всего что связано с AW и комикса).
А причём тут Ролекон-Север, я опять же не понял. Предлагаю воспользоваться призывом моего предыдущего собеседника и пояснить контекст.