ок, резонно
давай я уточню один момент — я считаю неправильным, чтобы кто-то из нас или несколько из нас имели право решать и претворять в жизнь решение о том, чей уход сделает имажинарию лучше
при этом ты, конечно, можешь иметь частное мнение на этот счет, и я не думаю (поправь меня, если я не прав), что ты претендуешь на что-то большее, чем частное мнение
если так, то, конечно, несправедливо обвинять тебя в том, что у тебя есть мнение
Ну да, классический пример проверки на вшивость. Это как примерно когда инспектор на экзамене по вождению предлагает тебе припарковаться под знаком «остановка запрещена».
Если бы тебя попросили сделать список «людей, которых надо было бы сжечь в газовых камерах Освенцима» ты бы, составив такой список, тоже потом бы отмазывался в таком же ключе? :)
Я вообще несколько в непонятках после твоего ответа. Попросил меня составить Список Лиц, Уход Которых Сделает Имажинарию Лучше, а теперь упрекаешь меня, что
а) я его составил
б) в соответствии со своими вкусами
Ну охуеть теперь, некроз.
ну не знаю
и хомяк бывает смешным и аваллах бывает ОЧЕНЬ нудным со своим гомосексуализмом на каждом шагу (и это при том, что я люблю пошутить на тему гомосексуализма и считаю ее смешной, водится за мной такой грешок)
а вообще меня смущает в этом вот что — ты на основании личных вкусов (а все таки разница между аваллахом и хомяком скорее эстетическая) заводишь Список Лиц, Уход Которых Сделает Имажинарию Лучше
у меня есть масса эстетических вкусов и тут с добрый десяток совершенно бесполезных для меня людей, и вообще я сноб, но я такого списка не завожу
почему?
Да несомненно, каждый считает себя очень остроумным, добрым и так далее по списку. Ок, то есть бывает, что троллишь, тогда зачем ты требуешь от меня пообещать этого никогда не делать, когда сам это делаешь?
Я честно всегда говорил — нет, я такого обещать не буду, т.к. иногда считаю уместным потроллить, что я делаю, кстати, довольно редко, на мой взгляд. Благо я вообще, в отличие от некоторых, собою всю ленту не засираю день ото дня.
«Но как-то добрее, честнее, что ли.»
Хорошую шутку я и сам ценю, но никогда не понимал, что интересного в том, чтобы тупо вбросить и смотреть как припекает.
ну вот я, к примеру, не понимаю разницы между Аваллахом и Хомяком
почему один полезен и нужен, а второй нет и пусть проваливает? только потому, что один признался, что не бросит троллить, а второй нет (но тоже не бросит)?
давай я уточню один момент — я считаю неправильным, чтобы кто-то из нас или несколько из нас имели право решать и претворять в жизнь решение о том, чей уход сделает имажинарию лучше
при этом ты, конечно, можешь иметь частное мнение на этот счет, и я не думаю (поправь меня, если я не прав), что ты претендуешь на что-то большее, чем частное мнение
если так, то, конечно, несправедливо обвинять тебя в том, что у тебя есть мнение
Если бы тебя попросили сделать список «людей, которых надо было бы сжечь в газовых камерах Освенцима» ты бы, составив такой список, тоже потом бы отмазывался в таком же ключе? :)
а) я его составил
б) в соответствии со своими вкусами
Ну охуеть теперь, некроз.
и хомяк бывает смешным и аваллах бывает ОЧЕНЬ нудным со своим гомосексуализмом на каждом шагу (и это при том, что я люблю пошутить на тему гомосексуализма и считаю ее смешной, водится за мной такой грешок)
а вообще меня смущает в этом вот что — ты на основании личных вкусов (а все таки разница между аваллахом и хомяком скорее эстетическая) заводишь Список Лиц, Уход Которых Сделает Имажинарию Лучше
у меня есть масса эстетических вкусов и тут с добрый десяток совершенно бесполезных для меня людей, и вообще я сноб, но я такого списка не завожу
почему?
Да несомненно, каждый считает себя очень остроумным, добрым и так далее по списку. Ок, то есть бывает, что троллишь, тогда зачем ты требуешь от меня пообещать этого никогда не делать, когда сам это делаешь?
Я честно всегда говорил — нет, я такого обещать не буду, т.к. иногда считаю уместным потроллить, что я делаю, кстати, довольно редко, на мой взгляд. Благо я вообще, в отличие от некоторых, собою всю ленту не засираю день ото дня.
Хорошую шутку я и сам ценю, но никогда не понимал, что интересного в том, чтобы тупо вбросить и смотреть как припекает.
почему один полезен и нужен, а второй нет и пусть проваливает? только потому, что один признался, что не бросит троллить, а второй нет (но тоже не бросит)?
Да, давайте обсудим отношения! Это же так важно, епт.